Mielenkiintoinen tuo kriisiytyneen tilan velkaraja: On esitetty lukua 100.000 €.

Jos olisi vaikka miljoona velkaa, pystyisikö sitä luomaan 10 tilatunnusta ja y-tunnusta, joilla olisi sitten jokaisella se 100000 velkaa.

Sitten ämteekoo runnoo läpi kriisituen, että jokainen "kriisi"velan täyttävälle maatilalle annetaan heti viiskytdonaa lapaan.


Meinaan, että jos pelataan prosenttiosuuksilla, niin sillä jolla on eniten velkaa, saa eniten kriisitukea.

Vaikka se jolla on eniten sitä velkaa, saattaa olla paremmassa asemassa, kuin se jolla ei ole edes mahdollista ottaa sataa tonnia enempää velkaa kiinnityksien valossa.



Maajussi eteläsuomessa ostaa peltoa 10 ha. Maksaa siitä sen 150 donaa.

Maajussi jossain kaukana ostaa peltoa 10 ha. Maksaa siitä sen 50 - 100 donaa.

Kumpikin viljelee samalla tavalla samoilla kapasiteeteilla.

Mutta kummalla on suurempi "kriisi"? 

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 08.04.16 - klo:10:13

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/mavin-pit%C3%A4%C3%A4-nyt-ryhdist%C3%A4yty%C3%A4-mtk-n-marttila-vaatii-nopeaa-p%C3%A4%C3%A4t%C3%B6st%C3%A4-kriisituesta-1.142495

 Ensinnäkään tuossa ei puhuta mitään "holtittomasti"investoineista, mutta selko kielellä kyllä kerrotaan syitä miksi nyt ns. kriisiapua tarvitaan. Jokainen ihan oikeasti viljelevä on joskus tilanteessa että on ns.pakko invréstoida mikäli meinaa pysyä pelissä mukana. Nyt vaan jollekkin on sattunut se samaan aikaan kun "herrat"yks kaks, ihan omilla toimillaan kriisiytti suommalaisten toiminnot. Siispä nyt tilapäistä kriisiapua, sieltä jotka on kriisin aiheuttaneetkin. Ennen kaikkea viljelijöiden palkat maksuun.

Ongelma ei olisi näin paha, mutta Suomessa tehtiin tuki systeemi vihreiden ehdolla!

Veeti investoi netissä notkumiseen.

Maajussi eteläsuomessa ostaa peltoa 10 ha. Maksaa siitä sen 150 donaa.

Maajussi jossain kaukana ostaa peltoa 10 ha. Maksaa siitä sen 50 - 100 donaa.

Kumpikin viljelee samalla tavalla samoilla kapasiteeteilla.

Mutta kummalla on suurempi "kriisi"? 

Sen verran täytyy keskusteluun osallistua ja sanoa että en ikinä maksais noin paljon pellosta kuin tuo "jossain kaukana" viljelevä
Onko tuo ihmekkään jos kriisiä pukkaa teilläpäin

Sen verran täytyy keskusteluun osallistua ja sanoa että en ikinä maksais noin paljon pellosta kuin tuo "jossain kaukana" viljelevä
Onko tuo ihmekkään jos kriisiä pukkaa teilläpäin
[/quote]

  Pellon saa myytyä pienemmällä tappiolla kun velkasen navetan

Oleellista on, että puolet just investoineistakin pärjää ihan hienosti. KK on yli 1 ja raha-asioissa ei ole negatiivista huomautettavaa.

Tää ongelma on lähinnä niillä jotka eivät vaan saaneet rahoja riittämään hyvinäkään aikoina 

Koko ala on nyt leimattu tuottamattomaksi muutamien satojen sählärien vuoksi  Tämä vaikuttaa jo yleiseen ilmapiiriin. "Vettä kannetaan kaivoihin" ja sama kuivuus jo ylihuomenna edessä.

Oleellista on, että puolet just investoineistakin pärjää ihan hienosti. KK on yli 1 ja raha-asioissa ei ole negatiivista huomautettavaa.

Tää ongelma on lähinnä niillä jotka eivät vaan saaneet rahoja riittämään hyvinäkään aikoina 

Koko ala on nyt leimattu tuottamattomaksi muutamien satojen sählärien vuoksi  Tämä vaikuttaa jo yleiseen ilmapiiriin. "Vettä kannetaan kaivoihin" ja sama kuivuus jo ylihuomenna edessä.

Ketään tuomitsematta. Noinhan se on nyt niillä jotka ovat liian pienellä "marginaalilla"lähteneet peliin mukaan.

Oleellista on, että puolet just investoineistakin pärjää ihan hienosti. KK on yli 1 ja raha-asioissa ei ole negatiivista huomautettavaa.

Tää ongelma on lähinnä niillä jotka eivät vaan saaneet rahoja riittämään hyvinäkään aikoina 

Koko ala on nyt leimattu tuottamattomaksi muutamien satojen sählärien vuoksi  Tämä vaikuttaa jo yleiseen ilmapiiriin. "Vettä kannetaan kaivoihin" ja sama kuivuus jo ylihuomenna edessä.

KK:n saa näyttämään vaikka miltä, kun oma, vaimon ja jälkeläisten työ on ilmaista. 

Onko muuten kukaan viljelijä saanu niitä K-kaupan "Kiitti witusti" kriisitukirahoja, jota maitulitranhintaan lisäsivät muutaman sentin? Taisivat unohtaa nekin rahat omaan kassakoneeseen 

Suomen maataloudessa "ei aika mennyt koskaan enää palaa". Maitopuolella kiintiöistä luopuminen toi koko Eu,n alueelle ongelmia jotka ei helpota ennen kuin maidosta tulee niukkuutta. Sama tilanne viljanvijelyssä. Taustalla luulo, että ruuan pitäs olla "ilmaista".

Oleellista on, että puolet just investoineistakin pärjää ihan hienosti. KK on yli 1 ja raha-asioissa ei ole negatiivista huomautettavaa.

Tää ongelma on lähinnä niillä jotka eivät vaan saaneet rahoja riittämään hyvinäkään aikoina 

Koko ala on nyt leimattu tuottamattomaksi muutamien satojen sählärien vuoksi  Tämä vaikuttaa jo yleiseen ilmapiiriin. "Vettä kannetaan kaivoihin" ja sama kuivuus jo ylihuomenna edessä.

Jeps, ja kun vielä  isoon ääneen ruinataan valtiolta rahaa tundraviljelijöitten velkojen hoitoon.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 08.04.16 - klo:12:39

Oleellista on, että puolet just investoineistakin pärjää ihan hienosti. KK on yli 1 ja raha-asioissa ei ole negatiivista huomautettavaa.

Tää ongelma on lähinnä niillä jotka eivät vaan saaneet rahoja riittämään hyvinäkään aikoina 

Koko ala on nyt leimattu tuottamattomaksi muutamien satojen sählärien vuoksi  Tämä vaikuttaa jo yleiseen ilmapiiriin. "Vettä kannetaan kaivoihin" ja sama kuivuus jo ylihuomenna edessä.

Jeps, ja kun vielä  isoon ääneen ruinataan valtiolta rahaa tundraviljelijöitten velkojen hoitoon.

 Isoon ääneen ruinataan ,että tuntraviljelijöitten velkojen hoitoon. Etkös tuota ole ymmärrtänny ,notta kaikkien kriisin mittarit täyttävien viljelijöitten avuksi net tulisi.

Kriisituen saamisen ehdoksi pitäisi laitta sitoutuminen saneerausohjelmaan jota ohjaisi ulkopuolinen ammattilainen....

Kriisituen saamisen ehdoksi pitäisi laitta sitoutuminen saneerausohjelmaan jota ohjaisi ulkopuolinen ammattilainen....

Niin ja tukikelpoisten peltojen laitto HÖMPÄLLE ja Raivaaminen rehun tuotantoon!

Näistä pahasti kriisiytyneistä olisi hyvä jonkun tehdä analyysiä, mikä meni vikaan.

Aika varmaan taustalta löytyy ison investoinnin käynnistysvaikeudet, kallista pellon ostoa,
pellon raivausta tai laajentamisen oheensa vaatimaa peltopuolen konekannan kapasiteetin
moninkertaistamista. Rakennemuutosta maatalouteen on huudettu joka suunnasta jo ennen
eu-aikaa. Joskus vaan ollaan siinä tilanteessa, ettei uusi viljapytty vanhan paketti-jaakon kylkeen enää
riitä laajentamisessa tai viides tai kuudes lisäpätkä navettaan tai sikalaan maltillisena laajennuksena
ei vaan toimi.

Että se holtittomasta investoimisesta. Traktori on muuten usein kaikkein huonoin investointikohde.