Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 07.04.16 - klo:03:11

mitteepä meinaatte, kuinka käy nordeassa, tuleeko sakkoa ja penaultia ekonomisteille ja varainhoitajille, vaikka terminaattorin ihannoimaa isänmaallista porvarisporukkaa ovatkin niin tuskin ne nyt ihan kiitospalkalla pelkästä auttamisen halusta ovat asiakkaiden rahoja junailleet veroparatiiseihin vaan varmaan on ollut kippo pöydän nurkalla johon on ns. verosuunnitelija  omatahtoisen avustuksen voinut jättää kolikoina ilman sen suurempaa kassakoneenkilkatusta

rikoksella saatu hyötyhän yleensä pitää johonkin päin palautella, tässä tapauksessa luultavasti valtiolle, mitäpä arvelette, montako kokoomuslaista mätkyjä maksalee vai vedotaanko taas maan tapaan

Mites eläkevarat mitkä on kierrätetty veroparatiisien kautta? Pitäiskö nekin takavarikoida valtiolle?

Eikös ne ole vielä haihdutettu valtion taseisiin?

mitteepä meinaatte, kuinka käy nordeassa, tuleeko sakkoa ja penaultia ekonomisteille ja varainhoitajille, vaikka terminaattorin ihannoimaa isänmaallista porvarisporukkaa ovatkin niin tuskin ne nyt ihan kiitospalkalla pelkästä auttamisen halusta ovat asiakkaiden rahoja junailleet veroparatiiseihin vaan varmaan on ollut kippo pöydän nurkalla johon on ns. verosuunnitelija  omatahtoisen avustuksen voinut jättää kolikoina ilman sen suurempaa kassakoneenkilkatusta

rikoksella saatu hyötyhän yleensä pitää johonkin päin palautella, tässä tapauksessa luultavasti valtiolle, mitäpä arvelette, montako kokoomuslaista mätkyjä maksalee vai vedotaanko taas maan tapaan

Mistä rikoksesta nyt puhut ? Epäisänmaallisuus on tuomittavaa kai vain valtiopetoksen osalta.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 07.04.16 - klo:05:40

Eiköhän ne Kokoomuslaiset ole sipilän kavereita, eihän korppi korpin silmää noki.

  Niin Sipihän on Nordean varainhoitoasiakas. Toisaalta Nordean Suomen sivukonttori tuskin on missään roolissa.
Nordea on hyvä pankki. 

pitikö tämän tehokkaan katumisen lainsäädännön pelastaa nyt käynnissä olevan veroparatiisikohun kohteeksi joutuvat veronkiertäjät? Ajallisesti sopisi hyvin, koska tiedot on vuodettu viime vuonna ja lain piti tulla voimaan tämän vuoden alusta, jolloin olisi ehtinyt kunniallisesti katumalla välttää mahdollisen rikostutkinnan ja julkisen häpäisyn.

Onneksi hanke meni munilleen...rahoja saadaan vähemmän takaisin, mutta julkinen häpeä on tehokkaampi rikostorjuntakeino

http://yle.fi/uutiset/hallitus_perui_veronkiertajien_tehokkaan_katumisen_lakiesityksen_-_hallintarekisterilaki_viivastyy_kritiikin_takia/8431119

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 07.04.16 - klo:07:44

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 07.04.16 - klo:05:40

Eiköhän ne Kokoomuslaiset ole sipilän kavereita, eihän korppi korpin silmää noki.

  Niin Sipihän on Nordean varainhoitoasiakas. Toisaalta Nordean Suomen sivukonttori tuskin on missään roolissa.
Nordea on hyvä pankki. 

pitikö tämän tehokkaan katumisen lainsäädännön pelastaa nyt käynnissä olevan veroparatiisikohun kohteeksi joutuvat veronkiertäjät? Ajallisesti sopisi hyvin, koska tiedot on vuodettu viime vuonna ja lain piti tulla voimaan tämän vuoden alusta, jolloin olisi ehtinyt kunniallisesti katumalla välttää mahdollisen rikostutkinnan ja julkisen häpäisyn.

Onneksi hanke meni munilleen...rahoja saadaan vähemmän takaisin, mutta julkinen häpeä on tehokkaampi rikostorjuntakeino

http://yle.fi/uutiset/hallitus_perui_veronkiertajien_tehokkaan_katumisen_lakiesityksen_-_hallintarekisterilaki_viivastyy_kritiikin_takia/8431119

 Vajaa viikko, niin yle vissiin paljastaa nimiä. Jollei hallitus kiellä

 Ei mee ylevero hukkaan. Nyt saadaan rahoille vastinetta. Nähdään mihin on piilotettu vanhan Hankkijan maksamat markat Puolimatkasta

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 07.04.16 - klo:03:11

mitteepä meinaatte, kuinka käy nordeassa, tuleeko sakkoa ja penaultia ekonomisteille ja varainhoitajille, vaikka terminaattorin ihannoimaa isänmaallista porvarisporukkaa ovatkin niin tuskin ne nyt ihan kiitospalkalla pelkästä auttamisen halusta ovat asiakkaiden rahoja junailleet veroparatiiseihin vaan varmaan on ollut kippo pöydän nurkalla johon on ns. verosuunnitelija  omatahtoisen avustuksen voinut jättää kolikoina ilman sen suurempaa kassakoneenkilkatusta

rikoksella saatu hyötyhän yleensä pitää johonkin päin palautella, tässä tapauksessa luultavasti valtiolle, mitäpä arvelette, montako kokoomuslaista mätkyjä maksalee vai vedotaanko taas maan tapaan

Mistä rikoksesta nyt puhut ? Epäisänmaallisuus on tuomittavaa kai vain valtiopetoksen osalta.

 Eikös tuo Nordea ole avustanut näitä veronkierto rikollisia ja ottanut palkkion siitä työstä että ne rahat ovat sillä Panamassa tai ties missä. Ja kyllä Nordeassa on tiedetty että kyseinen järjestely on rahojen omistajien suhteen rikos joka toteutettiin Nordean avustamana. Ne rahat eivät olisi silläkertaa menneet minnekkään ilman Nordeaa.
 
 Saathan sinäkin tuomion, jos joku pyytää viemään vaikka huumeita jonnekkin ja saat siitä rahaa. Tuomio tulee vaikka ei ole sinun ne huumeet koskaan ollenkaan, mutta se riiittää kun sinä tiedät olevasi kuriiri. (Toisissa maissa tuomio tulee, vaikka ei edes itse tietäisi huumeista mitään)
 Miksi Nordean pitäisi olla poikkeus, kun kyse on vakavasta rikoksesta?

Siis varojen siirto toiseen maahan olisi rikos ? Yhtiön perustaminen Panamaan on laillista.

Siis varojen siirto toiseen maahan olisi rikos ? Yhtiön perustaminen Panamaan on laillista.

Veroparatiisiyhtiön omistaminen ei ole laitonta. Laittomaksi veronkierroksi tapaus voi muuttua, jos yhtiöstä tai sen varoista ja investoinneista ei kerrota omistajan kotimaan veroviranomaisille

Panamalainen yhtiö tekee busineksistään veroilmoituksen Panamaan. Omaisuusverotus Suomessa on jo lopetettu.
Tuossa hyvä koonti toiminnan "rikollisuudesta".
http://yle.fi/uutiset/miksi_panama-papereiden_satoja_suomalaisnimia_ei_ole_julkaistu_motn_tuottaja_vastaa/8792852

   Muistan ajan kun ulkomaille mennessäkään ei saanut ilman lupaa viedä yli 500 markkaa..

 Kyllä Björkka osaa... http://www.kauppalehti.fi/uutiset/eu-parlamentin-kanta-veisi-toimiluvan-nordealta/cbH7jzk5

eläpä ice kehtoo takertua pikkuseikkoihin. mersun kotimaassa menee lujaa, eikä ketään puutu turhuuksiin. työttömyys alhaisimmillaan sitten saksojen yhdistymisen, hitusen yli neljä prosenttia. mamuja ottivat vastaan miljoonan viime vuonna, eikä valtion velka kasvanut ja työntekijöistä kilpaillaan julkisen ja yksityisen välillä.

miten ne sen tekee.

oiskohan se sitte niin että se tuo merkkeli ottaa ne pakolaiset joilla ne koneinsinöörin paperit ja ajokortti on esittää ja passittaa ne joilta paperit on hukkuneet sitte etiäpäin, nyt nämä insinöörit sitte siellä tekkee 1,0 ja 1,2l  tsi fsi ctid tid  volsuu, skoodaa ja audii yms  huipputekniikkaa ja menestys on taattu, amerikkalaisekki latinoineen joutu turvautumaan arlamaisiin kosteihin jarruttaakseen germaanien maihinnnousua

mitteepä meinaatte, kuinka käy nordeassa, tuleeko sakkoa ja penaultia ekonomisteille ja varainhoitajille, vaikka terminaattorin ihannoimaa isänmaallista porvarisporukkaa ovatkin niin tuskin ne nyt ihan kiitospalkalla pelkästä auttamisen halusta ovat asiakkaiden rahoja junailleet veroparatiiseihin vaan varmaan on ollut kippo pöydän nurkalla johon on ns. verosuunnitelija  omatahtoisen avustuksen voinut jättää kolikoina ilman sen suurempaa kassakoneenkilkatusta

rikoksella saatu hyötyhän yleensä pitää johonkin päin palautella, tässä tapauksessa luultavasti valtiolle, mitäpä arvelette, montako kokoomuslaista mätkyjä maksalee vai vedotaanko taas maan tapaan

Nordean mukaan veroparatiisiyhtiöiden perustamisesta ei ole laskutettu. 

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 07.04.16 - klo:12:58

Nordean mukaan veroparatiisiyhtiöiden perustamisesta ei ole laskutettu. 

Voi helevettiläinen senthän...          

Oisivat nyt muutaman tonnin SAK ja AKT laskuttaneet. Oisivat olleet ilosia kun saivat veroja kierrettyä.

Vsemmistoliitolla pankkipalveluja Norteassa, nyt kuulemma irtisanovat ja vaihtavat rahalaitosta.

Vsemmistoliitolla pankkipalveluja Norteassa, nyt kuulemma irtisanovat ja vaihtavat rahalaitosta.

Nytr on hyvä jeesustella ja etsä uusi pankki mikä sijoittaa veroparatiisiin!