Lainaus käyttäjältä: 42 - 29.03.16 - klo:19:59

Tulot 130.000 €, hyvää pääministeri tasoa. Täytyy tietysti ottaa huomioon notta hän joutuu pohdiskelemaan asioita, esim pääseekö homot taivaaseen, siinä on pitänyt painia jaakobin kanssa koko yö.

http://www.eroakirkosta.fi/media/none/tiedote_06_2015.html?year=2015
Arkkipiispan pakolaispuheet aiheuttavat kirkosta eroamista

Tähän asti olin kuvitellut, että tuo eroa kirkosta -porukka on vihervasemmistolaisia, mutta taitavatkin olla Me Vajakit -lehden lukijoita.

 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012033115397999_uu.shtml

Ruandalaispastori Suomen kallein henkirikollinen
Ruandalaispastorin rikokset maksavat Suomelle yli viisi miljoonaa euroa.

Saas nähdä rikkooko joku näistä uusista vanhan ennätyksen.

Käännetäänpä juttu toisinpäin. Miksi kannattaisi/ pitäisi kuulua kirkkoon?

Käännetäänpä juttu toisinpäin. Miksi kannattaisi/ pitäisi kuulua kirkkoon?

Lapset pääsee rippikoululeirille ? ja saa naima luvan.

Käännetäänpä juttu toisinpäin. Miksi kannattaisi/ pitäisi kuulua kirkkoon?

Mää ainakin tahdon hemmetin moiset kirkkohäät..pitkällä kaavalla.... Ja sitten monttubileet oikein kunnon paatoksella...että siksi.
Oikiasti helpottaa jälkeenjääneitten elämää.

 Kirkolla "vahvat" juuret vähäosaisten huusaamisessa. menneinä aikoina ulosmittasivat viimeisen lehmän köyhän mökin asukkaitten kirkollisverorästeistä.

Kirkolla "vahvat" juuret vähäosaisten huusaamisessa. menneinä aikoina ulosmittasivat viimeisen lehmän köyhän mökin asukkaitten kirkollisverorästeistä.

Sitä tikulla silmään, joka vanhoja muistelee.. Mutta harrastaahan se nykyään diakoniaa..

Tulot 130.000 €, hyvää pääministeri tasoa. Täytyy tietysti ottaa huomioon notta hän joutuu pohdiskelemaan asioita, esim pääseekö homot taivaaseen, siinä on pitänyt painia jaakobin kanssa koko yö.

http://www.eroakirkosta.fi/media/none/tiedote_06_2015.html?year=2015
Arkkipiispan pakolaispuheet aiheuttavat kirkosta eroamista

 Sehän on tuokin ammatinvalinta kysymys.Kaikilla se on noin periaatteessa mahdollisuus vaikka arkkihiipaksi

Kirkolla "vahvat" juuret vähäosaisten huusaamisessa. menneinä aikoina ulosmittasivat viimeisen lehmän köyhän mökin asukkaitten kirkollisverorästeistä.

historiassa ei taida olla ajanjaksoa, jossa kirkko ei olisi ollut osallisina sotiin, kansanmurhiin, vainoihin....

Suomessa on kirkolla verotusoikeus, joka turvaa sen olemassaolon. Taloudellisessa mielessä kirkko ei voisi jatkaa toimintaansa nykymuodossa, jos ei verosta olisi valtion päättäjien tukea. Kirkko haastaa tässä ay-liikkeen lailla nyt edustuksellista demokratiaa, toisella yhteiskuntasopimuksen jarruttaminen, toisella virallisten turvapaikkapäätösten kumoaminen. Riittääkö potku ja valta-asema?

Yksilötasolla kyse on verorahan käytöstä. Päättäisikö oma seurakunta piilotella ja hoitaa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita lyhentämällä lasten rippikoulua tai lykkäämällä kirkon remonttia? Kenties päiväkerho olisikin tänä vuonna vain "parrakkaille pojille"?

Omalla kohdalla asia on selvä, kirkko saa ottaa "irtopisteet", jos toiminta alkaa laajenemaan....saavat etsiä uuden hevosen, joka jaksaa vetää paremmin 

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 29.03.16 - klo:21:13

Kirkolla "vahvat" juuret vähäosaisten huusaamisessa. menneinä aikoina ulosmittasivat viimeisen lehmän köyhän mökin asukkaitten kirkollisverorästeistä.

historiassa ei taida olla ajanjaksoa, jossa kirkko ei olisi ollut osallisina sotiin, kansanmurhiin, vainoihin....

Suomessa on kirkolla verotusoikeus, joka turvaa sen olemassaolon. Taloudellisessa mielessä kirkko ei voisi jatkaa toimintaansa nykymuodossa, jos ei verosta olisi valtion päättäjien tukea. Kirkko haastaa tässä ay-liikkeen lailla nyt edustuksellista demokratiaa, toisella yhteiskuntasopimuksen jarruttaminen, toisella virallisten turvapaikkapäätösten kumoaminen. Riittääkö potku ja valta-asema?

Yksilötasolla kyse on verorahan käytöstä. Päättäisikö oma seurakunta piilotella ja hoitaa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita lyhentämällä lasten rippikoulua tai lykkäämällä kirkon remonttia? Kenties päiväkerho olisikin tänä vuonna vain "parrakkaille pojille"?

Omalla kohdalla asia on selvä, kirkko saa ottaa "irtopisteet", jos toiminta alkaa laajenemaan....saavat etsiä uuden hevosen, joka jaksaa vetää paremmin

Kirkon perussanomahan on laupeus eli olla mieluimmin Laupias Samarialainen kuin Farisealainen . Nykyään kun " maailma " on suurempi kuin 2000 vuotta sitten niin onhan tämä jo vaikeampaa toteuttaa .Asiat onkin kirkonkin sisällä taloudellisten tosiseikkojen valossa yhtäkkiä vastakkaisia vaikka itse Sanoma toisen huomioon ottamisesta on pysynyt samana .

Kirkon ja esivallan suhde onkin ollut usein vääristynyt .Esivalta on käyttänyt uskoa omiin tarkoituksiin ja antanut kirkolle maallista valtaa vastineeksi . On ollut esivallan kannalta tarkoituksenmukaista että kansa on ollut kuuliainen Jumalalle ja Kuninkaalle . Sodat on käyty usein uskonnon nimissä mutta tosiasiassa kyse on ollut kuninkaan ja papiston vallasta.

Nykyään kun kirkko ei voi määrätä kuten ennen ja valta on riippuvaista maksavista jäsenistä tai uskovien määrästä niin kirkon onkin palattava yksinomaan perus-sanomansa linjalla.
Yhtäkkiä kirkon linja ei kelpaakaan enää jäsenistölle jotka vuoroin vaativatkin kirkkoa toimimaan joko taloudellisten seikkojen tai "rakasta lähimmäistä " teesin mukaan ,itse asiassa toimimaan vain  jäsenistönsä henkilökohtaisen näkemyksen mukaan .

Osat on siis täysin vaihtuneet.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012033115397999_uu.shtml

Ruandalaispastori Suomen kallein henkirikollinen
Ruandalaispastorin rikokset maksavat Suomelle yli viisi miljoonaa euroa.

Saas nähdä rikkooko joku näistä uusista vanhan ennätyksen.

Toivottavasti joku muslimi vetää pohjat 

Käännetäänpä juttu toisinpäin. Miksi kannattaisi/ pitäisi kuulua kirkkoon?

Papit ovat mukavia ja rauhoittavia

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 29.03.16 - klo:21:10

Käännetäänpä juttu toisinpäin. Miksi kannattaisi/ pitäisi kuulua kirkkoon?

Papit ovat mukavia ja rauhoittavia

Niistä tullut liian mukavia, unohtunut olennainen, mielistelevät vaan kaikkia.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 30.03.16 - klo:04:51

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 29.03.16 - klo:21:10

Käännetäänpä juttu toisinpäin. Miksi kannattaisi/ pitäisi kuulua kirkkoon?

Papit ovat mukavia ja rauhoittavia

Niistä tullut liian mukavia, unohtunut olennainen, mielistelevät vaan kaikkia.

Höh.... niitä pitää härnätä ja kysyä vaikeita. Papeilla on hyvä koulutus siihen miten asioosta keskustellaan..

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 30.03.16 - klo:05:01

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 30.03.16 - klo:04:51

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 29.03.16 - klo:21:10

Käännetäänpä juttu toisinpäin. Miksi kannattaisi/ pitäisi kuulua kirkkoon?

Papit ovat mukavia ja rauhoittavia

Niistä tullut liian mukavia, unohtunut olennainen, mielistelevät vaan kaikkia.

Höh.... niitä pitää härnätä ja kysyä vaikeita. Papeilla on hyvä koulutus siihen miten asioosta keskustellaan..

Nii, onhan niillä yliopistotason koulutus. Eikai kukaan maisteri aivan tyhmä ole. Tosin Viikin kai läpäisee aika helposti, yllätys.