Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Luomukasvintuotanto  (Luettu 9594 kertaa)

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Luomukasvintuotanto
Kyllä tuohon pitää saada saada vaikka edes viljakasveja kiertoon. Luomussa kun apila on välttämättömyys ja sen peräkkäinen viljely on aikamoinen riski. Kaura on varmasti helpoimmasta päästä... Jos ja kun pinta-alaa on todella reilusti niin kannattaa käyttää myös esim. virnoja tms. latauskasveina ja pitää viherkesannolla.

Varsinaista VLN:nää kun ei tueta kunnolla, niin kannattaa kylvää rehuhernettä, italianraeheinää ja persianapilaa seoksena. saa valkuaiskasvipalkkion, aluskasvipalkion ja mahdolisesti pohjoisen tuen. Murskaa kasvuston sitten maahan jos ei tarvii. Tukikasvina vois käyttää vaikka härkäpapua pienissä määrin. Virnat ei kelpaa valkuaiskasvi palkkioon.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

arzyboy

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4314
  • Autetaan miestä mäessä...
Vs: Luomukasvintuotanto
Ok. Ite kun en ole niin tietoinen noista erilaisista kesanto"pykälistä" kun itsellä ei sellaista ole, mutta kuitenkin nuo latauskasvit kannattaa hyödyntää kun maidontuottajalla on peltoa suhteessa eläinmäärään paljon.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Luomukasvintuotanto
Ok. Ite kun en ole niin tietoinen noista erilaisista kesanto"pykälistä" kun itsellä ei sellaista ole, mutta kuitenkin nuo latauskasvit kannattaa hyödyntää kun maidontuottajalla on peltoa suhteessa eläinmäärään paljon.

Sitten jos ei halua kylvää kalliita siemeniä, niin ilmoittaa säilörehuksi. Kylvää vähän lisää apilaa ja parin kesän kasvustot ennen kyntöä murskaa peltoon. Todenäköisesti apila on ottanut jo ihteensä 3-4 vuoden jälkeen että on hävinnyt kokonaan. Voi olla jopa kannatavmpi kuin tuo tukikikkailu valkuaiskasveilla kun kynnöt ja muokaukset jää "viherlanoitukselta" pois.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

maidontuottaja

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5521
  • 250k
Vs: Luomukasvintuotanto
Kyllä tuohon pitää saada saada vaikka edes viljakasveja kiertoon. Luomussa kun apila on välttämättömyys ja sen peräkkäinen viljely on aikamoinen riski. Kaura on varmasti helpoimmasta päästä... Jos ja kun pinta-alaa on todella reilusti niin kannattaa käyttää myös esim. virnoja tms. latauskasveina ja pitää viherkesannolla.

Varsinaista VLN:nää kun ei tueta kunnolla, niin kannattaa kylvää rehuhernettä, italianraeheinää ja persianapilaa seoksena. saa valkuaiskasvipalkkion, aluskasvipalkion ja mahdolisesti pohjoisen tuen. Murskaa kasvuston sitten maahan jos ei tarvii. Tukikasvina vois käyttää vaikka härkäpapua pienissä määrin. Virnat ei kelpaa valkuaiskasvi palkkioon.
Tuo kuulostaa järkevälle, jotain tuommosta kyllä pitäis laittaa. Luomussahan taitaa olla sadonkorjuuvelvoite kerran kierron aikana?

Jos ajatellaan markkinakelpoisen sadon tuottamista luomussa, niin jotta se olisi kannattavaa, mitkä siinä on ne kriittiset kulmakivet, jotka on oltava kunnossa, ennen kuin hommaan kannattaa panostaa?

Rikkakasvit ei ole iso ongelma, juolavehnää ei juuri ole. Oikeistaan ainut mainittava on hevonhierakka, joka on nyt yhdellä suunnalla muutamalla nurmilohkolla riehaantunut. Peltokanankaali kans toinen. Valvatti ja ohdake ei ole niinkään.

Varastot ja kalustot tietenkin puuttuu perusmuokkaimia lukuun ottamatta.

Ajankäyttö on kans yks, navetalla saan menemään ihan riittävästi ja rehunteko ja peltotyöt yleensäkkin työllistää jo. Tosin konemies on apuna.

Omalle tavanomaisessa tuotannossa olevalle karjallehhan ei kannata noita luomuviljoja yms syöttää vaan myydä tarvittaessa ja jatkaa entiseen tapaan täysrehulla?

Noh, äkkiä vois luulla, että siellä vois olla jotain kovinkin tuottoisaa, mutta kun kulut laskee, eli ehkä maltillinen kokeilu jotain on järkevää ja nuo mitä terminator mainitsi.
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Luomukasvintuotanto
Kyllä tuohon pitää saada saada vaikka edes viljakasveja kiertoon. Luomussa kun apila on välttämättömyys ja sen peräkkäinen viljely on aikamoinen riski. Kaura on varmasti helpoimmasta päästä... Jos ja kun pinta-alaa on todella reilusti niin kannattaa käyttää myös esim. virnoja tms. latauskasveina ja pitää viherkesannolla.

Varsinaista VLN:nää kun ei tueta kunnolla, niin kannattaa kylvää rehuhernettä, italianraeheinää ja persianapilaa seoksena. saa valkuaiskasvipalkkion, aluskasvipalkion ja mahdolisesti pohjoisen tuen. Murskaa kasvuston sitten maahan jos ei tarvii. Tukikasvina vois käyttää vaikka härkäpapua pienissä määrin. Virnat ei kelpaa valkuaiskasvi palkkioon.
Tuo kuulostaa järkevälle, jotain tuommosta kyllä pitäis laittaa. Luomussahan taitaa olla sadonkorjuuvelvoite kerran kierron aikana?

Jos ajatellaan markkinakelpoisen sadon tuottamista luomussa, niin jotta se olisi kannattavaa, mitkä siinä on ne kriittiset kulmakivet, jotka on oltava kunnossa, ennen kuin hommaan kannattaa panostaa?

Rikkakasvit ei ole iso ongelma, juolavehnää ei juuri ole. Oikeistaan ainut mainittava on hevonhierakka, joka on nyt yhdellä suunnalla muutamalla nurmilohkolla riehaantunut. Peltokanankaali kans toinen. Valvatti ja ohdake ei ole niinkään.

Varastot ja kalustot tietenkin puuttuu perusmuokkaimia lukuun ottamatta.

Ajankäyttö on kans yks, navetalla saan menemään ihan riittävästi ja rehunteko ja peltotyöt yleensäkkin työllistää jo. Tosin konemies on apuna.

Omalle tavanomaisessa tuotannossa olevalle karjallehhan ei kannata noita luomuviljoja yms syöttää vaan myydä tarvittaessa ja jatkaa entiseen tapaan täysrehulla?

Noh, äkkiä vois luulla, että siellä vois olla jotain kovinkin tuottoisaa, mutta kun kulut laskee, eli ehkä maltillinen kokeilu jotain on järkevää ja nuo mitä terminator mainitsi.

Itellä pyörii mielessä että kokeilis LUOMU POTTUA. kylväs parille hehtaarille rehuöljyretikkaa tai valkosinappia ja sais sanerauskasvipalkkion.

Kyltti pellon laitaan että "myydään itsekerättynä luomu perunaa!"
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Luomukasvintuotanto
Kyllä tuohon pitää saada saada vaikka edes viljakasveja kiertoon. Luomussa kun apila on välttämättömyys ja sen peräkkäinen viljely on aikamoinen riski. Kaura on varmasti helpoimmasta päästä... Jos ja kun pinta-alaa on todella reilusti niin kannattaa käyttää myös esim. virnoja tms. latauskasveina ja pitää viherkesannolla.

Varsinaista VLN:nää kun ei tueta kunnolla, niin kannattaa kylvää rehuhernettä, italianraeheinää ja persianapilaa seoksena. saa valkuaiskasvipalkkion, aluskasvipalkion ja mahdolisesti pohjoisen tuen. Murskaa kasvuston sitten maahan jos ei tarvii. Tukikasvina vois käyttää vaikka härkäpapua pienissä määrin. Virnat ei kelpaa valkuaiskasvi palkkioon.
Tuo kuulostaa järkevälle, jotain tuommosta kyllä pitäis laittaa. Luomussahan taitaa olla sadonkorjuuvelvoite kerran kierron aikana?

Jos ajatellaan markkinakelpoisen sadon tuottamista luomussa, niin jotta se olisi kannattavaa, mitkä siinä on ne kriittiset kulmakivet, jotka on oltava kunnossa, ennen kuin hommaan kannattaa panostaa?

Rikkakasvit ei ole iso ongelma, juolavehnää ei juuri ole. Oikeistaan ainut mainittava on hevonhierakka, joka on nyt yhdellä suunnalla muutamalla nurmilohkolla riehaantunut. Peltokanankaali kans toinen. Valvatti ja ohdake ei ole niinkään.

Varastot ja kalustot tietenkin puuttuu perusmuokkaimia lukuun ottamatta.

Ajankäyttö on kans yks, navetalla saan menemään ihan riittävästi ja rehunteko ja peltotyöt yleensäkkin työllistää jo. Tosin konemies on apuna.

Omalle tavanomaisessa tuotannossa olevalle karjallehhan ei kannata noita luomuviljoja yms syöttää vaan myydä tarvittaessa ja jatkaa entiseen tapaan täysrehulla?

Noh, äkkiä vois luulla, että siellä vois olla jotain kovinkin tuottoisaa, mutta kun kulut laskee, eli ehkä maltillinen kokeilu jotain on järkevää ja nuo mitä terminator mainitsi.

Jos kustanuksia laskee, niin kannattaa ne vanhat säilörehut ilmoittaa edelleen säilörehuna ja kylvää niille vähän pintaan uutta apilan siementä. Luomussa on kerran 3 vuoteen sadonkorjuu velvoite. Eli periaatteessa vanhan säiliksen voi jättää pariksi  vuodeksi korjaamatta sadon ja jos kalustoo on, niin murskaa peltoon. Viherlanoitus pitäisi 3 kesän aikana murskata peltoon että apila sitoisi kunnolla typpeä.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

marhoo

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 228
Vs: Luomukasvintuotanto
Kyllä tuohon pitää saada saada vaikka edes viljakasveja kiertoon. Luomussa kun apila on välttämättömyys ja sen peräkkäinen viljely on aikamoinen riski. Kaura on varmasti helpoimmasta päästä... Jos ja kun pinta-alaa on todella reilusti niin kannattaa käyttää myös esim. virnoja tms. latauskasveina ja pitää viherkesannolla.

Varsinaista VLN:nää kun ei tueta kunnolla, niin kannattaa kylvää rehuhernettä, italianraeheinää ja persianapilaa seoksena. saa valkuaiskasvipalkkion, aluskasvipalkion ja mahdolisesti pohjoisen tuen. Murskaa kasvuston sitten maahan jos ei tarvii. Tukikasvina vois käyttää vaikka härkäpapua pienissä määrin. Virnat ei kelpaa valkuaiskasvi palkkioon.
Tuo kuulostaa järkevälle, jotain tuommosta kyllä pitäis laittaa. Luomussahan taitaa olla sadonkorjuuvelvoite kerran kierron aikana?

Jos ajatellaan markkinakelpoisen sadon tuottamista luomussa, niin jotta se olisi kannattavaa, mitkä siinä on ne kriittiset kulmakivet, jotka on oltava kunnossa, ennen kuin hommaan kannattaa panostaa?

Rikkakasvit ei ole iso ongelma, juolavehnää ei juuri ole. Oikeistaan ainut mainittava on hevonhierakka, joka on nyt yhdellä suunnalla muutamalla nurmilohkolla riehaantunut. Peltokanankaali kans toinen. Valvatti ja ohdake ei ole niinkään.

Varastot ja kalustot tietenkin puuttuu perusmuokkaimia lukuun ottamatta.

Ajankäyttö on kans yks, navetalla saan menemään ihan riittävästi ja rehunteko ja peltotyöt yleensäkkin työllistää jo. Tosin konemies on apuna.

Omalle tavanomaisessa tuotannossa olevalle karjallehhan ei kannata noita luomuviljoja yms syöttää vaan myydä tarvittaessa ja jatkaa entiseen tapaan täysrehulla?

Noh, äkkiä vois luulla, että siellä vois olla jotain kovinkin tuottoisaa, mutta kun kulut laskee, eli ehkä maltillinen kokeilu jotain on järkevää ja nuo mitä terminator mainitsi.

Jos kustanuksia laskee, niin kannattaa ne vanhat säilörehut ilmoittaa edelleen säilörehuna ja kylvää niille vähän pintaan uutta apilan siementä. Luomussa on kerran 3 vuoteen sadonkorjuu velvoite. Eli periaatteessa vanhan säiliksen voi jättää pariksi  vuodeksi korjaamatta sadon ja jos kalustoo on, niin murskaa peltoon. Viherlanoitus pitäisi 3 kesän aikana murskata peltoon että apila sitoisi kunnolla typpeä.

Onko vielä korjuu velvoite olemassa 2013 ohjeissa oli mutta onko enää? viljelykierron osalta juu. 2013 LHP:stä on maininta mutta päivitetystä versiosta en sitä enää löytänyt, tosin voi olla että luin väärästä paikasta, maan hoito ja viljelykierto..

Wessel

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 422
Vs: Luomukasvintuotanto
Istunu tuossa luomukurssilla, niin totesivat et rikoista hevonhierakka levinnyt/leviää kokoajan isommaksi rikkaongelmaksi. Juola näyttää olevan kans viljoilla aikamoinen riskikerroin, mitä kertoilivat luomussa pitempään olleet kasvinviljelytilalliset, mutta keinoja sen hävittämiseen tuntui myös olevan, mut vaatii enempi työtä, kuin glyfolla hävittämiseen.
Eikös peruna alaa tarvi olla väh.3ha et pystyy laittaa saneerauskasvia ja 25% tukialasta voi vaan olla saneerauskasvia.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Luomukasvintuotanto
Istunu tuossa luomukurssilla, niin totesivat et rikoista hevonhierakka levinnyt/leviää kokoajan isommaksi rikkaongelmaksi. Juola näyttää olevan kans viljoilla aikamoinen riskikerroin, mitä kertoilivat luomussa pitempään olleet kasvinviljelytilalliset, mutta keinoja sen hävittämiseen tuntui myös olevan, mut vaatii enempi työtä, kuin glyfolla hävittämiseen.
Eikös peruna alaa tarvi olla väh.3ha et pystyy laittaa saneerauskasvia ja 25% tukialasta voi vaan olla saneerauskasvia.

Oiskin järkevää joku 5 hehtaarin pottu ala vaatimus,  muuten tämä menee ihan pelkeilyksi.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Luomukasvintuotanto
Kyllä tuohon pitää saada saada vaikka edes viljakasveja kiertoon. Luomussa kun apila on välttämättömyys ja sen peräkkäinen viljely on aikamoinen riski. Kaura on varmasti helpoimmasta päästä... Jos ja kun pinta-alaa on todella reilusti niin kannattaa käyttää myös esim. virnoja tms. latauskasveina ja pitää viherkesannolla.

Varsinaista VLN:nää kun ei tueta kunnolla, niin kannattaa kylvää rehuhernettä, italianraeheinää ja persianapilaa seoksena. saa valkuaiskasvipalkkion, aluskasvipalkion ja mahdolisesti pohjoisen tuen. Murskaa kasvuston sitten maahan jos ei tarvii. Tukikasvina vois käyttää vaikka härkäpapua pienissä määrin. Virnat ei kelpaa valkuaiskasvi palkkioon.
Tuo kuulostaa järkevälle, jotain tuommosta kyllä pitäis laittaa. Luomussahan taitaa olla sadonkorjuuvelvoite kerran kierron aikana?

Jos ajatellaan markkinakelpoisen sadon tuottamista luomussa, niin jotta se olisi kannattavaa, mitkä siinä on ne kriittiset kulmakivet, jotka on oltava kunnossa, ennen kuin hommaan kannattaa panostaa?

Rikkakasvit ei ole iso ongelma, juolavehnää ei juuri ole. Oikeistaan ainut mainittava on hevonhierakka, joka on nyt yhdellä suunnalla muutamalla nurmilohkolla riehaantunut. Peltokanankaali kans toinen. Valvatti ja ohdake ei ole niinkään.

Varastot ja kalustot tietenkin puuttuu perusmuokkaimia lukuun ottamatta.

Ajankäyttö on kans yks, navetalla saan menemään ihan riittävästi ja rehunteko ja peltotyöt yleensäkkin työllistää jo. Tosin konemies on apuna.

Omalle tavanomaisessa tuotannossa olevalle karjallehhan ei kannata noita luomuviljoja yms syöttää vaan myydä tarvittaessa ja jatkaa entiseen tapaan täysrehulla?

Noh, äkkiä vois luulla, että siellä vois olla jotain kovinkin tuottoisaa, mutta kun kulut laskee, eli ehkä maltillinen kokeilu jotain on järkevää ja nuo mitä terminator mainitsi.

Jos kustanuksia laskee, niin kannattaa ne vanhat säilörehut ilmoittaa edelleen säilörehuna ja kylvää niille vähän pintaan uutta apilan siementä. Luomussa on kerran 3 vuoteen sadonkorjuu velvoite. Eli periaatteessa vanhan säiliksen voi jättää pariksi  vuodeksi korjaamatta sadon ja jos kalustoo on, niin murskaa peltoon. Viherlanoitus pitäisi 3 kesän aikana murskata peltoon että apila sitoisi kunnolla typpeä.

Onko vielä korjuu velvoite olemassa 2013 ohjeissa oli mutta onko enää? viljelykierron osalta juu. 2013 LHP:stä on maininta mutta päivitetystä versiosta en sitä enää löytänyt, tosin voi olla että luin väärästä paikasta, maan hoito ja viljelykierto..

Tää korjuu velvoite tulee sieltä myyntikasvin kautta ja viljelykieron mukana. Ainoastaan tilat joilla on kotieläimetkin tämän 5 vuotis kauden jälkeen luomussa voi pitää kaikki pellot säilörehulla. Muilla 30% myyntikasvi velvoite.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Luteikko

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 699
Vs: Luomukasvintuotanto
Kyllä tuohon pitää saada saada vaikka edes viljakasveja kiertoon. Luomussa kun apila on välttämättömyys ja sen peräkkäinen viljely on aikamoinen riski. Kaura on varmasti helpoimmasta päästä... Jos ja kun pinta-alaa on todella reilusti niin kannattaa käyttää myös esim. virnoja tms. latauskasveina ja pitää viherkesannolla.

Varsinaista VLN:nää kun ei tueta kunnolla, niin kannattaa kylvää rehuhernettä, italianraeheinää ja persianapilaa seoksena. saa valkuaiskasvipalkkion, aluskasvipalkion ja mahdolisesti pohjoisen tuen. Murskaa kasvuston sitten maahan jos ei tarvii. Tukikasvina vois käyttää vaikka härkäpapua pienissä määrin. Virnat ei kelpaa valkuaiskasvi palkkioon.
Tuo kuulostaa järkevälle, jotain tuommosta kyllä pitäis laittaa. Luomussahan taitaa olla sadonkorjuuvelvoite kerran kierron aikana?

Jos ajatellaan markkinakelpoisen sadon tuottamista luomussa, niin jotta se olisi kannattavaa, mitkä siinä on ne kriittiset kulmakivet, jotka on oltava kunnossa, ennen kuin hommaan kannattaa panostaa?

Rikkakasvit ei ole iso ongelma, juolavehnää ei juuri ole. Oikeistaan ainut mainittava on hevonhierakka, joka on nyt yhdellä suunnalla muutamalla nurmilohkolla riehaantunut. Peltokanankaali kans toinen. Valvatti ja ohdake ei ole niinkään.

Varastot ja kalustot tietenkin puuttuu perusmuokkaimia lukuun ottamatta.

Ajankäyttö on kans yks, navetalla saan menemään ihan riittävästi ja rehunteko ja peltotyöt yleensäkkin työllistää jo. Tosin konemies on apuna.

Omalle tavanomaisessa tuotannossa olevalle karjallehhan ei kannata noita luomuviljoja yms syöttää vaan myydä tarvittaessa ja jatkaa entiseen tapaan täysrehulla?

Noh, äkkiä vois luulla, että siellä vois olla jotain kovinkin tuottoisaa, mutta kun kulut laskee, eli ehkä maltillinen kokeilu jotain on järkevää ja nuo mitä terminator mainitsi.

Jos kustanuksia laskee, niin kannattaa ne vanhat säilörehut ilmoittaa edelleen säilörehuna ja kylvää niille vähän pintaan uutta apilan siementä. Luomussa on kerran 3 vuoteen sadonkorjuu velvoite. Eli periaatteessa vanhan säiliksen voi jättää pariksi  vuodeksi korjaamatta sadon ja jos kalustoo on, niin murskaa peltoon. Viherlanoitus pitäisi 3 kesän aikana murskata peltoon että apila sitoisi kunnolla typpeä.

Onko vielä korjuu velvoite olemassa 2013 ohjeissa oli mutta onko enää? viljelykierron osalta juu. 2013 LHP:stä on maininta mutta päivitetystä versiosta en sitä enää löytänyt, tosin voi olla että luin väärästä paikasta, maan hoito ja viljelykierto..

Tää korjuu velvoite tulee sieltä myyntikasvin kautta ja viljelykieron mukana. Ainoastaan tilat joilla on kotieläimetkin tämän 5 vuotis kauden jälkeen luomussa voi pitää kaikki pellot säilörehulla. Muilla 30% myyntikasvi velvoite.

Ja rehu nurmi ei oo myyntikasvi vaikka sen myisi. Pitää olla sopimus  ;D
"Maanviljelijä on köyhä eläessään mutta rikas kuollessaan"

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Luomukasvintuotanto
Kyllä tuohon pitää saada saada vaikka edes viljakasveja kiertoon. Luomussa kun apila on välttämättömyys ja sen peräkkäinen viljely on aikamoinen riski. Kaura on varmasti helpoimmasta päästä... Jos ja kun pinta-alaa on todella reilusti niin kannattaa käyttää myös esim. virnoja tms. latauskasveina ja pitää viherkesannolla.

Varsinaista VLN:nää kun ei tueta kunnolla, niin kannattaa kylvää rehuhernettä, italianraeheinää ja persianapilaa seoksena. saa valkuaiskasvipalkkion, aluskasvipalkion ja mahdolisesti pohjoisen tuen. Murskaa kasvuston sitten maahan jos ei tarvii. Tukikasvina vois käyttää vaikka härkäpapua pienissä määrin. Virnat ei kelpaa valkuaiskasvi palkkioon.
Tuo kuulostaa järkevälle, jotain tuommosta kyllä pitäis laittaa. Luomussahan taitaa olla sadonkorjuuvelvoite kerran kierron aikana?

Jos ajatellaan markkinakelpoisen sadon tuottamista luomussa, niin jotta se olisi kannattavaa, mitkä siinä on ne kriittiset kulmakivet, jotka on oltava kunnossa, ennen kuin hommaan kannattaa panostaa?

Rikkakasvit ei ole iso ongelma, juolavehnää ei juuri ole. Oikeistaan ainut mainittava on hevonhierakka, joka on nyt yhdellä suunnalla muutamalla nurmilohkolla riehaantunut. Peltokanankaali kans toinen. Valvatti ja ohdake ei ole niinkään.

Varastot ja kalustot tietenkin puuttuu perusmuokkaimia lukuun ottamatta.

Ajankäyttö on kans yks, navetalla saan menemään ihan riittävästi ja rehunteko ja peltotyöt yleensäkkin työllistää jo. Tosin konemies on apuna.

Omalle tavanomaisessa tuotannossa olevalle karjallehhan ei kannata noita luomuviljoja yms syöttää vaan myydä tarvittaessa ja jatkaa entiseen tapaan täysrehulla?

Noh, äkkiä vois luulla, että siellä vois olla jotain kovinkin tuottoisaa, mutta kun kulut laskee, eli ehkä maltillinen kokeilu jotain on järkevää ja nuo mitä terminator mainitsi.

Jos kustanuksia laskee, niin kannattaa ne vanhat säilörehut ilmoittaa edelleen säilörehuna ja kylvää niille vähän pintaan uutta apilan siementä. Luomussa on kerran 3 vuoteen sadonkorjuu velvoite. Eli periaatteessa vanhan säiliksen voi jättää pariksi  vuodeksi korjaamatta sadon ja jos kalustoo on, niin murskaa peltoon. Viherlanoitus pitäisi 3 kesän aikana murskata peltoon että apila sitoisi kunnolla typpeä.

Onko vielä korjuu velvoite olemassa 2013 ohjeissa oli mutta onko enää? viljelykierron osalta juu. 2013 LHP:stä on maininta mutta päivitetystä versiosta en sitä enää löytänyt, tosin voi olla että luin väärästä paikasta, maan hoito ja viljelykierto..

Tää korjuu velvoite tulee sieltä myyntikasvin kautta ja viljelykieron mukana. Ainoastaan tilat joilla on kotieläimetkin tämän 5 vuotis kauden jälkeen luomussa voi pitää kaikki pellot säilörehulla. Muilla 30% myyntikasvi velvoite.

Ja rehu nurmi ei oo myyntikasvi vaikka sen myisi. Pitää olla sopimus  ;D

Juu.. Kasvinviljelytila voi pitää kaikki pellot nurmella jos on viljelysopimus luomukotieläintilan kanssa.

Suojavyöhykeitä kanntaa jonkun verran pitää kierrossa. Pienentää myyntikasvivelvoitetta ja sille on sama onko se luomussa ilmoitettu säilörehuna vai suojavyöhykkeenä kun muistaa kyntää kerran 6 vuoteen.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

arzyboy

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4314
  • Autetaan miestä mäessä...
Vs: Luomukasvintuotanto
Istunu tuossa luomukurssilla, niin totesivat et rikoista hevonhierakka levinnyt/leviää kokoajan isommaksi rikkaongelmaksi. Juola näyttää olevan kans viljoilla aikamoinen riskikerroin, mitä kertoilivat luomussa pitempään olleet kasvinviljelytilalliset, mutta keinoja sen hävittämiseen tuntui myös olevan, mut vaatii enempi työtä, kuin glyfolla hävittämiseen.
Eikös peruna alaa tarvi olla väh.3ha et pystyy laittaa saneerauskasvia ja 25% tukialasta voi vaan olla saneerauskasvia.

Hierakka on varmasti lisääntynyt lietteen multauksen yleistyttyä. Pysyy kyllä kurissa hyvin kunhan satoa korjataan tarpeeksi usein nurmesta (eli kolme kertaa), mutta jos harrastetaan näennäisviljelyä niin varmasti valtaa alaa tehokkaasti.

Viljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4372
Vs: Luomukasvintuotanto
Juolas pöyhimellä pysyy kaikki kurissa, niin juolas, kuin ,ohdake ja valvatti ja  hierakka.

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8652
  • You're a slave to money then you die
Vs: Luomukasvintuotanto
Juolas pöyhimellä pysyy kaikki kurissa, niin juolas, kuin ,ohdake ja valvatti ja  hierakka.
Samoin pysyy kurissa myös rahasäiliön pinta.
Nothing is Something Worth Doing