Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Energia-alan tulevaisuudennäkymät.  (Luettu 5305 kertaa)

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: Energia-alan tulevaisuudennäkymät.
Eipä vaan muualla sivistyneessä maailmassa oikein ydinvoimaprojektit etene. Britanniankin hanke on vaikeuksissa, vaikka on tyrkyllä kiinalaista pääomaa ja valtion mittava tuki. Tuuli ja aurinkoenergia on polttoaineen suhteen ilmaista, on vain laitteiden pääomakulut. Ydinenergia on myös näennäisesti halpaa, ei siinä energiakulussa ole otettu huomioon laitoksen saattohoitoa vuosikymmeneten päästä, jätteen loppusijoituskuluja eikä vakuutusta, joka tarvittasiin mahdollisen vahingon varalta. Toisaalta, eipä taida löytyä vakuutusyhtiötä, joka edes vakuuttasi laitosta säteilyyn johtavan vahingon varalta, vahinko menisi veromaksajien piikkiin.
Hankivenkin valmistumiseen menee lähes 15 vuotta, siinä ajassa tämä maailmaa muttuu melkoisesti. Monet Hanhikiveen sijoittaneet tahot haluaisivat irtautua koko projektista, mutta vaikeaa se on. Fortumkin pakotettiin mukaan, kyllä firma saisi huomattavasti paremmat tuotot sijoittamalla uusituvaan, niin muutkin ajan hermolla olevat ja Fortumia huomattavasti suuremmat energialan toimijat tekevät.

Sitä ei tiedetä onko se Hanhikivi kuinka kannattava laitos 5-10 vuoden päästä kun tämä syöttötariffi homma kaatuu.

RWE on energiayritys, jonka Essen ja muut Ruhrin teollisuusalueen kunnat perustivat vuonna 1898. Ne hyötyivät yhtiön kasvamisesta kansallisiin ja jopa kansainvälisiin mittoihin, mutta ovat kokeneet nyt kovia. Tämän alueen muutenkin heikoilla olevat kunnat saivat shokin, kun ne joutuvat nyt perumaan osinkojen varaan tehtyjä budjettejaan ja leikkaamaan edelleen palvelujaan.

  Näin se käy Pyhäjoen kunnalle ja muille kunnille jotka lähtivät pyramiidihuijjaukseen mukaan nimellä Fennovoima.  ;D

Koko länsimainen taloushan perustuu pyramidi huijaukselle! Käytännössä tarvitaisiin 5% vuotuinen kasvu joka vuosi että länsimainen talousjärjestelmä toimii kokoajan ja kasvaa joka vuosi. Tähän tarvitaan vähintään 5% lisääntyvyys väkimäärässä. Taantuma syntyy siitä että josain vaiheessa kysyntä hiipuu kun kuluttajien määrä ei kasvakkaan talouden tarvitsemaa määrää!

Tuo RWE ja EON vaikeudet vain kuvastaa sitä että nyt alkaa Saksankin talouden pyörät lyödä tyhjää!

Kun se asia nyt noin on, niin miksi rakentaa tällaisia verovaroin pystyssäpidettäviä laitoksia kuten Hanhikivi1, Talvivaaran kaivos, tizinkoottopalatseja tundralle.  ;)

Eikös se Haaviston Peku kumpaneineen sanonut että kannatavinta on pestä toistemme vaateita. Että en yhtään ihmettele jos lähi-idässä soditaan ::)

  Väärin, kyllä kepulaase on näin sanonu.  ;)

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Energia-alan tulevaisuudennäkymät.
Eipä vaan muualla sivistyneessä maailmassa oikein ydinvoimaprojektit etene. Britanniankin hanke on vaikeuksissa, vaikka on tyrkyllä kiinalaista pääomaa ja valtion mittava tuki. Tuuli ja aurinkoenergia on polttoaineen suhteen ilmaista, on vain laitteiden pääomakulut. Ydinenergia on myös näennäisesti halpaa, ei siinä energiakulussa ole otettu huomioon laitoksen saattohoitoa vuosikymmeneten päästä, jätteen loppusijoituskuluja eikä vakuutusta, joka tarvittasiin mahdollisen vahingon varalta. Toisaalta, eipä taida löytyä vakuutusyhtiötä, joka edes vakuuttasi laitosta säteilyyn johtavan vahingon varalta, vahinko menisi veromaksajien piikkiin.
Hankivenkin valmistumiseen menee lähes 15 vuotta, siinä ajassa tämä maailmaa muttuu melkoisesti. Monet Hanhikiveen sijoittaneet tahot haluaisivat irtautua koko projektista, mutta vaikeaa se on. Fortumkin pakotettiin mukaan, kyllä firma saisi huomattavasti paremmat tuotot sijoittamalla uusituvaan, niin muutkin ajan hermolla olevat ja Fortumia huomattavasti suuremmat energialan toimijat tekevät.

Sitä ei tiedetä onko se Hanhikivi kuinka kannattava laitos 5-10 vuoden päästä kun tämä syöttötariffi homma kaatuu.

RWE on energiayritys, jonka Essen ja muut Ruhrin teollisuusalueen kunnat perustivat vuonna 1898. Ne hyötyivät yhtiön kasvamisesta kansallisiin ja jopa kansainvälisiin mittoihin, mutta ovat kokeneet nyt kovia. Tämän alueen muutenkin heikoilla olevat kunnat saivat shokin, kun ne joutuvat nyt perumaan osinkojen varaan tehtyjä budjettejaan ja leikkaamaan edelleen palvelujaan.

  Näin se käy Pyhäjoen kunnalle ja muille kunnille jotka lähtivät pyramiidihuijjaukseen mukaan nimellä Fennovoima.  ;D

Koko länsimainen taloushan perustuu pyramidi huijaukselle! Käytännössä tarvitaisiin 5% vuotuinen kasvu joka vuosi että länsimainen talousjärjestelmä toimii kokoajan ja kasvaa joka vuosi. Tähän tarvitaan vähintään 5% lisääntyvyys väkimäärässä. Taantuma syntyy siitä että josain vaiheessa kysyntä hiipuu kun kuluttajien määrä ei kasvakkaan talouden tarvitsemaa määrää!

Tuo RWE ja EON vaikeudet vain kuvastaa sitä että nyt alkaa Saksankin talouden pyörät lyödä tyhjää!

Kun se asia nyt noin on, niin miksi rakentaa tällaisia verovaroin pystyssäpidettäviä laitoksia kuten Hanhikivi1, Talvivaaran kaivos, tizinkoottopalatseja tundralle.  ;)

Eikös se Haaviston Peku kumpaneineen sanonut että kannatavinta on pestä toistemme vaateita. Että en yhtään ihmettele jos lähi-idässä soditaan ::)

  Väärin, kyllä kepulaase on näin sanonu.  ;)

Kyllä ne oli vihreät Lipposen hallituksessa tuota mantraa toisti. Kuten sitä että 70% kansasta pitää olla ylempi korkeakoulu tutkinto!
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

nestori2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2079
Vs: Energia-alan tulevaisuudennäkymät.
Tuossa todella mittavassa tuessa uusituvalle energialle on tarkoituksena saada tämä ilmastonmuutoksen kannalta elintärkeä projekti hyvään vauhtiin. Yksi tapa on tämä takuuhinta tuotetulle energialle.Tuolle Britanniaan suunnitellulle ydinvoimalle on valtio taannut todella korkean takuuhinnan, taitaapa olla vielä suurempi kuin mitä esim. Saksa maksaa tuuli- ja aurinkovoimaloille. Kun nämä uuden teknologian voimalat ovat nyt varsin tuottoisia, niin saadut voitot sijoitetaan uusiin saman alan investointeihin eli uusituvaan energiaan. Että tuossa on se systeemin idea. Perinteisellä tavalla energiaa tuottavat yritykset ovat jo nyt melkoisessa "kusessa" laitostensa kanssa ja niin niiden "asiantuntijat" levittävät tätä omaa  uskoaan, joka näyttää osaan kansaa uppoavan kuin veitsi voihin.
Marokkoon Saharan autiomaahan muuten on valmistumassa aurinkovoimala, jonka teho on 520 MW: eli sama kuin Loviisan atomivoimalan eli ala kehittyy kovaa vauhtia.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Energia-alan tulevaisuudennäkymät.
Tuossa todella mittavassa tuessa uusituvalle energialle on tarkoituksena saada tämä ilmastonmuutoksen kannalta elintärkeä projekti hyvään vauhtiin. Yksi tapa on tämä takuuhinta tuotetulle energialle.Tuolle Britanniaan suunnitellulle ydinvoimalle on valtio taannut todella korkean takuuhinnan, taitaapa olla vielä suurempi kuin mitä esim. Saksa maksaa tuuli- ja aurinkovoimaloille. Kun nämä uuden teknologian voimalat ovat nyt varsin tuottoisia, niin saadut voitot sijoitetaan uusiin saman alan investointeihin eli uusituvaan energiaan. Että tuossa on se systeemin idea. Perinteisellä tavalla energiaa tuottavat yritykset ovat jo nyt melkoisessa "kusessa" laitostensa kanssa ja niin niiden "asiantuntijat" levittävät tätä omaa  uskoaan, joka näyttää osaan kansaa uppoavan kuin veitsi voihin.
Marokkoon Saharan autiomaahan muuten on valmistumassa aurinkovoimala, jonka teho on 520 MW: eli sama kuin Loviisan atomivoimalan eli ala kehittyy kovaa vauhtia.

Hennoo olla tapsilla paksuutta kun Marokosta Suomeen vedetään! Saa talvivaarassa ihan tosissaan louhia että sähkön siirto kapasiteetti saadaan kuntoon.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Energia-alan tulevaisuudennäkymät.
Tuossa todella mittavassa tuessa uusituvalle energialle on tarkoituksena saada tämä ilmastonmuutoksen kannalta elintärkeä projekti hyvään vauhtiin. Yksi tapa on tämä takuuhinta tuotetulle energialle.Tuolle Britanniaan suunnitellulle ydinvoimalle on valtio taannut todella korkean takuuhinnan, taitaapa olla vielä suurempi kuin mitä esim. Saksa maksaa tuuli- ja aurinkovoimaloille. Kun nämä uuden teknologian voimalat ovat nyt varsin tuottoisia, niin saadut voitot sijoitetaan uusiin saman alan investointeihin eli uusituvaan energiaan. Että tuossa on se systeemin idea. Perinteisellä tavalla energiaa tuottavat yritykset ovat jo nyt melkoisessa "kusessa" laitostensa kanssa ja niin niiden "asiantuntijat" levittävät tätä omaa  uskoaan, joka näyttää osaan kansaa uppoavan kuin veitsi voihin.
Marokkoon Saharan autiomaahan muuten on valmistumassa aurinkovoimala, jonka teho on 520 MW: eli sama kuin Loviisan atomivoimalan eli ala kehittyy kovaa vauhtia.

Jenkkilässä homma toimii ihan markinoiden pohjalta ja bio-energian tuotanto on kovemmassa vauhdissa kuin euroopassa. Ei ole verotukia, ei ohjata verotuksella vaan markkinat hoitaa ohjauksen.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: Energia-alan tulevaisuudennäkymät.
Eipä vaan muualla sivistyneessä maailmassa oikein ydinvoimaprojektit etene. Britanniankin hanke on vaikeuksissa, vaikka on tyrkyllä kiinalaista pääomaa ja valtion mittava tuki. Tuuli ja aurinkoenergia on polttoaineen suhteen ilmaista, on vain laitteiden pääomakulut. Ydinenergia on myös näennäisesti halpaa, ei siinä energiakulussa ole otettu huomioon laitoksen saattohoitoa vuosikymmeneten päästä, jätteen loppusijoituskuluja eikä vakuutusta, joka tarvittasiin mahdollisen vahingon varalta. Toisaalta, eipä taida löytyä vakuutusyhtiötä, joka edes vakuuttasi laitosta säteilyyn johtavan vahingon varalta, vahinko menisi veromaksajien piikkiin.
Hankivenkin valmistumiseen menee lähes 15 vuotta, siinä ajassa tämä maailmaa muttuu melkoisesti. Monet Hanhikiveen sijoittaneet tahot haluaisivat irtautua koko projektista, mutta vaikeaa se on. Fortumkin pakotettiin mukaan, kyllä firma saisi huomattavasti paremmat tuotot sijoittamalla uusituvaan, niin muutkin ajan hermolla olevat ja Fortumia huomattavasti suuremmat energialan toimijat tekevät.

Sitä ei tiedetä onko se Hanhikivi kuinka kannattava laitos 5-10 vuoden päästä kun tämä syöttötariffi homma kaatuu.

RWE on energiayritys, jonka Essen ja muut Ruhrin teollisuusalueen kunnat perustivat vuonna 1898. Ne hyötyivät yhtiön kasvamisesta kansallisiin ja jopa kansainvälisiin mittoihin, mutta ovat kokeneet nyt kovia. Tämän alueen muutenkin heikoilla olevat kunnat saivat shokin, kun ne joutuvat nyt perumaan osinkojen varaan tehtyjä budjettejaan ja leikkaamaan edelleen palvelujaan.

  Näin se käy Pyhäjoen kunnalle ja muille kunnille jotka lähtivät pyramiidihuijjaukseen mukaan nimellä Fennovoima.  ;D

Koko länsimainen taloushan perustuu pyramidi huijaukselle! Käytännössä tarvitaisiin 5% vuotuinen kasvu joka vuosi että länsimainen talousjärjestelmä toimii kokoajan ja kasvaa joka vuosi. Tähän tarvitaan vähintään 5% lisääntyvyys väkimäärässä. Taantuma syntyy siitä että josain vaiheessa kysyntä hiipuu kun kuluttajien määrä ei kasvakkaan talouden tarvitsemaa määrää!

Tuo RWE ja EON vaikeudet vain kuvastaa sitä että nyt alkaa Saksankin talouden pyörät lyödä tyhjää!

Kun se asia nyt noin on, niin miksi rakentaa tällaisia verovaroin pystyssäpidettäviä laitoksia kuten Hanhikivi1, Talvivaaran kaivos, tizinkoottopalatseja tundralle.  ;)

Eikös se Haaviston Peku kumpaneineen sanonut että kannatavinta on pestä toistemme vaateita. Että en yhtään ihmettele jos lähi-idässä soditaan ::)

  Väärin, kyllä kepulaase on näin sanonu.  ;)

Kyllä ne oli vihreät Lipposen hallituksessa tuota mantraa toisti. Kuten sitä että 70% kansasta pitää olla ylempi korkeakoulu tutkinto!

   No tämä hallitus sitten toteuttaa toisenlaista suuntausta. Koulutusta vähennetää. Perustuu ideologiaan: Tyhmää kansaa helpompi hallita.
  Jos koulutusta leikataan, niin pitäisi aloittaa näistä tizinkoottokouluista ja lopettaa ne kaikki. Niiden opetuksethan on nyt käytännössä nähty menneen täysin pieleen.  ;)

Ärrpää

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7328
Vs: Energia-alan tulevaisuudennäkymät.
Tuossa todella mittavassa tuessa uusituvalle energialle on tarkoituksena saada tämä ilmastonmuutoksen kannalta elintärkeä projekti hyvään vauhtiin. Yksi tapa on tämä takuuhinta tuotetulle energialle.Tuolle Britanniaan suunnitellulle ydinvoimalle on valtio taannut todella korkean takuuhinnan, taitaapa olla vielä suurempi kuin mitä esim. Saksa maksaa tuuli- ja aurinkovoimaloille. Kun nämä uuden teknologian voimalat ovat nyt varsin tuottoisia, niin saadut voitot sijoitetaan uusiin saman alan investointeihin eli uusituvaan energiaan. Että tuossa on se systeemin idea. Perinteisellä tavalla energiaa tuottavat yritykset ovat jo nyt melkoisessa "kusessa" laitostensa kanssa ja niin niiden "asiantuntijat" levittävät tätä omaa  uskoaan, joka näyttää osaan kansaa uppoavan kuin veitsi voihin.
Marokkoon Saharan autiomaahan muuten on valmistumassa aurinkovoimala, jonka teho on 520 MW: eli sama kuin Loviisan atomivoimalan eli ala kehittyy kovaa vauhtia.

Jenkkilässä homma toimii ihan markinoiden pohjalta ja bio-energian tuotanto on kovemmassa vauhdissa kuin euroopassa. Ei ole verotukia, ei ohjata verotuksella vaan markkinat hoitaa ohjauksen.

 Jenkeissä bio-etanolin kulutus kasvaa, kun se on "ainoa" hyväksytty bensiinin laadunparantaja.
Ihan perus...nykyäänhän naiset osaa tehdä sisällään uusia ihmisiä...

nestori2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2079
Vs: Energia-alan tulevaisuudennäkymät.
Jenkeissä bio-etanolin kulutus kasvaa.
Sikäli järjetöntä puuhaa, että ainakin osittain sitä bioetanolia tuotetaan viljelysmaalla ja on siis pois ruuantuotannosta. No, se on jenkkiläistä bisnesajattelua, ruuasta tulee yhä suurempi alitarjonta ja hinnat nousevat ja amerikkalaiset suuryritykset käärivät voitot. Jenkkilässä kun siirrytäsiin eurooppaistyyppiseen autokantaan, niin jo se pienetäsi hiilijalanjälkeä melkoisesti, kun 30-40% auton polttoaineenkulutus alenisi keskimäärin, ei tarvitsisi bioetnolin kanssa puuhastella.

Ärrpää

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7328
Vs: Energia-alan tulevaisuudennäkymät.

 On meillä hauska setä, tuo setä-Putinin kaveri... http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2016/03/27/trump-harkitsisi-lopettavansa-oljyn-ostamisen-saudi-arabialta/20163337/12?pos=tuoreimmat ...ja Sanders vetää Hillyä pataan...
Ihan perus...nykyäänhän naiset osaa tehdä sisällään uusia ihmisiä...

82-90

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4962
  • vasikoita ottoo kualiin
Vs: Energia-alan tulevaisuudennäkymät.
ponaparte on ulukona ku lumiukko.  ;D

Lypsybotti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 896
Vs: Energia-alan tulevaisuudennäkymät.
Siinähän se ongelma tulee, kun Keski-Euroopasta tulee 8-9 kuukautta, siis keväällä, kesällä ja alkusyksystä halpaa energiaa yllin kyllin ja hinta tulee olemaan todella edullinen. Jossain päin maailmaa on käynyt jopa niin, että sähköntuottaja on joutunut maksamaan siitä, että saa toimittaa energiaa verkkoon. Tuskin nämä atomimiilut ovat kovin kannattavia, jos Suomessa on kulutushuiput ovat korkentaan 2-3 viikon pakkasjaksoilla. Nekin jäävät ennen pitkää tulematta, jos vuoden keskilämpötilat nousevat tätä tahtia.  En tiedä, missä kuplassa Suomen päättäjät elävät, mutta metsään on menty jo vuosia energiapoltiikassa. Pelkään ainakin tässä Hanhikivi-projektissa, että suometumisen aika ei ole vielä ohi, niin väkisin tätä projektia on eteenpäin viety. 8)

Halpaa energiaa yllinkyllin?
Miksi sitten esim. saksassa kuluttaja maksaa n. 30 senttiä kilowattitunnilta keskimäärin?
No koska tuet otetaan suoraan sähkölaskulla höpöhöpö enrgialle! Vihervalehtelijat toki ilmoittavat nimellisen hinnan sähkölle, jonka vain idiootit uskovat.
Mutta kuinka vähällä järjellä meitä johdetaankaan.

Ei sinänsä.
Pörssisähkö on ollut nyt niin halpaa, että itsekin on säästetty reilusti tonnin verran viimeisen puolen vuoden aikana... Otetaan hyöty kotiin, niin kauan kuin sitä kestää.

Muuuttta.
Täys hörhöhän sää oletkin. Pakkaset jää tulemati ja muutaa liirumlaarumia...

Vaan on se hyvä, että ydinvoimaan on sentään Suomessa investoitu ja investoidaan. Muuten täällä olisi energiakatastrofi edessä ihan lähitulevaisuudessa. Sähkön hinta moninkertainen ja muuta kivaa, kun valtion kassasta syöttötariffirahat olisivat loppuneet. Vaan saatta monet muutkin tuet ottaa osumaa.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Energia-alan tulevaisuudennäkymät.
Jenkeissä bio-etanolin kulutus kasvaa.
Sikäli järjetöntä puuhaa, että ainakin osittain sitä bioetanolia tuotetaan viljelysmaalla ja on siis pois ruuantuotannosta. No, se on jenkkiläistä bisnesajattelua, ruuasta tulee yhä suurempi alitarjonta ja hinnat nousevat ja amerikkalaiset suuryritykset käärivät voitot. Jenkkilässä kun siirrytäsiin eurooppaistyyppiseen autokantaan, niin jo se pienetäsi hiilijalanjälkeä melkoisesti, kun 30-40% auton polttoaineenkulutus alenisi keskimäärin, ei tarvitsisi bioetnolin kanssa puuhastella.

Eiköhän jenkilässä ole mahdolista se tislaamo perustaa vähän helpommin kuin esim. Suomessa?
Täällä kun teet esim. Rypsistä bio-dieseliä, niin on sellainen lupa ja vero projekti että asian heti unohtaa. Sama sähkön tuotannossa. Periaatteessa jokainen biokaasuvoimala maatilan yhteydessä on LAITON jos ei makseta energiaveroja. Yli 50kva yhteisteholtaan olevat laiteistot on verovelvollisia Suomessa KAIKESTA tuotamastaan sähköstä. Myös itse käytetystä jos maatila on verkoon kytketty. saarekkeena saa olla 2000kva:n laiteisto jos maatila ei ole kytketty verkkoon.

Uudemmat jenkiautot alkaa olla hybrideja joissa on sylinterien lepuutustoiminto. 
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: Energia-alan tulevaisuudennäkymät.
http://yle.fi/uutiset/ruotsiin_esitetaan_energiavallankumousta__koko_sahkontuotanto_uusiutuvaa_v_2037/8770950

Ruotsissa ei myöskään ole yhtään yksityistä tai poliittista tahoa, joka olisi halukas rakentamaan maahan uutta ydinvoimaa sen suurten kustannusten vuoksi.

  Siis miksi Ruotsin talous on Suomea edellä?  Siksi, ettei siellä kukaan tee niin hölmöjä investointeja kuin Suomessa.
Valco, OL3, Fennovoima, Talvivaaran kaivos.
;)

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Energia-alan tulevaisuudennäkymät.
http://yle.fi/uutiset/ruotsiin_esitetaan_energiavallankumousta__koko_sahkontuotanto_uusiutuvaa_v_2037/8770950

Ruotsissa ei myöskään ole yhtään yksityistä tai poliittista tahoa, joka olisi halukas rakentamaan maahan uutta ydinvoimaa sen suurten kustannusten vuoksi.

  Siis miksi Ruotsin talous on Suomea edellä?  Siksi, ettei siellä kukaan tee niin hölmöjä investointeja kuin Suomessa.
Valco, OL3, Fennovoima, Talvivaaran kaivos.
;)

Suurin pelko talvivaarassa on viher piperoilla että se toimiikin käytännössä.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10560
  • Expertus dico....
Vs: Energia-alan tulevaisuudennäkymät.
http://yle.fi/uutiset/ruotsiin_esitetaan_energiavallankumousta__koko_sahkontuotanto_uusiutuvaa_v_2037/8770950

Ruotsissa ei myöskään ole yhtään yksityistä tai poliittista tahoa, joka olisi halukas rakentamaan maahan uutta ydinvoimaa sen suurten kustannusten vuoksi.

  Siis miksi Ruotsin talous on Suomea edellä?  Siksi, ettei siellä kukaan tee niin hölmöjä investointeja kuin Suomessa.
Valco, OL3, Fennovoima, Talvivaaran kaivos.
;)

Suurin pelko talvivaarassa on viher piperoilla että se toimiikin käytännössä.

Jotenkin noin.....jos toi teknologia saadaan toimimaan niin eix se ole parasta mitä voidaan kuvitella. Kaivostoiminta ilman suurempia myrkkyjä, vrt. elohopea, syanidi monessa rikastustoiminnassa....