Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 24.03.16 - klo:08:05

Mitäs Veetieemelit sanotte tästä: Ainakin kolme maatalousyrittäjäkansanedustajaa viljelee tilaansa ilman tukia. Onko sitten sanktionikkarit nyysineet tuet, en tiedä.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/luomuyritt%C3%A4j%C3%A4-kimmo-tiilikaiselle-ei-yht%C3%A4%C3%A4n-maataloustukea-1.141582

Kokoomusyrittäjät puolestaan nyysivät Suomen suurimat tuet ja maksavat veronsa, jos maksavat, Ruotsiin.

.... niin... Kimmohan on siis vuokrannut peltonsa pois 

Telkkarissa nääs tosta avautui joitakin päiviä takaperin

Eli on kyl kumma ettei saa tukia 

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 24.03.16 - klo:15:37

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 24.03.16 - klo:08:05

Mitäs Veetieemelit sanotte tästä: Ainakin kolme maatalousyrittäjäkansanedustajaa viljelee tilaansa ilman tukia. Onko sitten sanktionikkarit nyysineet tuet, en tiedä.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/luomuyritt%C3%A4j%C3%A4-kimmo-tiilikaiselle-ei-yht%C3%A4%C3%A4n-maataloustukea-1.141582

Kokoomusyrittäjät puolestaan nyysivät Suomen suurimat tuet ja maksavat veronsa, jos maksavat, Ruotsiin.

.... niin... Kimmohan on siis vuokrannut peltonsa pois 

Telkkarissa nääs tosta avautui joitakin päiviä takaperin

Eli on kyl kumma ettei saa tukia 

Mtk:n syy sekin, ettei veeti saa vanhanviljelijän impotenssitukia.

Taitaa olla kyseessä kunnon veronkierto..siirretään tulot sille aviopuoliskolle tai ehkä jopa lapselle..

ei se veronkiertoo oo jos kotona oleva puoliso on varsinaenen muatallousyrittäjä ja suapi tujet. 

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 24.03.16 - klo:17:02

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 24.03.16 - klo:15:37

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 24.03.16 - klo:08:05

Mitäs Veetieemelit sanotte tästä: Ainakin kolme maatalousyrittäjäkansanedustajaa viljelee tilaansa ilman tukia. Onko sitten sanktionikkarit nyysineet tuet, en tiedä.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/luomuyritt%C3%A4j%C3%A4-kimmo-tiilikaiselle-ei-yht%C3%A4%C3%A4n-maataloustukea-1.141582

Kokoomusyrittäjät puolestaan nyysivät Suomen suurimat tuet ja maksavat veronsa, jos maksavat, Ruotsiin.

.... niin... Kimmohan on siis vuokrannut peltonsa pois 

Telkkarissa nääs tosta avautui joitakin päiviä takaperin

Eli on kyl kumma ettei saa tukia 

Mtk:n syy sekin, ettei veeti saa vanhanviljelijän impotenssitukia.

Vilja-alalla seisoo tanakasti ja hyvin  Ilma on pölyistä, mutta siinä ei ole ammoniakkia eikä rikkivetyä, jotka heikentävät seisokkia järkyttävästi 

Tai sitten ymmärrys ei riitä edes kaavakkeitten täyttämiseen.

Niiiiin eetiveemelien logiikalla tukien anominen on siis pakollista...     

Siis mikä tuohon totuus, viljely tai maatalous ei ole kai yleensäkään kannattavaa ilman tukia.....jos se nyt ei kannata tukienkaan kanssa....

Tämän päivän ainoa oikeasti ilman tukia kasvatettava kasvi on hamppu...  Toisaalta tuo hyvän voiton, mutta jos kiinni jää saa pitkän ylöspidon..ei ollenkaan huonompi idea.

Juu mutt tuskin siitä ensikertalainen kummoistakaan tuomiota saa ja se markkinointi on tollakin alalla olennaista jos aikoo menestyä....

Jos olen oikein ymmärtänyt hyvälle hampulle löytyy markkinat yllättävänkin helposti..odotellaan, kun nuoriso kyllästyy lehmiin..niin sitten on aikaa ja tilaa..

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 24.03.16 - klo:09:38

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 24.03.16 - klo:08:05

Mitäs Veetieemelit sanotte tästä: Ainakin kolme maatalousyrittäjäkansanedustajaa viljelee tilaansa ilman tukia. Onko sitten sanktionikkarit nyysineet tuet, en tiedä.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/luomuyritt%C3%A4j%C3%A4-kimmo-tiilikaiselle-ei-yht%C3%A4%C3%A4n-maataloustukea-1.141582

Kokoomusyrittäjät puolestaan nyysivät Suomen suurimat tuet ja maksavat veronsa, jos maksavat, Ruotsiin.

Puolisot hakevat tuet.

Tämä olisi hauska selvittää.

Kalmarilla hakee ukko tuet, mutta sehän on ihan oikein, kun hän on viljelijä.

höh, eikö kalmari saakaan tukia?   on se niiiiin väärin!    mitä lie sitten tehnöökään...

Niinhän minä sanoin, että näitä voidaan siirrellä suvun kesken näppärästi ja vuokrasopimuksella vieläkin paremmin.. Jos tuo maanviljely olisi niin lystiä, kuin annetaan ymmärtää herrat pitäisivät siitä kyllä kynsin ja hampain kiinni..ja tulotkin niin valtavat, että niistä kannattaisi veroja maksaa oikein kunnolla.