Osoitus siitä, että teollisuus heittää pihalle kaikki muut paitsi suuret tuottajat.

Pienet alle 100 ha viljantuottajat ovat kusessa.

markinatalousko se sieltä kurkkii oven raosta


s-ryhmähän ilmoitti jo aikaa sitte jotta tekee vaan isompien erien kauppaa vihannespuolella, ei veeti silloin ollu kovin huolissaan jotta tuota et sinäkään koko maatalouden puolestapuhuja oo

Liian suuret kokonaisuudet johtavat siihen, että tehokkuus ja viljan laatu kärsivät.

Mulle tuosta jutusta alkoi näkyä pelottava häivähdys metsäpuolelta, jossa koneurakoitsijat ovat metsäteollisuuden orjina.

Näinhän ei tietenkään viljahommassa pääse käymään, koska sitä on helpompi viedä ulkomaille.

Jos viljan loppusijoittajat alkaisivat pelkästään tekemään sopimuksia, niin mahdollinen laatualarajan nosto pudottaisi varmasti pois porukkaa.

Toisaalta sitten kun viljelijät riehuvat reippaasti ja yrittävät mahdollisimman hyvää laatua, teollisuus voisi määrittää laaturajaa tilanteen mukaan.

Selvintä se on vaan mennä, että laadukkaasta viljasta maksetaan ja huonolaatuista ei oteta edes vastaan.

Ei ole ongelma tuo sopimus homma, voihan sitä aina perustaa viljankeruuringin, joka tekee sopimuksen sinne tehtaalle. Ei tarvitse yhden tilan piikissä mennä. Iso jättitilat eivät niistäkään jonnekin Fazerille päin, jos alkaa pullikoimaan, tilaavat oman laivan ja vievät pois. Ja onhan suurilla vientiviljaliikkeillä toimintatila silti, jos vaikka saisivat vitosen tonnista palkkaa siitä, että pitävät viljajärjestelmässä niitä hajanaisia rekkoja eri puolilta Suomea, tuleehan siitä sentään palkka. Mutta sekös myllyä v-ituttaa, ei pääse kumminkaan siihen laivalastiin kiinni laivalastin hinnalla, vaan joutuu sen tilaamaan sitten tuontilaivana. p-aska säkä.

Näyttää kuitenkin siltä, että suuren heikkolaatuisen sadon tuottaminen on kannattavampaa kuin korkeaan laatuun pyrkiminen. En ymmärrrä, miten jonkin VIP-viljelijäryhmän värvääminen tehtaalle suoraan tähän auttaisi. Hintapolitiikka tekisi saman että naps.

-SS-

Rinkijuttu onkin hyvä asia.

Mutta kun aina pyrkii tuottamaan laatuviljaa (oli se mitä tahansa), menee se kaupaksi AINA johonkin hyvään hintaan. Ja jos ei mene, niin ootelkoot tuolla siilossa parempia aikoja.

Lainaus:

Suorat hehtaariperusteiset tuet pitävät tuotannon laajempana kuin se ilman niitä olisi. Tuet pääomittuvat usein pellon hintaan ja nostavat vuokria.

Tämähän on juuri sitä, kun maanviljelijäperheestä kukaan ei suostu pientilan jatkajaksi, käydään hyvät koulut, kuitenkin se tila pitää väkisin pitää suvun hallussa, koska se on monta sataa vuotta vanha sukutila, niinpä sitten insinöäöripoika uhrautuu, ja alkaa viljelemään viljaa sillä 50 hehtaarilla, (tai voi olla pienempikin tila), kun ne tuet kuitenkin on sen verran hyvät, etä ne kannattaa kotiuttaa.
Näitä tälläisiä pieniä sivutoimisia viljatiloja meillä on tuhansia, näistä nyt sitten ilmeisesti halutaan päästä eroon. Teollisuus ei kai sitten tee sopimusta tulevaisuudessa, ellei toimitusmäärät ole jotain miljoonan kilon luokkaa per tila.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 14.03.16 - klo:09:32

Lainaus käyttäjältä: iskra - 14.03.16 - klo:09:28

  Ilmankos Holmi hylkäskin koko puljun, oli järkimies.

Ei hylännyt, vaan sai potkut.

  Saattaa olla jos ei säveltänyt ihan soiton mukaan..

Puoluetoimisto ei tykännyt.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/vilja-alalle-halutaan-tiiviimp%C3%A4%C3%A4-sopimustoimintaa-1.140759

Miks ajoit tuotannonalas,sul on yhtähyvät tuet kuin mullakin.

Lainaus:

Suorat hehtaariperusteiset tuet pitävät tuotannon laajempana kuin se ilman niitä olisi. Tuet pääomittuvat usein pellon hintaan ja nostavat vuokria.

  Eikö sama tapahdu myös viljan korkealla hinnallakin..

Lainaus:

Suorat hehtaariperusteiset tuet pitävät tuotannon laajempana kuin se ilman niitä olisi. Tuet pääomittuvat usein pellon hintaan ja nostavat vuokria.

Tämähän on juuri sitä, kun maanviljelijäperheestä kukaan ei suostu pientilan jatkajaksi, käydään hyvät koulut, kuitenkin se tila pitää väkisin pitää suvun hallussa, koska se on monta sataa vuotta vanha sukutila, niinpä sitten insinöäöripoika uhrautuu, ja alkaa viljelemään viljaa sillä 50 hehtaarilla, (tai voi olla pienempikin tila), kun ne tuet kuitenkin on sen verran hyvät, etä ne kannattaa kotiuttaa.
Näitä tälläisiä pieniä sivutoimisia viljatiloja meillä on tuhansia, näistä nyt sitten ilmeisesti halutaan päästä eroon. Teollisuus ei kai sitten tee sopimusta tulevaisuudessa, ellei toimitusmäärät ole jotain miljoonan kilon luokkaa per tila.

Joo joo varmaan. Onko sitten niin, että suurtilat ovat niitä suojavyöhykkeitä ja höpöheinää laittaneet sankoin joukoin, ihan pienistä määristä kuitenkaan ei ole kyse, kun budjetit romahtivat jo vuodessa. Nyt sitten sattavatkin jotkut pikkutilat olla ainoita, joista saa sitä siiloon saakka vaalittua leipävehnää.

Pikkutilat eivät ole ainakaan ylituotannon syy, niin vähän ne enää osallistuvat sadon kokonaispotin kasvattamiseen.

Kummaa kitinää viljaa käyttävältä teollisuudelta.. Kyllä sitä viljaa voi sitten keräillä laariin vaikka vähän pitempään. Eikä olisi ensimmäinen kerta kun pääsee jatkamaan sitä suurtilan viimeistä vajaata rekkaa, siihen vaan uittaa pikkuerät joukkoon.

-SS-