Lainaus käyttäjältä: arzyboy - 01.03.16 - klo:09:38

Kahdella ruuvilla sekoittaa paremmin, mutta suurin syy on siinä että vaunusta saadaan matalampi ja kapeampi kun on kahdella ruuvilla. Kahdella ruuvilla vaunu on tietenkin huomattavasti kalliimpi kun pitää olla yksi kulmavaihde ja ruuvi enemmän. Rauta niissä laidoissa ei paljoa maksa... Vaunut on hinnaltaan hyvin lähellä toisiaan. Itse suosin mahdollisimman yksinkertaista. Käyttö traktorin omalla hydrauliikalla eikä mitään kuljettimia jos ei ole pakko.

Visiiriruokinnan huonoihin puoliin kuuluu juurikin tuo apevaunun kuljetin. Aiheuttaa miltei ainoat toimintahäiriöt ruokintalaitteessa.

Itsellä tulee keskelle ruokintakäytävä ja kummallekkin puolelle jako.

Eli toinen purkuluukku pitää olla sitten vasemmalla takana käytännössä jos haluaa ajaa yhdellä kerralla. Monesti tehdään myös siten että heitetään u-käännös ja ajetaan takaisin. Takaluukusta tapahtuvaa purkua joutuu käytännössä katsella peileistä... Semmoinen homma kannattaa selvittää että onko myyjältä saatavana varavaunu tilalle. Kuitenkin jossain vaiheessa eteen tulee isompi huolto tms. jolloin vaunu voi olla pajalla parikin päivää.

Lainaus käyttäjältä: mah - 01.03.16 - klo:10:33

Lainaus käyttäjältä: arzyboy - 01.03.16 - klo:09:38

Kahdella ruuvilla sekoittaa paremmin, mutta suurin syy on siinä että vaunusta saadaan matalampi ja kapeampi kun on kahdella ruuvilla. Kahdella ruuvilla vaunu on tietenkin huomattavasti kalliimpi kun pitää olla yksi kulmavaihde ja ruuvi enemmän. Rauta niissä laidoissa ei paljoa maksa... Vaunut on hinnaltaan hyvin lähellä toisiaan. Itse suosin mahdollisimman yksinkertaista. Käyttö traktorin omalla hydrauliikalla eikä mitään kuljettimia jos ei ole pakko.

Visiiriruokinnan huonoihin puoliin kuuluu juurikin tuo apevaunun kuljetin. Aiheuttaa miltei ainoat toimintahäiriöt ruokintalaitteessa.

Itsellä tulee keskelle ruokintakäytävä ja kummallekkin puolelle jako.

Joo.. eli otat siihen pystyruuviisi pikkuisen kuljettimen toiseen laitaan ja teet U-käännöksen.

Älä vaan ota sellaista sivuttaissiirtohilavitkutinta vaunun taakse tai eteen 

Niitä kuljettimia näkyy muuten yllättävän paljon vaunuissa... Varsinkin jf:n vaunuissa näkyy mainoksissa olevan aina.

Lainaus käyttäjältä: ruurikki - 01.03.16 - klo:12:45

Lainaus käyttäjältä: mah - 01.03.16 - klo:10:33

Lainaus käyttäjältä: arzyboy - 01.03.16 - klo:09:38

Kahdella ruuvilla sekoittaa paremmin, mutta suurin syy on siinä että vaunusta saadaan matalampi ja kapeampi kun on kahdella ruuvilla. Kahdella ruuvilla vaunu on tietenkin huomattavasti kalliimpi kun pitää olla yksi kulmavaihde ja ruuvi enemmän. Rauta niissä laidoissa ei paljoa maksa... Vaunut on hinnaltaan hyvin lähellä toisiaan. Itse suosin mahdollisimman yksinkertaista. Käyttö traktorin omalla hydrauliikalla eikä mitään kuljettimia jos ei ole pakko.

Visiiriruokinnan huonoihin puoliin kuuluu juurikin tuo apevaunun kuljetin. Aiheuttaa miltei ainoat toimintahäiriöt ruokintalaitteessa.

Itsellä tulee keskelle ruokintakäytävä ja kummallekkin puolelle jako.

Joo.. eli otat siihen pystyruuviisi pikkuisen kuljettimen toiseen laitaan ja teet U-käännöksen.

Älä vaan ota sellaista sivuttaissiirtohilavitkutinta vaunun taakse tai eteen 

Tai pudotuskourukin voi riittää?

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 01.03.16 - klo:18:00

Lainaus käyttäjältä: ruurikki - 01.03.16 - klo:12:45

Lainaus käyttäjältä: mah - 01.03.16 - klo:10:33

Lainaus käyttäjältä: arzyboy - 01.03.16 - klo:09:38

Kahdella ruuvilla sekoittaa paremmin, mutta suurin syy on siinä että vaunusta saadaan matalampi ja kapeampi kun on kahdella ruuvilla. Kahdella ruuvilla vaunu on tietenkin huomattavasti kalliimpi kun pitää olla yksi kulmavaihde ja ruuvi enemmän. Rauta niissä laidoissa ei paljoa maksa... Vaunut on hinnaltaan hyvin lähellä toisiaan. Itse suosin mahdollisimman yksinkertaista. Käyttö traktorin omalla hydrauliikalla eikä mitään kuljettimia jos ei ole pakko.

Visiiriruokinnan huonoihin puoliin kuuluu juurikin tuo apevaunun kuljetin. Aiheuttaa miltei ainoat toimintahäiriöt ruokintalaitteessa.

Itsellä tulee keskelle ruokintakäytävä ja kummallekkin puolelle jako.

Joo.. eli otat siihen pystyruuviisi pikkuisen kuljettimen toiseen laitaan ja teet U-käännöksen.

Älä vaan ota sellaista sivuttaissiirtohilavitkutinta vaunun taakse tai eteen 

Tai pudotuskourukin voi riittää?

Jos riittää, niin ei sitten kannata ottaa mitään lisähiluja. Ei se naapuri tajua niitä kadehtia

Juu kiitoksia neuvoista. tässä pitäisi tarjouksia aloittaa kalastella eri myyjiltä. Laittakaapas vielä listaa mistä niitä tarjouksia kannataa kysellä? muutamasta jo kyselin aiemmin mut hyvähän niistä teiltäkin kysellä 

konefarmi, kjellman, pj-farm, teejii, hankkija, k-maatalous... Sitten on vielä pienempiä toimijoita jotka tuo vaunuja maahan, mutta tuossa nyt noita valtamerkkien myyjiä.

Agritek vielä lisäksi. Nuo "kvernelandtaarupit"eli silokingit ovat vahvan oloisia vaunuja, lähipiirissä kaksi kuuden ikäistä vaunua. 

ja nhk... Kuhneista oon kuullu myös hyvää. Mulle ei löytyny vaan sopivaa vaihtoehtoa. Vredo Finland tuo myös scariboldin apevaunuja. Kyllä näissäkin koneissa on valinnan varaa.

dodii nyt ois raapusteltu tarjouksia menemään pitkin ja poikin.
nhk:kuhn
agritek: siloking
konefarmi:seko
kjellman:peecon
pj-farmi:eurocomp
teejii:Bvl
hankkia:triolet
maatalous:jf

oisko vielä lisättävää mistä kannataisi vielä udella tarjouksia? 

Kysäse ny vielä siitä scariboldista vredo Finlandilta... Kovin isoja hintaeroja ei mun kokemuksen mukaan vaunuissa ole kun viidestä tarjousta kysyin.

Kysäse ny vielä siitä scariboldista vredo Finlandilta... Kovin isoja hintaeroja ei mun kokemuksen mukaan vaunuissa ole kun viidestä tarjousta kysyin.

noo laitoin kyselyn vredollekkin vielä.

Hinnoissa ja ominaisuuksista on lopulta aika pienet erot. Paljon tärkeämpää on varaosat, huolto ja varavaunun saatavuus. Jos nämä on kunnossa ja oikein mustaa valkoisella, niin sitten voi vasta miettiä hintaa.

Lainaus käyttäjältä: mah - 29.02.16 - klo:08:01

Miksi Seko on monien mielestä paras? Tai edes hyvä? Toki varmaan parhain varaosapalvelu. Omakohtaista kokemusta ei ole kuin sivukuljettimesta, mutta se on hento himmeli, verrattuna vaunussa olleeseen elhon tekeleeseen, joka koki exoduksen ladon nurkkaan. Sekon kuljetin tuli, kun sellaisen sai heti. 

Ei ole kokemusta muista mutta on se ihan ok kait. 4,5 vuotta 2 pystyruuvin 20m3 vaunu nyt ruokkinut päivittäin, ja joka kerta saatu appeet elukoitten eteen ilman isompia ongelmia. Pari kertaa kun on täytenä ollut tovin paikallaan, niin on voinut olla haastetta saada murtopultteja katkaisematta taas massa liikkeelle.

Meilllä homman ratkaisi se, että oli selvästi halvempi kuin Trioliet tai Keenan. Ja eipä se huollon + varaosien läheisyys haittaakaan tee.

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 29.02.16 - klo:08:13

Olen aina manannut tuota omaa rehunjakosysteemiä. Erillisruokinta ja paalit varmolla 225 leveä pöytä. Pöytä noin 70 metriä. Tuntuu tuskaisen hitaalta rehunjako, kun menee 2-3 paalia jakokerta tilanteesta riippuen ja aikaakin 1-1,5 h/krt. Ajatellut, jotta olis se helppoo ja nopeeta apesysteemissä vaunulla. Totuus kuitenkin lienee, että saman ajan siihen saisi varata lähestulkoon vai kuinka, jos noin 80 lehmää ja nuorikarja pihatossa aperuokinnassa?

Appeen kanssa tulee tietty jaettua väkirehut, kivennäiset ja mahdolliset satunnaiskomponentit (mäski, rankki, perunarehu, tuoreleike jne) samaan syssyyn. Siinä se hyöty enemmän on kuin ajan säästössä. Ja siinä että voi yhdistää eri satoja, eri rehuja, lisätä kuitua vaikka heinästä tai oljesta jne. Mutta tuleehan se appeen teko kaikkinensa aika kalliiksi varmoon verrattuna.

15 m3 zombissa ei ainakaan pultit ole katkeillut täyttä vaunua käytettäessä.