Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe MANNER-SUOMEN MAASEUDUN KEHITTÄMISOHJELMA 2014–2020 LUONNOS  (Luettu 12946 kertaa)

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Niin jos kokonaisleikkaus on tuo mainittu 15 pinnaa(täytyyhä maatalousneuvonta ja raiviotkin tukensa saada) niin alapään 5ha ja yläpään prosenttileikkausten lisäksi kokonaistukitasoa täytyy pudottaa liki 10 pinnaa :-\ Toi skenaaria tarkoittais sitä että PP saa vain satasen kolmensadan sijasta niistä viimeisistä hehtaareista  >:( Lisukkeena sopassa on, että ympissä mun ainoot lisätoimenpiteet, eli ravinnetaseet ja laajaperäinen nurmituotanto sisällytetään perustasoon, joten ymppikin putoo alle satasen ja tilatuki leikattuna 11 modulaatiota ja toinen mokoma budjettileikkausta, niin jäljelle jää ehkä 160 ekua. No luomu toivottavasti sama 141, niin kokonaistukitaso noin 500  :o
Tuntuu vähän köppääseltä nykyisen 800 jälkeen :(

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Niin jos kokonaisleikkaus on tuo mainittu 15 pinnaa(täytyyhä maatalousneuvonta ja raiviotkin tukensa saada) niin alapään 5ha ja yläpään prosenttileikkausten lisäksi kokonaistukitasoa täytyy pudottaa liki 10 pinnaa :-\ Toi skenaaria tarkoittais sitä että PP saa vain satasen kolmensadan sijasta niistä viimeisistä hehtaareista  >:( Lisukkeena sopassa on, että ympissä mun ainoot lisätoimenpiteet, eli ravinnetaseet ja laajaperäinen nurmituotanto sisällytetään perustasoon, joten ymppikin putoo alle satasen ja tilatuki leikattuna 11 modulaatiota ja toinen mokoma budjettileikkausta, niin jäljelle jää ehkä 160 ekua. No luomu toivottavasti sama 141, niin kokonaistukitaso noin 500  :o
Tuntuu vähän köppääseltä nykyisen 800 jälkeen :(

Nojoo, mutta ajattele jos olisit viljanviljelijä noilla pinta-aloilla  :o
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Niin jos kokonaisleikkaus on tuo mainittu 15 pinnaa(täytyyhä maatalousneuvonta ja raiviotkin tukensa saada) niin alapään 5ha ja yläpään prosenttileikkausten lisäksi kokonaistukitasoa täytyy pudottaa liki 10 pinnaa :-\ Toi skenaaria tarkoittais sitä että PP saa vain satasen kolmensadan sijasta niistä viimeisistä hehtaareista  >:( Lisukkeena sopassa on, että ympissä mun ainoot lisätoimenpiteet, eli ravinnetaseet ja laajaperäinen nurmituotanto sisällytetään perustasoon, joten ymppikin putoo alle satasen ja tilatuki leikattuna 11 modulaatiota ja toinen mokoma budjettileikkausta, niin jäljelle jää ehkä 160 ekua. No luomu toivottavasti sama 141, niin kokonaistukitaso noin 500  :o
Tuntuu vähän köppääseltä nykyisen 800 jälkeen :(

Nojoo, mutta ajattele jos olisit viljanviljelijä noilla pinta-aloilla  :o
Tarkotax sää, että karjatilallinen kestää isompia leikkauksia, ku on niihin paremmin totutettu, vai meinaatko kuiteski sitä, että työhuiput ajoittuis enempi kevääseen ja syksyyn nykyisen kesän sijaan??
Jos mulla tosiaan olis vaan viljatila ja kuiteski luomussa, niin ainaski kyntäminen tulis tutuksi :o
No jos multa karja lähtee lähivuosina, niin vakavasti harkitsen kyllä sitten sitä viljanviljelyä tavanomaisena ja suorakylvimen ostoa, varsinkin kun nyt uudella kaudella kielletään luomutilojen viherlannoitusnurmet :'(

Regent

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 284
Niin jos kokonaisleikkaus on tuo mainittu 15 pinnaa(täytyyhä maatalousneuvonta ja raiviotkin tukensa saada) niin alapään 5ha ja yläpään prosenttileikkausten lisäksi kokonaistukitasoa täytyy pudottaa liki 10 pinnaa :-\ Toi skenaaria tarkoittais sitä että PP saa vain satasen kolmensadan sijasta niistä viimeisistä hehtaareista  >:( Lisukkeena sopassa on, että ympissä mun ainoot lisätoimenpiteet, eli ravinnetaseet ja laajaperäinen nurmituotanto sisällytetään perustasoon, joten ymppikin putoo alle satasen ja tilatuki leikattuna 11 modulaatiota ja toinen mokoma budjettileikkausta, niin jäljelle jää ehkä 160 ekua. No luomu toivottavasti sama 141, niin kokonaistukitaso noin 500  :o
Tuntuu vähän köppääseltä nykyisen 800 jälkeen :(

Nojoo, mutta ajattele jos olisit viljanviljelijä noilla pinta-aloilla  :o
Tarkotax sää, että karjatilallinen kestää isompia leikkauksia, ku on niihin paremmin totutettu, vai meinaatko kuiteski sitä, että työhuiput ajoittuis enempi kevääseen ja syksyyn nykyisen kesän sijaan??
Jos mulla tosiaan olis vaan viljatila ja kuiteski luomussa, niin ainaski kyntäminen tulis tutuksi :o
No jos multa karja lähtee lähivuosina, niin vakavasti harkitsen kyllä sitten sitä viljanviljelyä tavanomaisena ja suorakylvimen ostoa, varsinkin kun nyt uudella kaudella kielletään luomutilojen viherlannoitusnurmet :'(

Naudanlihantuotanto on vaakalaudalla jos tuki erot tasaantuu. Rehuviljan viljely ja suorakylvöhommat houkuttaa. Loppujen lopuksi jää käteen sama raha määrä, mutta 1000 mottia vähemmän paskaa + töitäkään ei montaa viikkoa olisi.  ;D

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
No emmä muuta tiiä, mutta harvoin ne muutokset yhteen muutokseen jää, jos sille linjalle lähdetään  :(
Katotaan nyt, mitä se hallitus vielä keksii  :o
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

Jompero

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 706
Öö, jos noilla säädöillä mennään niin eikö se menisi ihan oikiaan suuntaan? Kuudennesta hehtaarista vasta rahaa, kenen perse nyt tuota ei muka kestä? Loputtomasti ei kannata vuokrata maata kesannoksi, mitä pahaa siinä muka on? Ja isoimmat tilat kai pitäs mennä hiukan pienemmillä kuluilla tai sitte on laajentanu ihan turhaan?

Tottakai toiseen sattuu enemmän kuin toiseen mutta mun puolesta ainakin tukien vähentäminen on askel oikeaan suuntaan. Onko siinä sitte järkiä että saan edelleen sonniista rahaa vakkei yhtäkään oo ollu moneen vuoteen? Toki lfa-raha varmaan paasataan johonki tuulivoimaan tai muuhun järjettömyyteen mutta se on toinen juttu

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Öö, jos noilla säädöillä mennään niin eikö se menisi ihan oikiaan suuntaan? Kuudennesta hehtaarista vasta rahaa, kenen perse nyt tuota ei muka kestä? Loputtomasti ei kannata vuokrata maata kesannoksi, mitä pahaa siinä muka on? Ja isoimmat tilat kai pitäs mennä hiukan pienemmillä kuluilla tai sitte on laajentanu ihan turhaan?

Tottakai toiseen sattuu enemmän kuin toiseen mutta mun puolesta ainakin tukien vähentäminen on askel oikeaan suuntaan. Onko siinä sitte järkiä että saan edelleen sonniista rahaa vakkei yhtäkään oo ollu moneen vuoteen? Toki lfa-raha varmaan paasataan johonki tuulivoimaan tai muuhun järjettömyyteen mutta se on toinen juttu
Nimimerkki laajensinko turhaan kysyy, miksi sinä laajennat, kun minä laajennan siksi että saisin enemmän rahaa, en todellakaan siksi että pystyisin tuottamaan halvemmalla elintarvikkeita :(

Se on järjetöntä, että saat edelleen sonneista rahaa, mutta järjettömämpää on vielä se, että ne saavat vähemmän jotka vieläkin jaksavat kattella niitä paskahäntiä >:(

Jompero

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 706
Yrittämiseen kuuluu riski ja maajussilla se poliitinenkin. Mulla kävi sonnipalkkiois tuuri ja sulle ilmeisesti käymäs se huonompi. Varmaan kaikki yrittää lompakkoonsa laajentaa mutta eikö tuos nyt justiin yritetä hivuttaa siihen suuntaan että isommat osais tulla enemmän toimeen osaamisellaan kuin sosiaalihuollon avulla? Maan vuokraaminen kesannoksi ei ammattitaitoo vaadi. Aika pienihän tuo leikkuri on peltopuolella verrattuna siihen jos iso navetta tai sikala saa vaivaishuollolta rakentamisavustusta vain 500000€ osuuteen kustannusarviosta. Tosin nykykoroilla ei kovin merkittävää tuokaan tai sitten tosiaan laajennetaan tuottamisen ilosta

Yks elämäni laadukkaimpia älynväläyksiä on ollu että korvausmerkkien tarkastuskertomuksen pöytäkirjan lisäselvitysasiakirjojen täyttäminen on vapaaehtoista, tervetuloa klubiin  ;)