Ei osu ohjetta silmiin ei mistään, eli: maitokiintiöthän poistui viime keväänä, joten hävisikö ne ihan hups vaan tuolta omaisuudesta kirjanpidossa? Meillä oli ostokiintiöitäkin laajennuksen jäljiltä ja niillä oli hintakin, mikä pyöri nettovarallisuudessa ihan kohtalaisena summana.

  Täällä ei ole tuollaisia murheita, lahjoitin omat kiintiöt jo 5 vuotta sitten,

Arvottomaksi menneen tuotantopanoksen saa normaalisti poistaa kerralla.
Esim. elinkeinoverolaki lausuu (22.1) Menetys on sen verovuoden kulua, jonka aikana se on todettu, jollei jäljempänä muuta säädetä. 29 taas lausuu: Sijoitusomaisuuden hankintameno ja 5 §:n 6 kohdassa tarkoitettu arvonkorotus on sen verovuoden kulua, jona sijoitusomaisuus on luovutettu tai menetetty.

Joku voi etsiä vastaavan kohdan MVL:stä. MVL:n 6 pykälän luettelo on vain malliluettelo (...menoja ovat muun ohessa:) - muutkin menot ovat vähennyskelpoisia, jos ne ovat kiistatta kohdistuneet tulon hankkimiseen.

Niin että naputtelen vaan nollat hinnaksi ja se on sillä selvä. Ei tarvitse mitään lomakkeita ja ilmoituksia omaisuuden "häviämisestä"?

Kiintiöiden ostohinnat on poistettu suoraan verotuksessa joten ei kai niissä enää ole poistettava arvoa . Omaisuusarvoakaan ei liene enää laskelmissa

Kiintiöiden ostohinnat on poistettu suoraan verotuksessa joten ei kai niissä enää ole poistettava arvoa . Omaisuusarvoakaan ei liene enää laskelmissa

Yleensähän se menee niin, että mikä on myyjälle tuloa, on ostajalle menoa. Taitaa joillakin olla nuo verotusopinnot huonosti tehty, tai sitten on halua poistaa uudestaan. 😊

Meniskö läpi?

Kiintiöt on aikoinaan saatu lahjaksi, siksi niitten myynnistä ei olisi pitänyt saada tuloa.

Kiintiöt on aikoinaan saatu lahjaksi, siksi niitten myynnistä ei olisi pitänyt saada tuloa.

Miksei olis? Saatiinhan nuo peltokiintiötkii lahjaksi ja hyvin niistä sai rahhaa myymällä😃

Kiintiöiden ostohinnat on poistettu suoraan verotuksessa joten ei kai niissä enää ole poistettava arvoa . Omaisuusarvoakaan ei liene enää laskelmissa

MVL:ää on tulkittu aika luovasti, jos ostokiintiö on annettu vähentää ilman jaksottamista. Itse olisin verrannut tuota kulumattomaan käyttöomaisuuteen, mutta nyt se on mennyt arvottomaksi ja siksi kertapoistoajatus.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 29.01.16 - klo:17:29

Kiintiöt on aikoinaan saatu lahjaksi, siksi niitten myynnistä ei olisi pitänyt saada tuloa.

Miksei olis? Saatiinhan nuo peltokiintiötkii lahjaksi ja hyvin niistä sai rahhaa myymällä😃

oha se rikkana rokassa siun 3000 ruupelin eläkkeen piälle. 

Niin että naputtelen vaan nollat hinnaksi ja se on sillä selvä. Ei tarvitse mitään lomakkeita ja ilmoituksia omaisuuden "häviämisestä"?

Jos teillä on jokin osuus kiintiöiden hankintahinnasta vähentämättä, poistat loput 2015 vuoden verotuksessa kertakuluna.

Siis,,,, muistelisin että kiintiön hankintahinta ei ole sen kummemmin suoraan vähennettävissä  samoin kuin maanosto.Vaikka käytännössä maitokiintiö on tuotantopanos mutta pelkästään siitä tulee verotuksessa varallisuutta.Mutta jos ja kun kiintiöiden arvo nollautuu varallisuusverotuksessa,se myös poistuu varallisuudesta,,,,,,,,,,, pohdin asiaa ja ajattelen että olisiko se kiintiön arvon väheneminen sitten luovutustappio varallisuusverotuksessa.kannattaa ottaa selvää

Kiintiöt on aikoinaan saatu lahjaksi, siksi niitten myynnistä ei olisi pitänyt saada tuloa.

  Hah, tiedän useita jotka ovat maksaneet itsensä kipeiksi noista kiintiöistä..

Lainaus käyttäjältä: RainMan - 29.01.16 - klo:16:12

Kiintiöiden ostohinnat on poistettu suoraan verotuksessa joten ei kai niissä enää ole poistettava arvoa . Omaisuusarvoakaan ei liene enää laskelmissa

MVL:ää on tulkittu aika luovasti, jos ostokiintiö on annettu vähentää ilman jaksottamista. Itse olisin verrannut tuota kulumattomaan käyttöomaisuuteen, mutta nyt se on mennyt arvottomaksi ja siksi kertapoistoajatus.

Itse olen ostanut kiintiöitä 4 krt ja aikoinaan kun kysyin verovirastosta onko ostot verrattavissa investointeihin niin vastaukseksi sain että ostovuoden karjatalouden menoksi kirjattava.

Verotuksen yhtenäistämisohjeissa voisi olla jotain. MVL:ssä ei ole halaistua sanaa. Tuo kho:n päätös tukee mun näkemystä https://www.edilex.fi/kho/lyhyet_ratkaisuselosteet/200003055?offset=1&perpage=20&phrase=Osakkeiden+hankintameno&sort=relevance&typeIds[]=8&searchKey=157631