http://www.hs.fi/sunnuntai/a1453441238265?jako=f54193b16c88ad8aa5e79afb0b359592

Ympäristöministeriön virkamies on naimisissa sisäilmayhdistyksen toiminnanjohtajan kanssa ja sisäilmayhdistyksen toiminnan rahoittaa rakennusteolisuus ja rakennus yritykset!

Rakennusteollisuudella menee huonosti, sillä talot uusiutuvat hitaasti. Jos rakennat kunnon talon, riittää se eliniäksi ja paljon pidempäänkin. Eihän talokauppa käy. Ei kukaan osta taloa, jos entinen jää käsiin.
Nyt on keksitty ikiliikkuja: talo kestää korkeintaan 50 vuotta, eikä siinä ajassa taloa välttämättä ole maksettu. Stumppikin on 103-vuotias, ennen kuin on velaton talon omistaja. Kukaan ei osta uutta.
Homejuttu on  siitä ikävä, että se työllistää myös kallispalkkaiset lääkärit ja lakimiehet.

Järkevämpää olisi,  jos taloteollisuus perustaisi pyromaaniosaston, joka toimisi silloin, kun varmuudella tiedetään talon olevan tyhjä. Parasta tässä on se, että rakennusteollisuus pyörisi vakuutuskorvauksilla, joten tässä mallissa hyötyjinä olisi kaikki, myös rakennusteollisuus.  Vain lääkärit ja lakimiehet jäisivät nuolemaan näppejään.


 

http://www.hs.fi/sunnuntai/a1453441238265?jako=f54193b16c88ad8aa5e79afb0b359592

Ympäristöministeriön virkamies on naimisissa sisäilmayhdistyksen toiminnanjohtajan kanssa ja sisäilmayhdistyksen toiminnan rahoittaa rakennusteolisuus ja rakennus yritykset!

Sisäilmayhdistys ei ole homesairaiden potilasjärjestö, vaan teollisuuden ja yritysten rahoittama organisaatio. Sen toiminnanjohtaja on Jorma Säteri, rakentamismääräyksistä vastaavan ympäristöministeriön ylijohtajan Helena Säterin aviomies. Molemmat ovat taustaltaan lvi-alan diplomi-insinöörejä.     Eikä mitään eturistiriitaa.

Rakennusteollisuudella menee huonosti, sillä talot uusiutuvat hitaasti. Jos rakennat kunnon talon, riittää se eliniäksi ja paljon pidempäänkin. Eihän talokauppa käy. Ei kukaan osta taloa, jos entinen jää käsiin.
Nyt on keksitty ikiliikkuja: talo kestää korkeintaan 50 vuotta, eikä siinä ajassa taloa välttämättä ole maksettu. Stumppikin on 103-vuotias, ennen kuin on velaton talon omistaja. Kukaan ei osta uutta.
Homejuttu on  siitä ikävä, että se työllistää myös kallispalkkaiset lääkärit ja lakimiehet.

Järkevämpää olisi,  jos taloteollisuus perustaisi pyromaaniosaston, joka toimisi silloin, kun varmuudella tiedetään talon olevan tyhjä. Parasta tässä on se, että rakennusteollisuus pyörisi vakuutuskorvauksilla, joten tässä mallissa hyötyjinä olisi kaikki, myös rakennusteollisuus.  Vain lääkärit ja lakimiehet jäisivät nuolemaan näppejään.

Kunnolla rakennettu hirsitalo kestää helposti 100-500 vuotta. Pari kurssikaveria oli viimetalvena ammatiltaan timpureita ja sanoivat että "talot tehdään käytännössä kestämään 50 vuotta ja sitten ongelmajäte laitokselle. Uusi tilalle!"

Tulee mieleen tuulilasikorjaajayhdistyksen ilmakiväärijaosto 
Uusia asuntoja koskee 10 vuoden takuu. Rakennustarviketeollisuuden tuotekehittelyssä voitaisiin panostaa sellaisten materiaalien kehittelyyn, että aineen haurastuminen kiihtyy 10 vuoden paikkeilla. Muualla Euroopassa tehdään taloja (myös kerrostaloja) siten, että ensin tehdään talon luuranko teräsbetonista. Sitten välit laitetaan tarvittavilta osin umpeen wienerberger-tyyppisistä tiilistä muuraamalla. Lämmöneristystä tarpeen mukaan (paikallisten normien). Nuo kestävät satoja vuosia eivätkä edes pala herkästi. Kivitalon teko pitää tehdä Suomessa niin hankalaksi, ettei kukaan tosissaan edes ajattele sellaista.

"Hirret ovat yli satavuotiaista petäjistä. Niitä voi käyttää vain omalla työmaalla, sillä muuten puille tarvittaisiin CE-tyyppihyväksyntä."

Mitenkäs niihin hirsiin saapi kasvatettua tuon CE-merkinnän...?     

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 26.01.16 - klo:17:51

http://www.hs.fi/sunnuntai/a1453441238265?jako=f54193b16c88ad8aa5e79afb0b359592

Ympäristöministeriön virkamies on naimisissa sisäilmayhdistyksen toiminnanjohtajan kanssa ja sisäilmayhdistyksen toiminnan rahoittaa rakennusteolisuus ja rakennus yritykset!

Sisäilmayhdistys ei ole homesairaiden potilasjärjestö, vaan teollisuuden ja yritysten rahoittama organisaatio. Sen toiminnanjohtaja on Jorma Säteri, rakentamismääräyksistä vastaavan ympäristöministeriön ylijohtajan Helena Säterin aviomies. Molemmat ovat taustaltaan lvi-alan diplomi-insinöörejä.

Tätä juuri tarkoitin! Varsinkin kun taloista tehdään alipaineisia, niin kaikki seinissä olevat mikrobit leviää huone ilmaan. Kivitalo ja hirsitalo pyrkii aina tasapaino kosteuteen. Seinään jos laitetaan muovi ja toista puolta jäähdytetää'n ja lämmitetään samalla kun vedetään ilmaa sisään väkisin pullon seinien läpi, niin varmasti johonkin tulee hometta! Ainoa terveelinen konsti olisi lievästi ylipaineinen talo jos koneella halutaan ilmaa vaihtaa.

"Hirret ovat yli satavuotiaista petäjistä. Niitä voi käyttää vain omalla työmaalla, sillä muuten puille tarvittaisiin CE-tyyppihyväksyntä."

Mitenkäs niihin hirsiin saapi kasvatettua tuon CE-merkinnän...?     

Eräs itävaltalainen oli testannut kahdella hirsi palkilla kestävyyttä. Oli kuulema uskallus loppunu kun painoa oöli saanut lisätä ja lisätä kokeessa. Kaikki teoliset ratkaisut oli antaneet huomattavasti aikaisemmin periksi.

eikös juuri itävallassa ja sen liki olevilla alueilla ole tuon puukäytön mekkaa?    ite aikoinani iltaopiskelin juuuri tuota kuinka net ja norjalaiset tekee kaiken puusta ja  sillatkiin vain 1500- luvulta ja rekoilla vaan ajellaan yli!             tuolta kun saisi opin ammennettua tänne ja puut oikein käsiteltyä niin mikä olis rakentaessa mökkejä....   mutta sitten on nämä meidän virkamiehet!!!!!!!

Suomen rakennusalan herrojen mielestä puurakentajia ei ole tar***** eikä tarvita. Kivitalojahan ne kaikki mitä metropolialueelle tehdään, muualle Suomeenhan ei enää VTT:n mielestä tarvitse rakentaakaan.

http://yle.fi/uutiset/puuala_janoaa_osaajia__vastaako_opetusministeri_lopultakin_huutoon/8623424

 Energiatehokkuuslaskelmissa uudet rakennukset on eteviä, mutta kaukolämpömittari näyttää muuta, teoriassa helevetin hianoo, kuka maksaa...

  Yks Lemminkäisen pomo, olikhan sen nimi Bono, sanoi kerran kun siltä kysyttiin mistä hän mieluiten rakentaa, puusta vai betonista, vastaus oli että rahasta..

Energiatehokkuuslaskelmissa uudet rakennukset on eteviä, mutta kaukolämpömittari näyttää muuta, teoriassa helevetin hianoo, kuka maksaa...

  Jostain muistan lukeneeni että eniten energiaa säästyy yli 100 vuotta vanhoissa kivitaloissa, ehkä vielä 30- luvullakin osattiin rakentaa kunnolla, vahinko vaan että monet niistä ovat arvokkaillatonteilla niin että täytyy purkaa että saadaan rakennettua kalliimpi harakanpesä tilalle..

Energiatehokkuuslaskelmissa uudet rakennukset on eteviä, mutta kaukolämpömittari näyttää muuta, teoriassa helevetin hianoo, kuka maksaa...

Se on h...elvetin kallista lämmittää seisovaa ilmaa ilman ilmastointi konetta.

mutta siinä artikkelissa oli joku maininta jostain töllistä jossa oli korvausilmaventiilit tapetoitu piiloon!   nooo, järkeään voi käyttää monella tapaa...