Ostamalla vain jonkun tietyn alueen tuotteita, vaikka ne olisivat kilpailukyvyttömämpiä kuin muut, tulee samalla tukeneeksi kannattamatonta tuotantoa ja ehkäisee vapaata kilpailua. Lopputuloksena tuotetaan jotain joka ei yhtäkkiä enää kelpaa kellekään. Näin on menetetty koko teollisuudenala koska tuotekehitys ja tehokkuus on tehty tarpeettomaksi.

Jos naapuri esim. tekee leipäjuustoa joka maistuu pahalta ja maksaa 30% enemmän kuin kilpailijan tuote, kannattaako sitä ostaa? Tietäen, että resepti ei muutu koska "kauppa käy". Saattaa olla, että parempi olisi ostaa välillä jotain muuta ja aiheuttaa näin tuotekehitystä (uusia reseptejä tai tuotantomenetelmiä). Sama koskee kauppaa, suosimalla vain hampaat irvessä jotain tiettyä kauppaa ei saavuta mitään, tosiasiassa palvelu vain heikkenee koko ajan ja hinnat nousevat.

Valtiontaloudellisesti on melko sama mistä tuote tulee. Arvonlisävero lisätään aina ja tuotteen ostamiseksi on saatava tuloa joka myös verotetaan. Valuuttamme on taas euro jonka arvo määritetään jossain muualla kuin meillä. (Kaiken lisäksi rahan hankkiminen on ilmaista - eikun tuottoisaa. Suomen valtion voi lainata rahaa nolla- tai jopa miinuskorolla).

Eurooppa on mielestäni juuri tämmöisessä jämähtäneessä mallissa. Me olemme mielestämme vanha ja hieno sivistysalue jolla on moraalisia etuoikeuksia muihin nähden. Miksi?
Luultavasti meidän käy huonosti (eurooppalaisina) tässä globaalissa kisassa kunhan siirrymme uusiin vuoropareihin. Dynamiikkaa on haettu liittämällä halpamaita EU:iin, lähinnä autotehtaat ovat päässeet vauhtiin.

Kiinalaiset ostaa vaikeuksissa ja nurin menneitä traktoritehtaita Euroopassa. Se Natikan peru laatikkotehdas yhtenä esimerkkinä ostona Argolta, nyt meni Goldonin konkkapesä. Arbos heräteltiin Fotonin toimesta ja lienee eniten eurooppalainen traktori tuon Zoomlionin kanssa. Ainakin Arbos vaikutti Agritechnikassa niin laadukkaalta, että enpä ihmettelisi jos ennakkoluulojen häivyttyä eurooppalainen suunnittelu ja mm. Kohlerin moottori toisi asiakkaita. Hinta ja takuu huollon ohella vie ennakkoluulot. Niinhän on käynyt Doosan-Daewoonkin kohdalla, mutta 10 vuotta se vie, kiinalaisiin suhtautuminen on vielä jyrkempää kuin etelä-korealaisiin. Doosanista tuli eurooppalainen kun tehdaskin Belgiaan pykättiin. Mikäpä Arboksellakaan olisi tehdä koneita Goldonin hallissa?
Tuon Zoomlionin kohdalla Deutz-moottorit, ZF-voimansiirto pistivät jo pysäyttämään todella, ja se että testiajoja mm. 2104 malleilla oli 30000 h takana, kuinka meidän kotimainen testauttaa? Asiakkaallako?

Onks nää kinukki traktoreide fanittajat jotai persaukisii vai aattee miehii, vai luuleeks ne tosiaa et kinuskist saa jotai HYVÄÄ JA HALVALLA  kaikelaisii hölmöi höynäytettävii se tääki maa päällänsä kantaa 

Kiinalainen laatu on tietysti kovin vaihtelevaa. Jotkut sanoo esim. Applen Kiinassa tehtyjä tuotteita laadukkaiksi ja toiset ovat pettyneet vuosikymmen sitten hankittuun jakoavaimeen. Jonkun maan tehtaiden tuottaman laadun määrittäminen yhdellä lauseella ei vain onnistu.

Kiinassa on ollut aiemmin kulttuuri jossa länsimaisia pyrittiin tosissaan huijaamaan - mitä enemmän sitä parempi. Kun tästä on päästy eroon on kiinalaisten kulttuuriset ominaisuudet kuten tarkkuus, tehokkuus, oppimiskyky, sopeutuvuus ym. alkaneet päästä oikeuksiinsa.

Aivan samoin kuin jotkut nyt dissaavat Kiinan tuotteita on aiemmin  tehty jopa saksalaisille. Ne olivat huonoa halpatavaraa verrattuna englantilaisiin huipputuotteisiin. Niin ne ajat muuttuvat. Nykyään Intia on ottamassa paskahalpamaan roolia. Odotan mielenkiinnolla mitä sieltä alkaa tulla. Ainakin Fergun kopioita olisi tarjolla.

Ostin muuten pari 32GB muistikorttia ebayn kautta Kiinasta. Maksoivat 6,70 € postilaatikkoon toimitettuna. Suomessa vastaavat olisivat maksaneet 60€. Luultavasti ovat kotoisin samoilta tehtailta, niitä ei kovin monia ole. Niin ja printterin välikaapeli maksoi 0,67€+rahti 2€. Kysyin paikallisesta liikkeestä ennen tilaamista, kyseinen "erityiskaapeli" olisi kestänyt kaksi viikkoa saapua (heh, Kiinan toimitusaika) ja hinta olisi ollut "noin 60€".

Köyhänä ei ole oikein mahdollisuutta maksaa tuhansia prosentteja enempää tuotteista. Ainoana traktorina voisi kiinalainen olla pieni riski, mutta kakkos- tai kolmoskoneena olisi luultavasti ihan asiallinen ostos. Uusi 100hv neliveto joystickeillä ja muilla herkuilla alle 30tonnin ei tunnu ollenkaan huonolta vaihtoehdolta kun käy katsastamassa noita toisten jo hylkäämiä koneita peltihallien takapihoilla.

Luultavasti ostan ensimmäisen kiinantraktorini käytettynä, toisten jo hylkäämänä - muutamalla tonnilla.

Onks nää kinukki traktoreide fanittajat jotai persaukisii vai aattee miehii, vai luuleeks ne tosiaa et kinuskist saa jotai HYVÄÄ JA HALVALLA  kaikelaisii hölmöi höynäytettävii se tääki maa päällänsä kantaa 

Asiakkaista ei koskaan sanota hölmöi höynäytettävii...tiedoksi vaan!

Ei faniteta Kiinalaisia, mutta tieto on valtaa, ja ainakin minua kiinnostaa muidenkin maanosien traktorit, tekniikat ja alkuperät.

http://www.nettikone.com/fendt/309-lsa/1464402 http://www.nettikone.com/john-deere/6410-se/1476812 http://www.nettikone.com/john-deere/6610/1472596 toi o kyl melkee helmi joka kestää sen jälkeen kun kinuskit on viety sulattoon http://www.nettikone.com/john-deere/6810/1479268 tää tehokkaampi, mut ajaa tollasellaki vanhuksella kinukit suohon  Uusia oikeita 100hp koneita ei kyllä saa tohon 30 000€ hintaan, mutta veikkaan että nuo edellä linkitetyt koneet on vielä käytössä kun uutena ostettuja kiina koneita viedään sulattoon. Ja tota listaa olisi voinut jatkaa loputtomiin missä on käytettyjä 100+ traktoreita n.30k€ jotka päihittävät kiinan tekeleet 100-0..
Kelpasiko moerkoe "mörölle"?

ai ei vai?   täällä ainakin myyjän nimittelee jatkuvasti.   kun en osta just sitä mitä sanoo myyvänsä huippuna... vaan sen toisen.

. Onkohan niillä lähin varaosapiste missä?