Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Soodavehnä?  (Luettu 7502 kertaa)

cosmic_cowboy

  • Vieras
Vs: Soodavehnä?
Eikös tämä juuri sopinut kuorellisille lajikkeille? Kuoren sulavuus paranee eikä jyviä enää mene elukan läpi kokonaisina. Muistaisin jostain piskelleeni että kuoren rehuarvo paranee 0,1 ry/kgka.
 Jo sotien jälkeen on rehupulassa ureoitu olkea, kuulemma. Nykyiset aktiiviviljelijät eivät tästä ole monet kuulleetkaan. Taannoin etsin tietoja niin puhuttiin myös ammonoinnista.
 
Terminator laittoi: "Kyllä se on kiellettu koko unionissa, irlantilaiset ei vain välitä siitä säänöstä.
Lipeää ei muistaakseni ole hyväksytty eläinten ruokintaan."

Lipiä tekee kipiää. Jonkun lehtijutun jälkeen selvittelin joskus asiaa. A-rehun Kimmo Kytölä tiesi asiasta jotain, vaikkei enemmän sian ruokinnan kanssa työskentelevänä käytännön kokemusta tainnut olla. Runsaampi kuoren määrä vaati niin paljon lisää ainetta, että kustannukset karkaavat ainakin kauran käsittelyssä. Helmisoodasta hänen kanssaan puhuttiin. Lipeä on englanniksi caustic soda ja jossain mainitaan myös pearl caustic soda. Googletelkaa noita, en tiedä onko se helmi vain olomuoto? Biltemasta kai saa lipeää alle apteekkihinnan.

Pappa kävi Tanskassa olkireissulla 70-ja 80-lukujen vaihteessa. Siellä sutattiin lipeän kanssa niihin aikoihin. Kyllä meilläkin kokeiltiin sitä sen jälkeen. Lipeän kanssa pelattiin myös vasikoita nupoutettaessa. Helppo sillä on saada aikaan pysyviä muutoksia kudoksiin.

Itse olen tehnyt/teettänyt urea-ja ammoniakkiolkia emolehmille 90-luvun alussa. Urean kaasuuntuminen onnistuu lämpimämmissä maissa puintiaikaan. Suomessa litku on käytännössä levitettävä aivan tasan. Ensin timoteinoljen, sitten CAP-säilörehujen ja muiden sivutuoteiden tarjonta tällä seudulla korvasi kemialliset kokeilut. ammoniakkimestari kertoi Perniössä olleen lakimiesten omistama sonnienkasvatus Oy, jossa ammoniakin kanssa pelattiin. On täsä mailmasa montaa laijja touhua ollu!
On muuten viimeiset Neuvostoliittolaiset ureat juuri menossa appeen mausteeksi. Tuli tuota otettua nuppikuorma 1991 (ja perävaunussa raakafosfaatttia) kun kansallinen maatalouspolitiikka räväytti typpi-ja fosforiveron muodossa 51% lisää hintaa. EU:n tullen hinta putosi niin, että vasta nyt raskittee käyttää.  ;)

Jyviäkin voi säilöä urealitkulla

http://www.farmit.net/farmit/fi/03_kasvinviljely/02_kasvuohjelma/175_erikoiskasvit/murskevilja/index.jsp
joskaan ei kehuta:
http://www.valio.fi/maitojame/ruok99/rkokov.htm

Siinä touhussa ihmiset jäävät pääsääntöisesti henkiin ja viljaan tulee valkuaisen raaka-ainetta lisää.

Tai lennä Ryänärillä kuningaskuntaan ja osta pussillinen joka sorttia ja muuta Eviraan asumaan.



Poikapoloinen

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 444
Vs: Soodavehnä?
Tulipa kateltua sitä eu:n listaa. http://ec.europa.eu/food/food/animalnutrition/feedadditives/comm_register_feed_additives_1831-03.pdf Mikäli tämä on oikea lista, niin sieltä ainakin Natrium hydroksidi eli lontoon murteella sodmium hydroxide. Tuosta aineesta siinä koneviestin jutussa ainakin puhuttiin. löytyy sivulta 28 ku zoomi on normaali 100%
Maaseudun tulevaisuus

rene

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5964
Vs: Soodavehnä?
Muistinkin nyt että ureointi oli niin paljon kevyempi menetelmä lipeäkäsittelyyn ja ammonointiin verrattuna että sillä ei ollut suuria vaikutuksia kuoren sulavuuteen vaan jyvät pitää erikseen rikkoa. Eli ureoinnista isommassa mittakaavassa ainakin katoaa mielekkyys. Jos jyvät litistää ja painottaa hyvin niin kosteus on rajoittamaton, säilöntä on halpaa, maittavuus on hyvä ja on käyttövalmista.

Poikapoloinen

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 444
Vs: Soodavehnä?
Evirasta sain suhteellisen nopeasti vastauksen siihen natriumhydroksidin käyttöön. Se on sallittu kissojen ja koirien rehujen happamuuden säätelyyn, muttei märehtijän eväitten käsittelyyn. Ovat kuulema olleet yhteydessä Ruotsin ja Irlannin vastaaviin toimistoihin, mutteivat enempää voi tehdä sen hyväksi. Jotta menetelmästä saataisiin sallittua, pitäisi tehdä hakemus eu:n komissiolle ja euroopan elintarviketurvallisuus viranomaisille. Kuulostaa niin kovalta prosessilta, ettei semmoseen pieni viljelijä lähde. Joku kauppaketju tuomaan tavaraa ulkomailta ja tavarat eu:n sisältä jotta saa ulkomaan tukkurin piikkiin hyväksynnät?
Maaseudun tulevaisuus

rene

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5964
Vs: Soodavehnä?
Jos mietit vielä tuota lipeäkäsittelyä omalla kohdalla niin ota te-keskukseen yhteyttä ja kysy tarkastajalta suhtautumista tuohon hommaan. Jos joka tapauksessa aiot kokeilla niin laita joku tuttu kysymään...

cosmic_cowboy

  • Vieras
Vs: Soodavehnä?
Jos joka tapauksessa aiot kokeilla niin laita joku tuttu kysymään...
Ja vaikka anoppi käytännön sekoitteluihin.  ;)

Viljan ureasäilöntää voisi ajatella murskesäilöjän varajärjestelmäksi jos pääsee kovin kuivaksi vilja eikä ole kuivuria käytettävissä. Halvempaa lienee kuin propionihappo, jonka rehuarvo on sitten melkoisenkin hyvä.

SKF

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2539
Vs: Soodavehnä?
Evirasta sain suhteellisen nopeasti vastauksen siihen natriumhydroksidin käyttöön. Se on sallittu kissojen ja koirien rehujen happamuuden säätelyyn, muttei märehtijän eväitten käsittelyyn. Ovat kuulema olleet yhteydessä Ruotsin ja Irlannin vastaaviin toimistoihin, mutteivat enempää voi tehdä sen hyväksi. Jotta menetelmästä saataisiin sallittua, pitäisi tehdä hakemus eu:n komissiolle ja euroopan elintarviketurvallisuus viranomaisille. Kuulostaa niin kovalta prosessilta, ettei semmoseen pieni viljelijä lähde. Joku kauppaketju tuomaan tavaraa ulkomailta ja tavarat eu:n sisältä jotta saa ulkomaan tukkurin piikkiin hyväksynnät?

No nii siinä tua taas nährään toiset puhhuu asiasta ni EVIRA vastaa kirvveen varsista.
Mää em ymmärrä mitä hel.......n happamuuren säätelyä on jos viljaa kuaritaan kemiallisesti.
Jos otetaan lipeöirystä viljasta näyte viikon päästä käsittelystä ei viljasta ph muutosta löyrä, saati lipeää. Kaikki on muuntunnu KALSIUM KARBONAATIKSI eli ruaka soodaksi.
Mutta............ , mutta..............., millä nää jukuripää tutkijat saa ymmärtään asian, että se ei ole erelleenkään tarkoitettu suoraan ruakinta seokseenn laitettavaksi.

Sama tilanne, ei rikkihappokaan oo sallittujen listalla ja silti joka kesä sitä ajetaan tuhansia tonneja AIV sekkaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Poikapoloinen

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 444
Vs: Soodavehnä?
Kai niittenkin pitää leipänsä ansaita, money money money lauloi abba aikanaan.
Maaseudun tulevaisuus