Justiinsa.Ei todellakaan ole ollut tarvetta tutustua jonsereeteihin.Anteeksi tietämättömyyteni.Husqvarnoja ja Stiilejä nuo sahat on olleet jo pitkän aikaa.

Husqvarnan ja Jonseredin eroavuus on lähinnä värissä ja varusteissa. Moottorisahoissa erona on lisäksi etukahvan muotoilu.
Esmes tuo tankki todennäköisesti valetaan samalla muotilla erivärisestä muovista.

Husqvarnan ja Jonseredin eroavuus on lähinnä värissä ja varusteissa. Moottorisahoissa erona on lisäksi etukahvan muotoilu.

Mielestäni merkittävä ero, ainakin karsiessa.

Lainaus käyttäjältä: Cultor - 02.01.16 - klo:15:49

Husqvarnan ja Jonseredin eroavuus on lähinnä värissä ja varusteissa. Moottorisahoissa erona on lisäksi etukahvan muotoilu.

Mielestäni merkittävä ero, ainakin karsiessa.

On Husqvarnan etukahva parempi, mutta mieluummin otin Jonseredin lämpökahvoilla kuin Husqvarnan ilman niitä. Taisi punainen olla halvempikin.

http://m.ebay.de/itm/131499678610

Meniskö tämä rankamettäs?

kyllä varmaan ja aika varmatoimisia nuo kuulema... tuon malliset on vaan niin hyviä pienemmän puun teossa... tollasta saattais katella iteki jos tuo 200 leviiss...

http://m.ebay.de/itm/131499678610

Meniskö tämä rankamettäs?

Mulla on tuo isompi... Käytettynä ostin 350-wes. Nykyisin mennään versiossa 362 muistaakseni. On ollu pirun hyvä ja varmatoiminen. Ei mitään sanomista eikä tarvi säädellä. Laipan mutteri muistaakseni 10mm. Eli pitää olla vaikka piippuavain mukana.

Lainaus käyttäjältä: Pottunokka - 01.01.16 - klo:22:53

Lainaus käyttäjältä: ahma450 - 01.01.16 - klo:19:39

Joo,80-luvulla sahattiin paljon Jonssilla.520XP pli lähes kaikilla metsureilla täälläpäin.Ite ostin parannetun version 525:sen.Hyvä saha oli.Rikoin sen tyhmyyksissäni 90-luvun alkupuolella,leikkas lyijyttömällä bensalla kiinni.sitte oli stilhi 023:nen,no kai sillä sahas,2000-luvun alussa ostin Husgun 346XPG:n.Paras saha kyllä noista edellämainituista

Aina näissä sahakeskuskusteluissa kehutaan sahoja, joita ei ole vuosiin enää ollu myynnissä. Ei se auta yhtään niitä, jota nyt on valitsemassa itselleen uutta sahaa.

Näinhän se vähän on, uusista ei vaan millään ole vuosikymmenten kokemusta

Kun kerran on ostanut huippuhyvän sahan joka menee mettäs ku mettäs ni sitä koittaa sitten "elvyttää" niin pitkään kuin mahdollista.
Ja on se aina vähän niin että kun 20-30 vuotta sahaat samalla sahalla niin seuraavaan ei meinaa tottua ei sitten millään. Ja nykyisissä on vielä nämä päästäkuritetut moottorit niin voima ei ole enään samaa voimaa mitä vanhemmassa sahassa.
Mutta se mitä itte tehny sahauksia useammalla sahalla enemmän tai vähemmän niin kyllä noista sahoista paras on liki kaikkiin tilanteisiin sopiva 242 Husqvarna. Tehoa löytyy mutta ei paina niin hirveesti.
Mutta mielipiteensä jokasella.

taisi tuo husku olla vielä niitä joita tehtiin töihin.   nykyään kuulee aika paljon manaamista vanhoilta merkkimiehiltä että lelun ovat nykyään pykänneet että kilpailussa pärjäisvät...

Nuorna miesnä eka saha oli Homelite XL jotain,ei sitten käynyt millään,joka päivä uudet säädöt säätilan mukaan.Hommasin Raket 60 kuutioita tuo 60 ja painoakin 8 kg,aloin metsähommiin ja 621 raketti siinä oli jos rystyssuoja takapotkulle.Sillä kaatui tukkipuuta 35 rungon päivävauhtia 250 km3 viikon saalis.Saha vaihtui husqvarna 55 ja homma jatkui.sit tuli raket jonsered 520 tai vastaava tai niitä parikin,oli jo näpsäkkä saha toisena sahana tuo husku.Seuraavia oli sitten huskun 242 kolmekin joista viimeisin vielä tallessa ja käyntikuntoisena.Nuoremmilla näkyy nyt olevan jonsse ja husku.Mun osalta on sahuut sahattu ajat sitten.Rankahommaa enää,ja kun katselee moton puuhastelua leimikossa ei paljon moottorisahahomma kiinnosta.

Nuorna miesnä eka saha oli Homelite XL jotain,ei sitten käynyt millään,joka päivä uudet säädöt säätilan mukaan.Hommasin Raket 60 kuutioita tuo 60 ja painoakin 8 kg,aloin metsähommiin ja 621 raketti siinä oli jos rystyssuoja takapotkulle.Sillä kaatui tukkipuuta 35 rungon päivävauhtia 250 km3 viikon saalis.Saha vaihtui husqvarna 55 ja homma jatkui.sit tuli raket jonsered 520 tai vastaava tai niitä parikin,oli jo näpsäkkä saha toisena sahana tuo husku.Seuraavia oli sitten huskun 242 kolmekin joista viimeisin vielä tallessa ja käyntikuntoisena.Nuoremmilla näkyy nyt olevan jonsse ja husku.Mun osalta on sahuut sahattu ajat sitten.Rankahommaa enää,ja kun katselee moton puuhastelua leimikossa ei paljon moottorisahahomma kiinnosta.

Tuommonen 621 raketti löytyy, lähtenee käymäänkin. Kantorakettina ollu viimeks

Naapurilla metsurilla oli aikoinaan vain Partnereita ja ne oli lujia ja varmoja sahoja.

Morjesta,
Mukavaa, että pidätte tällaistakin foorumia pystyssä. Löysin juuri äskettäin tänne.
Kysymys kuuluu, että onko kenelläkään kokemusta Hitachin sahoista? Esim. tällaisesta http://www.virtasenkauppa.fi/moottorisaha-cs33el-209-kw-hitachi-4978
Stihl on vahvana vaihtoehtona tuon lisäksi. Kumman päätyisitte itse ostamaan?

Ei mitään kokemusta Hitatsista, mutta hintaa vilkaistuani, olen sitä mieltä, että Stihl vaan kehiin. Ei tule ainakaan yllätyksiä ja hinnassa ei säästä juuri mitään. Jos metsätalouden verotukseen saa, niin hintaero melko olematon. Stihl on ainakin kestävä ja kulutusosat on edullisia.