Meneekö lumi hyvin läpi ats 231 tornimallista?

Kannattaa välttää kaikkea missä lukee Ala talkkari

Pohojalaasta kevytmetalli teollisuutta ( rautaakuitenkin ei siis alumiinia , eikä terästäkään muuten vaan kevytmielisiä laitteita )

Kannattaa välttää kaikkea missä lukee Ala talkkari

Meillä lämpöö tehty ala-talkkarin stokerilla vuodesta -94 asti.
Käyttö häiriöt kyl tullu muualta

Kannattaa välttää kaikkea missä lukee myyjänä Tero Hokka

Jobbari viimmesen päälle

Kannattaa välttää kaikkea missä lukee Ala talkkari

Näin luulin, kun perin AT:n pienimmän "Näppärä 220" lumilingon. Mutta hämmästyksekseni se on yhä oman parinsadan laskutetun tunnin (aikaisemmista ei käsitystä, mutta niitäkin on) jälkeenkin ihan kunnossa, kynnet vaihdoin, kun tulee keväällä vedeltyä asfalttitieltä vähän huolettomasti. No, vetokonekin on vain 82-hepoinen, en ole vielä onnistunut jättämään linkoa rautatieylikäytävällä kiskon taakse, kuten naapuri, joka pari talvea sitten vetäisi 115-heposella Valmetilla isoimman Eskon rungon rupeliksi...

Mutta, käytöstä ja tuuristakin (maanantai vai joku muu viikonpäivä) se on kiinni.

Petri

Joo ostin alatalkkarin at 240 ja meinasin väsätä siihen hydrauli luukut joilla vois vähän ohjata lunta alemmaksi.
Kysyin agrimarketista hydrauli luukku sarjaa ja ois maksanut 600€ Oisin ostanut mutta kun ei pystyis sit ohjamaan lumi suihkua.
Onko joku itse tehnyt hydrauli luukkuja? millaset sylinterit kannattas laittaa?

Aika pienet piisaa, iskun pituuden kuitenkin (kiinni-auki pituudet) tulee helposti katottua pieleen, kunhan se isku on tarpeeks pitkä että luukku kulkee ääriasennosta toiseen eikä oo niin järeä että repii kiinnikkeitä....

Mitä se Arkimarketin sarja sisälti? Onko tuo nyt kovan kallis jos siinä on valmiit letkut, syltyt ja pelliosat? Sarja sisältää tuohon hintaan varmaan hilut molempiin torviin, eikös AT puhalla molemmin puolin?

Ei se lakeuden rauta muuten huonoa ole, sen kanssa vaan tarvii olla varovainen ja muistaa kattoa että rikko-vakuutus on kunnossa 

Kannattaa välttää kaikkea missä lukee Ala talkkari

Pohojalaasta kevytmetalli teollisuutta ( rautaakuitenkin ei siis alumiinia , eikä terästäkään muuten vaan kevytmielisiä laitteita )

ei voi nuin mennä yleistelemään, taitaa teron omat koneet olla siitä samasta metallista, ellei jopa huonommasta..

suora vastaus: tekee. Poikittaisruuvisella nyt lingottu muutamana talvena. Tehoa löytyy siitä.

Aika pienet piisaa, iskun pituuden kuitenkin (kiinni-auki pituudet) tulee helposti katottua pieleen, kunhan se isku on tarpeeks pitkä että luukku kulkee ääriasennosta toiseen eikä oo niin järeä että repii kiinnikkeitä....

Mitä se Arkimarketin sarja sisälti? Onko tuo nyt kovan kallis jos siinä on valmiit letkut, syltyt ja pelliosat? Sarja sisältää tuohon hintaan varmaan hilut molempiin torviin, eikös AT puhalla molemmin puolin?

Ei se lakeuden rauta muuten huonoa ole, sen kanssa vaan tarvii olla varovainen ja muistaa kattoa että rikko-vakuutus on kunnossa 

Agrimarketin sarja sisältää kaikki tarvittavat hilut molempiin luukkuihin. Ei se minustakaan paha hinta ole mutta, kun luukut aukeis väärään suuntaan!

Kannattaa välttää kaikkea missä lukee Ala talkkari

Pohojalaasta kevytmetalli teollisuutta ( rautaakuitenkin ei siis alumiinia , eikä terästäkään muuten vaan kevytmielisiä laitteita )

ei kaikkea.. stokerit on parhaat mitä markkinoilla on.

Lainaus käyttäjältä: Teroman - 05.01.09 - klo:15:19

Kannattaa välttää kaikkea missä lukee Ala talkkari

Pohojalaasta kevytmetalli teollisuutta ( rautaakuitenkin ei siis alumiinia , eikä terästäkään muuten vaan kevytmielisiä laitteita )

ei kaikkea.. stokerit on parhaat mitä markkinoilla on.

--mulla on AlaTalkkarin linko.Hyvin se on pelittäny.
--aiemmin oli Esko,sen vika oli liian pieni koko.Nivelakseli kauheessa kulmassa ja ohjekirjankin mukaan moiseen linkoon ei saa syöttää kuin jotain 45kW.tuli ajettua enempi tehoa siihen ja murtopultteja ym.rupes meneen.
--yritän sanoa jotta valkkaa riittävän järeä linko,ettei mee ylenaikaiseksi murtopulttien vaihteluksi ja nivelakselien osteluksi koko homma

hydrauli luukku sarjaa ja ois maksanut 600€ Oisin ostanut mutta kun ei pystyis sit ohjamaan lumi suihkua.
Onko joku itse tehnyt hydrauli luukkuja? millaset sylinterit kannattas laittaa?

Itse hydraulisoin tuon Näppärän luukut. Eli ne käsikäyttöiset tangot uusiokäyttöön, sitten 25x50x3 neliöputkesta kiinnityskorvakkeita ym. Mitään ei hitsattu, vaan isoja lattaraudan paloja aluslevyiksi pulteille.  Hydrauliliikkeestä kaksi kaksitoimista pientä sylinteriä (mäntä noin 20-millinen) letkuineen ym. Muistaakseni kuitteihin kertyi jotain 250-300 euron välillä. Sen virheen tein, että otin vain 100 mm iskulla: luukkuun korvake tuli enemmän saranan puolelle ja märkää tavaraa kun linkoaa, niin luukku näyttää vähän pehmeältä. Iskua pitäisi olla sen verran, että saa luukun korvakkeen kiinni mahdollisimman ulkoreunaan. Parin euron lisähinnalla olisi saanut 200 mm iskun, mikä riittäisi oikein hyvin.

Luukut ovat olleet nyt noin 150 laskutettua tuntia ja en pois vaihtais. Oma viritykseni (siis lyhytiskuiset sylinterit) kestää varmasti vielä pitkään. Avoimella voi "menosuuntaan" pitää molemmat luukut auki ja vauhtia kestää olla ihan eri lukemia kuin yhdellä poistoluukulla. Itselläni paljon pihoja ja vastaavia; nopeuttaa työtä todella rajusti, kun ei tarvitse vedellä mällejä sinnetänne ja käännellä traktoria, että saa puhallettua muuallekin kuin talojen ikkunoita vasten.

Petri

kunhan opettelen tätä nettikuva-albumiasiaa eteenpäin, voin koettaa laittaa kuviakin. (uuden läppärin omistaja harjoittelee nyt kaikenlaista)

ei kaikkea.. stokerit on parhaat mitä markkinoilla on.

Takahikiän pääsiäismarkkinoilla vai? 

Joo ite oon painiskellut just ton iskun pituuden kanssa  Kattelin sylintereitä kymmitaito.com sivuilta ja arvelin että riittäiskö 16mm varrella vai pitäiskö olla 20mm varrella?

Lainaus käyttäjältä: jep jep - 10.01.09 - klo:20:43

hydrauli luukku sarjaa ja ois maksanut 600€ Oisin ostanut mutta kun ei pystyis sit ohjamaan lumi suihkua.
Onko joku itse tehnyt hydrauli luukkuja? millaset sylinterit kannattas laittaa?

Itse hydraulisoin tuon Näppärän luukut. Eli ne käsikäyttöiset tangot uusiokäyttöön, sitten 25x50x3 neliöputkesta kiinnityskorvakkeita ym. Mitään ei hitsattu, vaan isoja lattaraudan paloja aluslevyiksi pulteille.  Hydrauliliikkeestä kaksi kaksitoimista pientä sylinteriä (mäntä noin 20-millinen) letkuineen ym. Muistaakseni kuitteihin kertyi jotain 250-300 euron välillä. Sen virheen tein, että otin vain 100 mm iskulla: luukkuun korvake tuli enemmän saranan puolelle ja märkää tavaraa kun linkoaa, niin luukku näyttää vähän pehmeältä. Iskua pitäisi olla sen verran, että saa luukun korvakkeen kiinni mahdollisimman ulkoreunaan. Parin euron lisähinnalla olisi saanut 200 mm iskun, mikä riittäisi oikein hyvin.

Luukut ovat olleet nyt noin 150 laskutettua tuntia ja en pois vaihtais. Oma viritykseni (siis lyhytiskuiset sylinterit) kestää varmasti vielä pitkään. Avoimella voi "menosuuntaan" pitää molemmat luukut auki ja vauhtia kestää olla ihan eri lukemia kuin yhdellä poistoluukulla. Itselläni paljon pihoja ja vastaavia; nopeuttaa työtä todella rajusti, kun ei tarvitse vedellä mällejä sinnetänne ja käännellä traktoria, että saa puhallettua muuallekin kuin talojen ikkunoita vasten.

Petri

kunhan opettelen tätä nettikuva-albumiasiaa eteenpäin, voin koettaa laittaa kuviakin. (uuden läppärin omistaja harjoittelee nyt kaikenlaista)