Henkinen köyhyys on varmasti suurempi ongelma, kuin rahallinen köyhyys. Esim. pääomia paljon saavat voivat olla vaikka kuinka köyhiä kuin olla ja voi. Nimittäin henkisesti.
Sitten joku pienituloinen "köyhä" ei välttämättä edes tajua olevansa köyhä jonkun ihmisen luomalla asteikolla. Pienellä rahalla toimeentulevalla on varmasti enemmän aivokapasiteettia käytössä, koska joutuu ratkaisemaan yhteiskunnan eriarvoisuudesta johtuvia onglemia.
Siis köyhä joutuu käyttämään aivokapasiteettiaan köyhyydestä selviämiseen jota vois käytää muuhunkin ja tosta on tutkimustuloskin. Köyhyys on tuhoisaa moneltakin kantilta.....MOT....
http://retro.tek.fi/tek-lehti/TEK-TA103/103s18-20.pdf
Ja sun analyysiä aiheesta....
http://memorado.fi/iqtest
Ja sitten sitä ollaan niin lahjakkaita, ettei jopa neroja 
Laita nyt jonkinlainen analyysi linkistä jonka tuot esille....Kaikki ei nyt halua noita avata.....
Klikkaa nyt se linkki, niin tiedät onko kyseessä, kysymys. Lahjakkuudesta, älykkyydestä, luovuudesta vai neroudesta 
Tai jopa, tyhmyydestä
Me emme ehkä halua avata noita linkkejä ja tiedän älykkyyteni tason.....jotain +140 se lienee mutt onko sillä merkitystä....
" Rahalla saa kaikkea, sanotaan. Ei se, ei ole totta.
Voi ostaa ruokaa, mutta ei ruokahalua; Lääkettä, mutta ei terveyttä; Pehmeän vuoteen, mutta ei unta; Tietoa, mutta ei älyä; Pintakiiltoa, mutta ei hyvinvointia; Huvia, mutta ei mielihyvää; Tuttuja, mutta ei ystävyyttä; Palvelijoita, mutta ei uskollisuutta; Harmaat hiukset, mutta ei kunniaa; Rauhallisia päiviä, mutta ei rauhaa; Rahalla saa kaiken kuoren. Vaan ei sisältöä. Sitä ei rahalla saa."
- Kirjailija Arne Garborg ( 1851 - 1924 )
Hyvää Joulua!
