Taaleritehdas ottaa rahat poikkee... Suomen suurimmat, säätötarvetta riittää.

http://yle.fi/uutiset/suuri_tuulivoimainvestointi_karviaan/8468583

Pari pussia ruutia liikaa ja oho

Tähän asti sähköntuotanto on mennyt kuluttajien ehdoilla, ympäristön kustannuksella. Uudessa järjestelmässä lisätään uusiutuvien energianlähteiden osuutta ja vähennetään kulutusta.

Kulutuksen ohjauksessa on hurja potentiaali, joka pitää vain saada käyttöön. Tuntihintaiset sähkösopimukset ovat jo mahdollisia kaikille (kai?) kuluttajille. Jossain, joskus, oli mediassa pyydetty kuluttajia välttämään sähkön käyttöä tietyillä tunneilla odotetun tehopulan vuoksi. Lopputuloksena oli käydä hassusti, kun kulutus putosi liikaa tuotantoon nähden.

Maatilojen varavoimaa voitaisiin värvätä mukaan huipputehojen tuotantoon, talvikaudella ehtii traktorit ja isännät.

Tulevaisuudessa on paljon enemmän ja pienimuotoisempia toimijoita sähkömarkkinoilla, kansalaisetkin haluavat ottaa enemmän roolia kuin laskun maksaminen. Ei ole yhtä suurta ratkaisua, vaan paljon pieniä.

Kulutuksen ohjauksessa on hurja potentiaali, joka pitää vain saada käyttöön. Tuntihintaiset sähkösopimukset ovat jo mahdollisia kaikille (kai?) kuluttajille. Jossain, joskus, oli mediassa pyydetty kuluttajia välttämään sähkön käyttöä tietyillä tunneilla odotetun tehopulan vuoksi. Lopputuloksena oli käydä hassusti, kun kulutus putosi liikaa tuotantoon nähden.

Maatilojen varavoimaa voitaisiin värvätä mukaan huipputehojen tuotantoon, talvikaudella ehtii traktorit ja isännät.

Tulevaisuudessa on paljon enemmän ja pienimuotoisempia toimijoita sähkömarkkinoilla, kansalaisetkin haluavat ottaa enemmän roolia kuin laskun maksaminen. Ei ole yhtä suurta ratkaisua, vaan paljon pieniä.

Tässä on "aika suuri" potentiaali, älykkäät koneet ja lämmitys, joihin voidaan ohjelmoida sähkön hinta- ja kapasiteettitilanne. Ja oikeasti kaksisuuntainen sähkönmittaus, jolloin jonkun huipun aikana se traktori+genu saattaa oikeasti muutaman tunnin aikana tienata aika hyvin.

Petri

Lainaus käyttäjältä: c.c.less - 21.11.15 - klo:18:41

Kulutuksen ohjauksessa on hurja potentiaali, joka pitää vain saada käyttöön. Tuntihintaiset sähkösopimukset ovat jo mahdollisia kaikille (kai?) kuluttajille. Jossain, joskus, oli mediassa pyydetty kuluttajia välttämään sähkön käyttöä tietyillä tunneilla odotetun tehopulan vuoksi. Lopputuloksena oli käydä hassusti, kun kulutus putosi liikaa tuotantoon nähden.

Maatilojen varavoimaa voitaisiin värvätä mukaan huipputehojen tuotantoon, talvikaudella ehtii traktorit ja isännät.

Tulevaisuudessa on paljon enemmän ja pienimuotoisempia toimijoita sähkömarkkinoilla, kansalaisetkin haluavat ottaa enemmän roolia kuin laskun maksaminen. Ei ole yhtä suurta ratkaisua, vaan paljon pieniä.

Tässä on "aika suuri" potentiaali, älykkäät koneet ja lämmitys, joihin voidaan ohjelmoida sähkön hinta- ja kapasiteettitilanne. Ja oikeasti kaksisuuntainen sähkönmittaus, jolloin jonkun huipun aikana se traktori+genu saattaa oikeasti muutaman tunnin aikana tienata aika hyvin.

Petri

Tuollaisen traktori+genu paketin tuottama sähkö on kyllä niin poskettoman kallista, että toivottavasti ei ikinä nähdä sellaisia sähkönhintoja että tuo on kannattavaa.

Lainaus käyttäjältä: Petri - 22.11.15 - klo:14:33

Lainaus käyttäjältä: c.c.less - 21.11.15 - klo:18:41

Kulutuksen ohjauksessa on hurja potentiaali, joka pitää vain saada käyttöön. Tuntihintaiset sähkösopimukset ovat jo mahdollisia kaikille (kai?) kuluttajille. Jossain, joskus, oli mediassa pyydetty kuluttajia välttämään sähkön käyttöä tietyillä tunneilla odotetun tehopulan vuoksi. Lopputuloksena oli käydä hassusti, kun kulutus putosi liikaa tuotantoon nähden.

Maatilojen varavoimaa voitaisiin värvätä mukaan huipputehojen tuotantoon, talvikaudella ehtii traktorit ja isännät.

Tulevaisuudessa on paljon enemmän ja pienimuotoisempia toimijoita sähkömarkkinoilla, kansalaisetkin haluavat ottaa enemmän roolia kuin laskun maksaminen. Ei ole yhtä suurta ratkaisua, vaan paljon pieniä.

Tässä on "aika suuri" potentiaali, älykkäät koneet ja lämmitys, joihin voidaan ohjelmoida sähkön hinta- ja kapasiteettitilanne. Ja oikeasti kaksisuuntainen sähkönmittaus, jolloin jonkun huipun aikana se traktori+genu saattaa oikeasti muutaman tunnin aikana tienata aika hyvin.

Petri

Tuollaisen traktori+genu paketin tuottama sähkö on kyllä niin poskettoman kallista, että toivottavasti ei ikinä nähdä sellaisia sähkönhintoja että tuo on kannattavaa.

On se, mutta talvessa saattaa olla  muutamasta tunnista pariin päivään sähkön hinta sellainen, että teollisuus alkaa ajamaan prosessejaan alas. Kyllä se tuon verran kannattaa. Vaihtoehtona on pitää muutamaa isoa hiili/öljyvoimalaa iskussa tuota varten; voi sitten miettiä, kumpi on edullisempi tai järkevämpi vaihtoehto. Mutta kyllä se pääpaino on nimenomaan tuolla kulutuksen ohjailussa.

Rahhoo ja aekoo...

http://yle.fi/uutiset/kun_esa_pihalleen_propellin_rakensi__tuulivoimala_lammittaa_omakotitaloa_ristiinassa/8466434

Lainaus käyttäjältä: Petri - 22.11.15 - klo:14:33

Lainaus käyttäjältä: c.c.less - 21.11.15 - klo:18:41

Kulutuksen ohjauksessa on hurja potentiaali, joka pitää vain saada käyttöön. Tuntihintaiset sähkösopimukset ovat jo mahdollisia kaikille (kai?) kuluttajille. Jossain, joskus, oli mediassa pyydetty kuluttajia välttämään sähkön käyttöä tietyillä tunneilla odotetun tehopulan vuoksi. Lopputuloksena oli käydä hassusti, kun kulutus putosi liikaa tuotantoon nähden.

Maatilojen varavoimaa voitaisiin värvätä mukaan huipputehojen tuotantoon, talvikaudella ehtii traktorit ja isännät.

Tulevaisuudessa on paljon enemmän ja pienimuotoisempia toimijoita sähkömarkkinoilla, kansalaisetkin haluavat ottaa enemmän roolia kuin laskun maksaminen. Ei ole yhtä suurta ratkaisua, vaan paljon pieniä.

Tässä on "aika suuri" potentiaali, älykkäät koneet ja lämmitys, joihin voidaan ohjelmoida sähkön hinta- ja kapasiteettitilanne. Ja oikeasti kaksisuuntainen sähkönmittaus, jolloin jonkun huipun aikana se traktori+genu saattaa oikeasti muutaman tunnin aikana tienata aika hyvin.

Petri

Tuollaisen traktori+genu paketin tuottama sähkö on kyllä niin poskettoman kallista, että toivottavasti ei ikinä nähdä sellaisia sähkönhintoja että tuo on kannattavaa.

Hyvää hommaa se olisi.Ainakin tänään,tuuleton päivä ja tuulivoimalat oli tauolla...1000 euroa aamulla säätösähkön hinta per megawatti.

Lainaus käyttäjältä: meidän Isä - 22.11.15 - klo:18:36

Lainaus käyttäjältä: Petri - 22.11.15 - klo:14:33

Lainaus käyttäjältä: c.c.less - 21.11.15 - klo:18:41

Kulutuksen ohjauksessa on hurja potentiaali, joka pitää vain saada käyttöön. Tuntihintaiset sähkösopimukset ovat jo mahdollisia kaikille (kai?) kuluttajille. Jossain, joskus, oli mediassa pyydetty kuluttajia välttämään sähkön käyttöä tietyillä tunneilla odotetun tehopulan vuoksi. Lopputuloksena oli käydä hassusti, kun kulutus putosi liikaa tuotantoon nähden.

Maatilojen varavoimaa voitaisiin värvätä mukaan huipputehojen tuotantoon, talvikaudella ehtii traktorit ja isännät.

Tulevaisuudessa on paljon enemmän ja pienimuotoisempia toimijoita sähkömarkkinoilla, kansalaisetkin haluavat ottaa enemmän roolia kuin laskun maksaminen. Ei ole yhtä suurta ratkaisua, vaan paljon pieniä.

Tässä on "aika suuri" potentiaali, älykkäät koneet ja lämmitys, joihin voidaan ohjelmoida sähkön hinta- ja kapasiteettitilanne. Ja oikeasti kaksisuuntainen sähkönmittaus, jolloin jonkun huipun aikana se traktori+genu saattaa oikeasti muutaman tunnin aikana tienata aika hyvin.

Petri

Tuollaisen traktori+genu paketin tuottama sähkö on kyllä niin poskettoman kallista, että toivottavasti ei ikinä nähdä sellaisia sähkönhintoja että tuo on kannattavaa.

Hyvää hommaa se olisi.Ainakin tänään,tuuleton päivä ja tuulivoimalat oli tauolla...1000 euroa aamulla säätösähkön hinta per megawatti.

1050 Fenttikin tulis pian maksuun noilla watti hinnoilla jos vain kone sais käydä 7/24 edes yhden ölkän vaihtovälin kuukaudessa.

Halpaa vesisähköä talveksi luvassa, PALJON! ...Jos vaan siirtonarut toimii.

http://yle.fi/uutiset/norjan_jokien_vedenpinta_korkeimmillaan_200_vuoteen__sadetta_jopa_2992_millia_perjantaista/8507510

 

Pienhiukkasten tai uraanikaivosten tuhoista ei saa noin toiminnallisia videoita. Myös ydinvoimaloiden lauhdutusvedessä saattaa olla elämä vaarassa. http://climatecrocks.com/2013/05/20/why-coal-and-nuclear-plants-kill-far-more-birds-than-wind-power/

miten sitten kullan kaivuusta kittilässä?   eiks sielläkin ole elämä vaarassa suolla...?