Hiilidioksidipäästöt nousevat koko ajan ja luonto ei ehdi mukaan. Luonto sinänsä ei ole moksiskaan, koska se pystyy sopeutumaan tilaan kuin tilaan.

Luonto ei ehdi sitoa hiiltä yhtä nopeasti, kuin ihmiset sitä taivaalle laskevat. Luonnollinen elävän organismin hajoaminen päästää hiilidioksidia taivaalle, vaikka kuinka poltettaisiin bioenergiaa. Maassa olevan hiilen lisääminen onkin paljon vaikeampaa, kuin sen taivaalle päättäminen.

Jos tämä toiminta ei muuta jotain luonnontilassa, se on ihme. Se mitä se muutos on, tulee ehkä joskus nähtäväksi.

   Jos ihminen lopettaa hiililen päästämisen ilmakehään, niin olikos se muutama kuukausi, kun palataan normaaliin pitoisuuteen. 

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 06.12.15 - klo:15:29

Hiilidioksidipäästöt nousevat koko ajan ja luonto ei ehdi mukaan. Luonto sinänsä ei ole moksiskaan, koska se pystyy sopeutumaan tilaan kuin tilaan.

Luonto ei ehdi sitoa hiiltä yhtä nopeasti, kuin ihmiset sitä taivaalle laskevat. Luonnollinen elävän organismin hajoaminen päästää hiilidioksidia taivaalle, vaikka kuinka poltettaisiin bioenergiaa. Maassa olevan hiilen lisääminen onkin paljon vaikeampaa, kuin sen taivaalle päättäminen.

Jos tämä toiminta ei muuta jotain luonnontilassa, se on ihme. Se mitä se muutos on, tulee ehkä joskus nähtäväksi.

   Jos ihminen lopettaa hiililen päästämisen ilmakehään, niin olikos se muutama kuukausi, kun palataan normaaliin pitoisuuteen. 

Olisikohan AKT:sta ilmaston pelastajaksi. 

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 06.12.15 - klo:15:43

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 06.12.15 - klo:15:29

Hiilidioksidipäästöt nousevat koko ajan ja luonto ei ehdi mukaan. Luonto sinänsä ei ole moksiskaan, koska se pystyy sopeutumaan tilaan kuin tilaan.

Luonto ei ehdi sitoa hiiltä yhtä nopeasti, kuin ihmiset sitä taivaalle laskevat. Luonnollinen elävän organismin hajoaminen päästää hiilidioksidia taivaalle, vaikka kuinka poltettaisiin bioenergiaa. Maassa olevan hiilen lisääminen onkin paljon vaikeampaa, kuin sen taivaalle päättäminen.

Jos tämä toiminta ei muuta jotain luonnontilassa, se on ihme. Se mitä se muutos on, tulee ehkä joskus nähtäväksi.

   Jos ihminen lopettaa hiililen päästämisen ilmakehään, niin olikos se muutama kuukausi, kun palataan normaaliin pitoisuuteen. 

Olisikohan AKT:sta ilmaston pelastajaksi. 

 Ei ole, mutta Suomen Piirainen voi pelastaa. 

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 06.12.15 - klo:15:46

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 06.12.15 - klo:15:43

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 06.12.15 - klo:15:29

Hiilidioksidipäästöt nousevat koko ajan ja luonto ei ehdi mukaan. Luonto sinänsä ei ole moksiskaan, koska se pystyy sopeutumaan tilaan kuin tilaan.

Luonto ei ehdi sitoa hiiltä yhtä nopeasti, kuin ihmiset sitä taivaalle laskevat. Luonnollinen elävän organismin hajoaminen päästää hiilidioksidia taivaalle, vaikka kuinka poltettaisiin bioenergiaa. Maassa olevan hiilen lisääminen onkin paljon vaikeampaa, kuin sen taivaalle päättäminen.

Jos tämä toiminta ei muuta jotain luonnontilassa, se on ihme. Se mitä se muutos on, tulee ehkä joskus nähtäväksi.

   Jos ihminen lopettaa hiililen päästämisen ilmakehään, niin olikos se muutama kuukausi, kun palataan normaaliin pitoisuuteen. 

Olisikohan AKT:sta ilmaston pelastajaksi. 

 Ei ole, mutta Suomen Piirainen voi pelastaa. 

Juu, nyt kannattaisi antaa liittojen tyhjentää lakkokassansa heti alkuun, niin saattaisi hallituskauden loppupuoli olla rauhallisenpaa. 

http://yle.fi/uutiset/ilmastonmuutokselle_loytyi_entista_pelottavampi_seuraus__voi_tuhota_suuren_osan_maapallon_elamaa/8496082
Hiukan erilainen

Ilmastohörhöt tuottavat nyt kilvan näitä sensaatio katastrofi skenaarioita toinen toistaan älyttömämpiä.
Tosiasia on se että maapallo on aina muutoksessa sille ei ihminen mitään voi.
Lämpötilat ovat laskussa olleet jo 10-15 vuotta ja yksi lämmin vuosi sopii mainiosti normaalin vaihtelun piiriin.
Mittaus paikat ovat muuttuneen sadassa vuodessa kuten marraskuun lämpö ennätyksen mittauspaikka osoitti
valtava asfalttikenttä joka tosin ensimmäisessä uutisoinissa mainittiin mutta sitten unohdettiin.
Myös kylmiltä alueilta on mittauspisteitä vähennetty ja kaupungit lämmittävät myös.
Saasteet kuriin mutta ihmisille pitää antaa vaihtoehtoja eikä pelkkä saateverojen nyhtäminen lopeta saastumista vaan vie meiltä Suomalaisilta työpaikat kun muutenkin olemme runsaasti energiaa käyttävä kansakunta pohjoisen sijainnin takia.
On jopa koomista seurata kuinka tiedemiehet vakuuttavat että ihminen pystyy vaikuttamaan maapallon lämpötilaan .
Jos muutos jatkuu se vain jatkuu siihen on sopeuduttava ja osa ihmiskunnasta saattaa tuhoutua mutta onhan meitä liikaa jo muutenkin ei tämä maapallo väkeä enään lisää kaipaa.Täytyyhän nuorillakin jotakin haastetta olla kuten meillä on ollut "ei vaivatonta viljaa" kuten vanha sanonta sanoo.

Yhtä "lämmintä" kuin juhannuksena, jee!

Lämpötilat ovat laskussa olleet jo 10-15 vuotta

Lähde ?

-SS-

Lainaus käyttäjältä: SAS - 06.12.15 - klo:18:14

Lämpötilat ovat laskussa olleet jo 10-15 vuotta

Lähde ?

-SS-

Seuraatko asioita kun kyselet hiljan oli taalas haastattelussa sekin myönsi tuon
nousun pysähtymisen ja kaikki tilastot käppyrät näyttää alas ,taannoin MOt ohjelma teki jutun siitä .Ilmastopaneelin käppyrä ei perustu mittauksiin vaan tietokone laskentamalliin .
Asia on ollut kiusallinen näille hörhöille he sanovat että lämpö on painunut merten syvyyksiin
jolle ei pitkä aikaista vertailu kohtaa ole valitettavasti.

eikö net arssukat olekaan käyny mittaamassa siellä?   tuntuu että tuo ilmastonmuutos vertailukin on vain vimosen viiden vuoden juttu.   kun eivät tunnusta noita vuosirengastutkimuksia jotka ulottuu pikkasen pitemmälle kuin nuo hörhöjen mielipiteet...             ja sitten se että mihin net rahat taas menikään???       

Yhtä "lämmintä" kuin juhannuksena, jee!

Lämpeempi

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 06.12.15 - klo:18:27

Lainaus käyttäjältä: SAS - 06.12.15 - klo:18:14

Lämpötilat ovat laskussa olleet jo 10-15 vuotta

Lähde ?

-SS-

Seuraatko asioita kun kyselet hiljan oli taalas haastattelussa sekin myönsi tuon
nousun pysähtymisen ja kaikki tilastot käppyrät näyttää alas ,taannoin MOt ohjelma teki jutun siitä .Ilmastopaneelin käppyrä ei perustu mittauksiin vaan tietokone laskentamalliin .
Asia on ollut kiusallinen näille hörhöille he sanovat että lämpö on painunut merten syvyyksiin
jolle ei pitkä aikaista vertailu kohtaa ole valitettavasti.

Minäkin haluaisin sen lähteen.

Lainaus käyttäjältä: SAS - 06.12.15 - klo:18:58

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 06.12.15 - klo:18:27

Lainaus käyttäjältä: SAS - 06.12.15 - klo:18:14

Lämpötilat ovat laskussa olleet jo 10-15 vuotta

Lähde ?

-SS-

Seuraatko asioita kun kyselet hiljan oli taalas haastattelussa sekin myönsi tuon
nousun pysähtymisen ja kaikki tilastot käppyrät näyttää alas ,taannoin MOt ohjelma teki jutun siitä .Ilmastopaneelin käppyrä ei perustu mittauksiin vaan tietokone laskentamalliin .
Asia on ollut kiusallinen näille hörhöille he sanovat että lämpö on painunut merten syvyyksiin
jolle ei pitkä aikaista vertailu kohtaa ole valitettavasti.

Minäkin haluaisin sen lähteen.

Onko teillä vesipula ?

Tähän lähteeseen (NASA & Columbian yliopisto) varmaan viitataan.



-SS-

Nuo on täyttä humpuukia ovat tietokone laskettuja malleja ei tilastotietoa.