Olisikohan aika laskea vähän tuloksia ja kattella miten taloudet menee tehtyyn työhön nähden.

Otettaisi parhaimman neljänneksen mukaiset toiminta-tavat ja katteltaisi mikä on tilanne.

itse epäilisin että vilja on yhä edelleen yllättävän tuottavaa jos toiminta on kohdallaan ja pinta-alaa riittävästi. esim joku 100 ha taitaa tuottaa yllättävän hyvin tehtyyn työmäärään nähden. Epäilisin että maito ja varsinkin mulli ja possu jää jonkinverran kauas.
mitä mieltä raati

Sitä siis vaan että löytyykö perustetta että mtk:n pitäisi huudella enemmän viljanviljelijöiden puolesta.

Mun puolestani voidaan laskea, mutta vain sillä ehdolla, että rahaa ei jaeta maataloussektorille johonkin muuhun turhanpäiväiseen kriisiin tai luonnon pelastamishankkeeseen. Pinta-alaa ei voi käyttää minkäänlaisena perusteena, koska se ei kerro kannattavuudesta mitään. Aika moni on saanut sen 100ha täyteen maksamalla tuet ulos vuokrina tai ostamalla peltoa velaksi, jota ei nyt meinaa saada kuoletettua pois. Noin yleisesti viljanviljely on monella sen verran kannattavaa, että toimeen tulee mukavasti. Se ei ole synti, eikä laiton teko, ei siinä sen kummempaa.

Pitäisikin ostaa se 100ha etelästä. Maa maksaisi 2 000 000 € ja koneet+kalusto 1 000 000€  Sit vielä jemmaa sen 60000€ ensimmäisen vuoden muuttuviin kustannuksiin

Tuolla 3 miljoonalla saisi toisaalta kannattavankin maatalousbisneksen 

Miten olisi tämä:

Käyttää koko vuoden käyttäen kaikkia mahdollisia halpoja/ilmaisia ilmoituskanavia, ja käyden tupailloissa yms. mitä vaan keksii, ja vuokraten kaiken mahdollisen tukikelpoisen peltomaan ympäri suomea. "Tilakeskus" on C-alueella mutta ympäristötuen kohdentamisalueella. Sitten jos saa kokoon vaikka 500 hehtaaria, sopimuksilla jotka ovat ainakin 5 vuotta eivätkä sisällä mitään klasuuleja jostain pysyvistä nurmista tai muusta, niin kiertää kylvämässä heinälle sen koko 500ha asuntovaunun ja jonkun sopivan pneumaattisen vehkeen kanssa. Seuraavana vuonna sitten murskain ja asuntovaunu mukaan kierrokselle...

Ja viljelijä on toki "nuori viljelijä" yms.

Entäs tämä.

Viljelee etelässä härkäpapua jonka kuivaa sitten omaksi siemeneksi. Sitten vuokraa pohjoisesta hitosti peltoa, jonka kylvää huiskahännällä ja tuolla omalla siemenellä. Vaikka 100 kg/ha.. ei maksa just mitään..

Sadon voi sitten hylätä sinne. Tuottaa muutaman satkun/ha 

Olisikohan aika laskea vähän tuloksia ja kattella miten taloudet menee tehtyyn työhön nähden.

Otettaisi parhaimman neljänneksen mukaiset toiminta-tavat ja katteltaisi mikä on tilanne.

itse epäilisin että vilja on yhä edelleen yllättävän tuottavaa jos toiminta on kohdallaan ja pinta-alaa riittävästi. esim joku 100 ha taitaa tuottaa yllättävän hyvin tehtyyn työmäärään nähden. Epäilisin että maito ja varsinkin mulli ja possu jää jonkinverran kauas.
mitä mieltä raati

"Väliaikainen poikkeuksellinen tuki maidontuottajille on kertaluontoinen tuki, joka voidaan maksaa
kiintiörekisteriin merkityn 1.1.-31.3.2015 meijeriin toimitetun ja suoraan kuluttajille myydyn
maidon perusteella. Väliaikainen poikkeuksellinen tuki maidontuottajille koostuu EU:n rahoittamasta
tuesta, jota voidaan maksaa koko maassa ja kansallisesta lisätuesta, jota voidaan maksaa
AB-alueella.
1.1.–31.3.2015 tuotetusta markkinointiin ostetusta tai kuluttajille suoraan myydystä maidosta
maksetaan enintään 0,85 senttiä litralta EU-tukea. Etelä-Suomessa maksetaan lisäksi enintään
0,82 senttiä litralta kansallisesti rahoitettuna EU-tuen täydennyksenä. Voit saada tukea myös
maidontuotannon lopettamisen jälkeen, jos sinulla on ollut tuotantoa tuen määräytymisjaksolla.
Tuki maksetaan viimeistään kesäkuun 2016 loppuun mennessä. "


''Väliaikainen poikkeuksellinen tuki sianlihantuottajille on kertaluontoinen tuki, jonka ehtona on,
että sianlihantuottajalla on tuen määräytymisjaksolla sikarekisteriin merkittyjä sikoja. Tuki voidaan
maksaa sianlihantuottajille sikarekisteriin 1.5.-31.8.2015 kunkin kuukauden ensimmäisenä
päivänä merkittyjen emakkojen, lihasikojen ja nuorten siitossikojen keskimääräisen eläinryhmä-
kohtaisen lukumäärän perusteella.
Tukitaso on enintään 28 euroa emakkoa kohti ja enintään 8 euroa lihasikaa ja nuorta siitossikaa
kohti. Voit saada tukea myös sianlihantuotannon lopettamisen jälkeen, jos sinulla on ollut tuotantoa
tuen määräytymisjaksolla. Tuki maksetaan kesäkuun 2016 loppuun mennessä."

Olisikohan aika laskea vähän tuloksia ja kattella miten taloudet menee tehtyyn työhön nähden.

Otettaisi parhaimman neljänneksen mukaiset toiminta-tavat ja katteltaisi mikä on tilanne.

itse epäilisin että vilja on yhä edelleen yllättävän tuottavaa jos toiminta on kohdallaan ja pinta-alaa riittävästi. esim joku 100 ha taitaa tuottaa yllättävän hyvin tehtyyn työmäärään nähden. Epäilisin että maito ja varsinkin mulli ja possu jää jonkinverran kauas.
mitä mieltä raati

Ymmärtäisit joskus olla hiljaa, mutta kun on vaan hölmö. Tuuppaa kantturat autoon jos ilman paremmin kannattaa.

MTK:ssa huudellaan vaan omien puolesta.

Entäs tämä.

Viljelee etelässä härkäpapua jonka kuivaa sitten omaksi siemeneksi. Sitten vuokraa pohjoisesta hitosti peltoa, jonka kylvää huiskahännällä ja tuolla omalla siemenellä. Vaikka 100 kg/ha.. ei maksa just mitään..

Sadon voi sitten hylätä sinne. Tuottaa muutaman satkun/ha 

Tuo olisi muuten vieläkin nokkelampi veto. Jos kelit oikein hyvältä näyttää niin voi vaikka eteläisimmät pari saataa hehtaaria koittaa viljellä "oikeasti" (eli suorakylvää ja sitten puida jos kelit sallii)

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 03.12.15 - klo:17:56

Entäs tämä.

Viljelee etelässä härkäpapua jonka kuivaa sitten omaksi siemeneksi. Sitten vuokraa pohjoisesta hitosti peltoa, jonka kylvää huiskahännällä ja tuolla omalla siemenellä. Vaikka 100 kg/ha.. ei maksa just mitään..

Sadon voi sitten hylätä sinne. Tuottaa muutaman satkun/ha 

Tuo olisi muuten vieläkin nokkelampi veto. Jos kelit oikein hyvältä näyttää niin voi vaikka eteläisimmät pari saataa hehtaaria koittaa viljellä "oikeasti" (eli suorakylvää ja sitten puida jos kelit sallii)

Ei kun pui vaan ne siemenpavut. Hehtaarilta 3 tonnia siementä, sillä kylvää sit 30 ha. Jollain veitsiäkeellä sit multaa. Ja jättää sit sinne, pyytää vielä vahingonkorvaukset poromiehiltä 

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 03.12.15 - klo:18:21

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 03.12.15 - klo:17:56

Entäs tämä.

Viljelee etelässä härkäpapua jonka kuivaa sitten omaksi siemeneksi. Sitten vuokraa pohjoisesta hitosti peltoa, jonka kylvää huiskahännällä ja tuolla omalla siemenellä. Vaikka 100 kg/ha.. ei maksa just mitään..

Sadon voi sitten hylätä sinne. Tuottaa muutaman satkun/ha 

Tuo olisi muuten vieläkin nokkelampi veto. Jos kelit oikein hyvältä näyttää niin voi vaikka eteläisimmät pari saataa hehtaaria koittaa viljellä "oikeasti" (eli suorakylvää ja sitten puida jos kelit sallii)

Ei kun pui vaan ne siemenpavut. Hehtaarilta 3 tonnia siementä, sillä kylvää sit 30 ha. Jollain veitsiäkeellä sit multaa. Ja jättää sit sinne, pyytää vielä vahingonkorvaukset poromiehiltä 

No ainakin jos eivät omaan piikkinsä aitaa niitä papupeltoja.  Jos aitaavat niin ne pellot voi sitten alivuokrata jollekin haikunpitäjälle. 

Pitäisikin ostaa se 100ha etelästä. Maa maksaisi 2 000 000 € ja koneet+kalusto 1 000 000€  Sit vielä jemmaa sen 60000€ ensimmäisen vuoden muuttuviin kustannuksiin

Tuolla 3 miljoonalla saisi toisaalta kannattavankin maatalousbisneksen 

100 hehtaarin viljatila jolla ei ole omaa kalustoa ja kuivureita. Myy sadon suoraan puomurin alta pois. Urakoitsiat hoitaa kaikki pelto hommat. On tilastolisesti kannattavin tila!

Lähde ProAgria

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 03.12.15 - klo:17:19

Pitäisikin ostaa se 100ha etelästä. Maa maksaisi 2 000 000 € ja koneet+kalusto 1 000 000€  Sit vielä jemmaa sen 60000€ ensimmäisen vuoden muuttuviin kustannuksiin

Tuolla 3 miljoonalla saisi toisaalta kannattavankin maatalousbisneksen 

100 hehtaarin viljatila jolla ei ole omaa kalustoa ja kuivureita. Myy sadon suoraan puomurin alta pois. Urakoitsiat hoitaa kaikki pelto hommat. On tilastolisesti kannattavin tila!

Lähde ProAgria

Joo. Kannattavin varmaan, mutta rahaa ei jää.

Palkkaa sinä joku tekemään kaikki duunit tuntia vaille niin saat sille omalle tunnillesi kannattavuuskertoimeksi jonkun 100-1000 😅😅😅

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 03.12.15 - klo:16:57

Olisikohan aika laskea vähän tuloksia ja kattella miten taloudet menee tehtyyn työhön nähden.

Otettaisi parhaimman neljänneksen mukaiset toiminta-tavat ja katteltaisi mikä on tilanne.

itse epäilisin että vilja on yhä edelleen yllättävän tuottavaa jos toiminta on kohdallaan ja pinta-alaa riittävästi. esim joku 100 ha taitaa tuottaa yllättävän hyvin tehtyyn työmäärään nähden. Epäilisin että maito ja varsinkin mulli ja possu jää jonkinverran kauas.
mitä mieltä raati

"Väliaikainen poikkeuksellinen tuki maidontuottajille on kertaluontoinen tuki, joka voidaan maksaa
kiintiörekisteriin merkityn 1.1.-31.3.2015 meijeriin toimitetun ja suoraan kuluttajille myydyn
maidon perusteella. Väliaikainen poikkeuksellinen tuki maidontuottajille koostuu EU:n rahoittamasta
tuesta, jota voidaan maksaa koko maassa ja kansallisesta lisätuesta, jota voidaan maksaa
AB-alueella.
1.1.–31.3.2015 tuotetusta markkinointiin ostetusta tai kuluttajille suoraan myydystä maidosta
maksetaan enintään 0,85 senttiä litralta EU-tukea. Etelä-Suomessa maksetaan lisäksi enintään
0,82 senttiä litralta kansallisesti rahoitettuna EU-tuen täydennyksenä. Voit saada tukea myös
maidontuotannon lopettamisen jälkeen, jos sinulla on ollut tuotantoa tuen määräytymisjaksolla.
Tuki maksetaan viimeistään kesäkuun 2016 loppuun mennessä. "


"Väliaikainen poikkeuksellinen tuki sianlihantuottajille on kertaluontoinen tuki, jonka ehtona on,
että sianlihantuottajalla on tuen määräytymisjaksolla sikarekisteriin merkittyjä sikoja. Tuki voidaan
maksaa sianlihantuottajille sikarekisteriin 1.5.-31.8.2015 kunkin kuukauden ensimmäisenä
päivänä merkittyjen emakkojen, lihasikojen ja nuorten siitossikojen keskimääräisen eläinryhmä-
kohtaisen lukumäärän perusteella.
Tukitaso on enintään 28 euroa emakkoa kohti ja enintään 8 euroa lihasikaa ja nuorta siitossikaa
kohti. Voit saada tukea myös sianlihantuotannon lopettamisen jälkeen, jos sinulla on ollut tuotantoa
tuen määräytymisjaksolla. Tuki maksetaan kesäkuun 2016 loppuun mennessä."

juu jos oikein laskin niin yhden robotin robottilassa kyseessä on noin 1000 egeä eli ei oikeasti juuri mitään.

Olisikohan aika laskea vähän tuloksia ja kattella miten taloudet menee tehtyyn työhön nähden.

Otettaisi parhaimman neljänneksen mukaiset toiminta-tavat ja katteltaisi mikä on tilanne.

itse epäilisin että vilja on yhä edelleen yllättävän tuottavaa jos toiminta on kohdallaan ja pinta-alaa riittävästi. esim joku 100 ha taitaa tuottaa yllättävän hyvin tehtyyn työmäärään nähden. Epäilisin että maito ja varsinkin mulli ja possu jää jonkinverran kauas.
mitä mieltä raati

50% tukitasolla liikevaihdosta,ei voi olla huonosti kannattavaa
Jos on yhdistetty vilja/kotieläintila,niin huomaa mistä eurot helpolla tulee.Ja se ei ole maito