Ei haeta maitopuolen kriisitukea. Jos se kriisi on vielä ja tukea maksetaan ensi kesänä niin eiköhän ne hanskat ole lyöty jo tiskiin ennen sitä ja keksitty joku muu ratkaisu tähän kriisiin kun tuo kriisi"tuki". Kuka ihme näitä täysin mahdottomia juttuja keksii???
Saako tuon tuen jos lopettaa ennen maksupäivää ?? Eli onko tuen idea oikeasti kannustaa maitotiloja jatkamaan vielä hetken. Silloin tässä olisi jotain järkeä, koska tämä lopettamisen idelogia on nyt vallannut liikaa sellaisiakin tiloja joiden ei pitäisi lopettaa.
onneks on sentään vielä valinnanvapaus. tiäksää, näitä asioita on helppo suunnitella ja hörppiä siinä samalla muutama kuppi kahvia. jos on vuosikymmeniä takana vastuuta toistuvasta ja katkeamattomasta karjanhoitotyöstä ja ottaa huomioon nykytilanteen. niin joka pystyy lopettamaan, tekee fiksun ratkaisun. nuorille kehottaisin ensin käymään kunnolla kouluja ja/tai pitempi reissu etäämpänä kotoa, jos alkavat puhua tilanpidosta. ala on hieno, mutta kevyin perustein ei kannata alkaa nykyään leikkiä.
Ei kun pitää olla joku järkevä suunnitelma, että mitä tekee sitten kun on lopettanut. Ei se elämä lopu siihen karjanpidon lopettamiseen, monella se alkaa siitä. Jo moni huomaa, että eipä se vilja tai koneurakointi ollutkaan sen parempi idea. Sitten voivotellaan sitä seuraavat 20 vuotta 
Pitää olla valmis ja toimiva bisnes jos lopettaa vanhan bisneksensä. Muuten käy kylmät
Mutta jos ei ole vanhaa toimivaa bisnestä (kaiketi useimpien maidontuottajien tilanne) niin se jos siirtyy siihen että ei ole uutta toimivaa bisnestä, ei kait ole muutos huonompaan? Tulee vaan enemmän vapaa-aikaa sen toimimattoman bisneksen oheen. 
Olennaista on se että pyrkii pitämään uuden toiminnan aloitusinvestoinnit nollassa tai ainakin pienempänä kuin se tili mikä tulee siitä kun pistää elukat autoon. Ei sitten tule tuhlattua huonoon ideaan kuin korkeintaan aikaa. Ja maitotilan olemassa olevasta kalustosta on moneksi.
Ei niistä vanhoista romuista ole mihinkään. Jos se omankaan tilan pyörittäminen ei ole niillä onnistunut, niin miten sitten urakkahommat..
Kaikki vissiin haaveilevat laittavansa lehmät autoon ja rupeavansa urakoimaan. Totuus on se, että urakoitsijoilta on nytkin saamiset rästissä. Ja ne hömppäheinät eivät tuota mitään ja kukaan ei kaipaa mitään hlp-50 ohraa jostakin pusikosta. Lumiurakatkin on jaettu 10 vuotta etukäteen viime syksynä kun tämä kaaos lähti paljastumaan.
Fiksu lähtee maatalousalalta sitten kokonaan. Mutta siitä ei ole työmarkkinoilla mitään hyötyä jos sanoo lypsäneensä lehmiä 20 vuotta ja että suostuu tekemään pitkää päivää. Nuo ominaisuudet tässä ay-liikkeen maassa eivät tuo mitään lisäarvoa työnantajille.
Eli ei ole helppoa lopettajillakaan. Sitä on turha kuvitella. Kortistoonkaan ei pääse elle myy maitaan
Olen näitä maatalousurakointia parempia vaihtoehtoja ennenkin käynyt läpi, mutta kerrataan keinoja tienata peltotulojen päälle esim. käteen jäävä 10 000€, mikä on arviolta saman verran mitä 30 lehmästä oikeasti jää ekstraa verrattuna siihen että on vain ne pellot (ainakin 2015-2020 maidon hinnoilla) :
1. Toiminimi lomittaminen parilla naapuritilalla joiden kanssa yhteistyö voisi toimiakin. 500 tunnilla kertyy vajaa 15000€ laskutusta alv 0, kuluja ei paljoa tule. Ei tarvitse olla maitotiloja, joku lammastila voi olla aika leppoisa.
2. Raivaussahan taluuttaminen. Tätäkin kun tekee tarpeeksi halvalla (ja tietty silti kohtuullisen tehokkaasti), esim. sen 30 euroa / tunti, niin töitä löytyy ja ja taas 500 tunnilla kertyy 15 tonnia laskutusta, kulujen jälkeen jää yli 10 000€.
3. Koneiden huolto. Jos sattuu olemaan lämmin talli niin sieltä kannattaa ensin siivota se kauhea kasa turhaa romua pois, niin sinne mahtuu joku konekin. Sitten jos nöyrästi hakee minkä tahansa saastaisen maataistelukoneen, paskakärryistä lähtien, ja lupaa palauttaa parin viikon päästä pestynä, suojarasvattuna ja vikakohdat täydellisesti läpi käytynä, niin talvessa ehtii käydä läpi 15 konetta, joista laskutusta työn osalta 15 tonnia, ja varaosat laskuttaa erikseen. Onhan se nihkeä alkaa pesemään naapurin paskakärryä, mutta voittaa se parsinavetan paskakoneremontin jossa saa koko ajan väistellä sorkkaa eikä edes saa laskuttaa siitä huvista keneltäkään ja itse joutuu mksamaan ne varaosatkin.
4. Sosiaalisempi tyyppi taajaman lähellä voi toiminimellä tehdä vaikka talkkarin hommia tms. Kaikkia sellaisia lamppujen vaihtoja ja tupakantumppien lakaisuja ei ole vielä siirretty isoille yhtiöille, eli alueen isännöitsijöille vaan tiedustelua. Jos on jäänyt maidontuotannosta nurkkiin pienkuormaaja, traktori ja kärryt, niin voi vaikka aurata ne pihatkin, ja kuskata lumet pois. Talkkarihomma vaatii usein aikaisia heräämisiä mutta jos niitä hommia ei liikaa haali, niin ei mene kuin pari kolme tuntia aamulla.
Siis onhan noita vaihtoehtoja. Ja on se urakointikin joillakin alueilla ihan hyvä vaihtoehto kun valitsee hommat joissa pieni kalusto riittää. Ja jos itsellä olisi nivelet rikki tai kroppa muuten hajoamassa, niin kaikkein vähiten nappaisi joku lypsäminen kenenkään navetassa.
