Suomen kilpailukyky tehtiin markkan kurssin vapauttamisella -90 luvulla. Se sitten syötiin 2010 luvulle tultaessa. Samaan aikaan saksassa ja ruotsissa tehtiin käytännössä 25% sisäinen devalvaatio ja lisättin työmarkkinoiden joustoja. Ruotsissa laitomista lakoista pamahtaa sellainen sakko että oksat pois ja muuttoauto lakkolaisen pihaan.

Lainaus käyttäjältä: iskra - 01.12.15 - klo:07:50

  Suomenkin näivettymisen  syy löytyy ennemminkin huonoista johtajista kuin kansasta. Tulee mieleen kuinka 90 luvun laman syytä myös yritettiin laittaa kansan syyksi. Kansa viettää kulutusjuhlia. 2000 luvulla asia kääntyi aivan päinvastaiseksi. Matti moka Vanhasen hallitukset olivat 8 vuotta huolissaan vain kuluttajan ostovoimasta, siis kulutusjuhlista. Näin pysyy kannatus ja bkt korkealla. Peli menetettiin 2008 kun Katainen ilmoitti, ei lama koske Suomea. Menee vasemmalta ohi. 😊

  Tuo on äysin totta, valtapuolueet ostivat velkarahalla kannatuksensa kasvuun luottaen, mutta sitä kasvua ei ole ennenkään Suomeen saatu kuin oman valuutan devalvoinnilla.

Se on nyt opeteltava kantapään kautta. Tarpeeksi alas kun mennään, niin suunta on vain ylös. Pohjaa ei ole vielä vaan saavutettu. Euroja haaskataan sellaiseen ,mistä ei mitään kasvua tule.
  Sipin hallitusohjelma palauttaa suomen aikaan 50 luvulla. Silloin suomi siirtyi maatalousyhteiskunnasta teollisuusvaltioksi. 😊
[/quote]

 Jipppii...saahaan Wärtsilä, Veitsiluoto ja Puolimatka takasi...aika epeli...

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 01.12.15 - klo:08:45

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 01.12.15 - klo:07:43

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 30.11.15 - klo:18:39

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 30.11.15 - klo:16:17

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 30.11.15 - klo:15:58

mutta mites noilla hurreilla oikein mänikään?   ei kauppatase noussukaan sitä mitä ennustivat vaan enemmän!

no siihen ei oo kepulla osaa ei arpaa. Suomen talouskasvun ovat onnistuneet sössimään. Tähän tulokseen olen tullut, kun miettii että neljästä eduskuntakaudesta kolme on nyt kepujen hallussa. Että turha paeta vastuuta. Koska suomen kansa huomaa mistäpäin se lama puskee. 😊

 Puhdasta faktaa... http://jhuopainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/207374-etukateisviisautta-2013-surkeat-nakymat-karkeita-virheita

Yksi näkymys, näkemysten viidakossa.
***Omat argumenttisi, mahdollisen eriävän näkemyksen perusteeksi?

 Ei euro yksin ajanut Irlantia, Espanjaa, Portugalia, Kreikkaa vararikkoon. Kaikillä näillä valtioilla on eri syyt joutua velkakriisiin.
***Kyllä ajoi, sijoittajalle luottoriskittömät valtionlainat ovat Euron suurin saavutus. Miltä näistä maista puuttuu saksan masinoima talouskuripolitiikka ja ostetut politiikot?

  Suomenkin näivettymisen  syy löytyy ennemminkin huonoista johtajista kuin kansasta. Tulee mieleen kuinka 90-luvun laman syytä myös yritettiin laittaa kansan syyksi. Kansa viettää kulutusjuhlia. 2000 luvulla asia kääntyi aivan päinvastaiseksi. Matti Vanhasen hallitukset olivat 8 vuotta huolissaan vain kuluttajan ostovoimasta, siis kulutusjuhlista. Näin pysyy kannatus ja bkt korkealla. Peli menetettiin 2008 kun Katainen ilmoitti, ei lama koske Suomea. Menee vasemmalta ohi. 😊
***Menikö, onko Katainen huono johtaja?

Kumpi on huonompi, Vahanen/Katainen🎅  Sipi/Stub🎅

 Kyllä, oikea vastaus on Joulupukki.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 01.12.15 - klo:08:58

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 01.12.15 - klo:08:45

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 01.12.15 - klo:07:43

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 30.11.15 - klo:18:39

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 30.11.15 - klo:16:17

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 30.11.15 - klo:15:58

mutta mites noilla hurreilla oikein mänikään?   ei kauppatase noussukaan sitä mitä ennustivat vaan enemmän!

no siihen ei oo kepulla osaa ei arpaa. Suomen talouskasvun ovat onnistuneet sössimään. Tähän tulokseen olen tullut, kun miettii että neljästä eduskuntakaudesta kolme on nyt kepujen hallussa. Että turha paeta vastuuta. Koska suomen kansa huomaa mistäpäin se lama puskee. 😊

 Puhdasta faktaa... http://jhuopainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/207374-etukateisviisautta-2013-surkeat-nakymat-karkeita-virheita

Yksi näkymys, näkemysten viidakossa.
***Omat argumenttisi, mahdollisen eriävän näkemyksen perusteeksi?

 Ei euro yksin ajanut Irlantia, Espanjaa, Portugalia, Kreikkaa vararikkoon. Kaikillä näillä valtioilla on eri syyt joutua velkakriisiin.
***Kyllä ajoi, sijoittajalle luottoriskittömät valtionlainat ovat Euron suurin saavutus. Miltä näistä maista puuttuu saksan masinoima talouskuripolitiikka ja ostetut politiikot?

  Suomenkin näivettymisen  syy löytyy ennemminkin huonoista johtajista kuin kansasta. Tulee mieleen kuinka 90-luvun laman syytä myös yritettiin laittaa kansan syyksi. Kansa viettää kulutusjuhlia. 2000 luvulla asia kääntyi aivan päinvastaiseksi. Matti Vanhasen hallitukset olivat 8 vuotta huolissaan vain kuluttajan ostovoimasta, siis kulutusjuhlista. Näin pysyy kannatus ja bkt korkealla. Peli menetettiin 2008 kun Katainen ilmoitti, ei lama koske Suomea. Menee vasemmalta ohi. 😊
***Menikö, onko Katainen huono johtaja?

Kumpi on huonompi, Vahanen/Katainen🎅  Sipi/Stub🎅

 Kyllä, oikea vastaus on Joulupukki.

Hallituksen kannattaisi kirjoittaa jo Joulupukille..alkaa mennä nuo toilailut ja tavoittteet siihen suuntaan, että pelastus voisi tulla sieltä..

Hallituksen kannattaisi kirjoittaa jo Joulupukille..alkaa mennä nuo toilailut ja tavoittteet siihen suuntaan, että pelastus voisi tulla sieltä..
[/quote]

  Mut kun siellä on noita val,, ei kun totuuden vääristelijöitä,, eihän eduskunnassa eikä etenkään hallituksessa saa sanoa muunnettua totuutta valheeksi..

Hallituksen kannattaisi kirjoittaa jo Joulupukille..alkaa mennä nuo toilailut ja tavoittteet siihen suuntaan, että pelastus voisi tulla sieltä..

  Mut kun siellä on noita val,, ei kun totuuden vääristelijöitä,, eihän eduskunnassa eikä etenkään hallituksessa saa sanoa muunnettua totuutta valheeksi..
[/quote]
Joulupukkihan on vain kilteille...ja taitaa nyt hallitus jäädä ulkopuolelle..