Siinäpä onkin kanssa miettimistä kun nämä pakotteet ja kaikki viimeaikainen vääntö. Nyt neet sitte kuitenkin iloisena yhdessä tuumin kylvävät kuumaametallia näiden puolustuskyvyttömien terroristien päälle

Eli kyllävaan yhteispeli käy ja sillain mutta annasolla jos pieni Suomi kävis kauppaa yms. Niin ei ei ja ei sehän ei käy kun pitää silmänlumeeksi olla niin erimieltä. Mutta nytkyllä sitte kelpaa Venäläisten toiminta. Vaikka siitäkin toki mediassa kitistään. Mutta yhtäkaikki siellä nyt yhdessä tuumin annetaan moukaria rättipäille.

Ja taas saadaan muunmuossa lisää pakolaisisa

Niinhän sitä 30 luvullakin toimittiin. Espanjassa Francolle kamaa anto italia ja saksa. Sosialisteille kaikki muut. ja hävisivät silti.

Lainaus käyttäjältä: 42 - 20.11.15 - klo:08:59

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/140772-ranskan-lentotukialus-lahti-kohteet-syyriassa-jo-tiedossa

Saas nähdä pääseekö paatti kotio ranskaan enää ikinä.

Charles de Gaulle aloitti tammikuussa 1999 koeajot avomerellä. Aluksella todettiin alusta alkaen suuria ongelmia koneiston aiheuttaessa tärinää aluksella, mikä pakotti vaihtamaan potkurit.

 Aluksella havaittiin lisäksi runsaasti sähkönsaantiongelmia. Lopulta havaittiin viiston lentokannen olevan liian lyhyt Yhdysvalloista hankituille E-2C -koneille, jotka eivät voineet laskeutua alukselle turvallisesti. Kantta pidennettiin 14,5 jalkaa.[1] Asia aiheutti runsaasti negatiivista palautetta, koska vastaavia ongelmia oli ollut aiemmin F-8E hävittäjien käyttöönotossa.
 Lentokannen pidentäminen maksoi 5 miljoonaa frangia.

Seuraavaksi ydinreaktori aiheutti 28. helmikuuta 2000 höyryvuodon.
Aluksen ollessa 9. marraskuuta 2000 matkalla Norfolkiin Virginiaan sen oikeanpuoleinen potkuri hajosi ja sen piti palata Touloniin korjattavaksi. Vaurioita tutkittaessa havaittiin toisessa potkurissa sekä varalla olleissa potkureissa vastaavia vikoja eli kuplia kupari-alumiinivaluissa lähellä akselia. Vika laitettiin toimittajan, jo aiemmin konkurssiin ajautuneen Atlantic Industriesin syyksi. Ongelmaa lisäsi edelleen se, että kaikki valmistukseen liittyvät dokumentit olivat tuhoutuneet tulipalossa. Tilapäisenä korjauksena alukseen asennettiin Clemenceauta ja Fochia varten varastoidut potkurit, joiden nopeus oli rajattu 24 solmuun eikä sopimuksen mukaiseen 27 solmuun.

Alus palasi telakalta 5. maaliskuuta 2001 ja se kykeni hieman yli 25 solmun nopeuteen uusilla potkureillaan. Se kuitenkin joutui uudelleen telakalle heinäkuussa melun vuoksi, mistä se palasi käyttöön lokakuussa. Sanomalehdistö raportoi 16. syyskuuta aluksella havaituista liian korkeista säteilypitoisuuksista, joiden syyksi epäiltiin viallista suojaelementtiä. Myöhemmin kuitenkin todettiin, että säteilynormit olivat muuttuneet ja ne olivat täysin sallituissa rajoissa. Normaalia ylläpitotyötä tehnyt merimies menetti 8. marraskuuta 2001 tajuntansa vuotaneen kaasun vuoksi. Apuun rientänyt aliupseeri menetti myös tajuntansa. Aluksen ensiapuhenkilöstö kykeni pelastamaan tajunsa menettäneet, minkä jälkeen heidät toimitettiin Touloniin sairaalaan. Kumpikin uhri selvisi onnettomuudesta hengissä.

Älä huoli, kyllä Amerikan poika auttaa! 

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1448328851993.html

 Vähemmän mielikuvitukseen perustuvissa tiedotusvälineissä tuo öljysaattueen tuhoaminen on mainittu vennäänpoikain teoiksi... kommenttiosio joskus paremmin asioista perillä...

 Ainahan faktat voi tarkistaa Kolloselta...

Lainaus käyttäjältä: Tuuli - 24.11.15 - klo:08:18

Lainaus käyttäjältä: 42 - 20.11.15 - klo:08:59

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/140772-ranskan-lentotukialus-lahti-kohteet-syyriassa-jo-tiedossa

Saas nähdä pääseekö paatti kotio ranskaan enää ikinä.

Charles de Gaulle aloitti tammikuussa 1999 koeajot avomerellä. Aluksella todettiin alusta alkaen suuria ongelmia koneiston aiheuttaessa tärinää aluksella, mikä pakotti vaihtamaan potkurit.

 Aluksella havaittiin lisäksi runsaasti sähkönsaantiongelmia. Lopulta havaittiin viiston lentokannen olevan liian lyhyt Yhdysvalloista hankituille E-2C -koneille, jotka eivät voineet laskeutua alukselle turvallisesti. Kantta pidennettiin 14,5 jalkaa.[1] Asia aiheutti runsaasti negatiivista palautetta, koska vastaavia ongelmia oli ollut aiemmin F-8E hävittäjien käyttöönotossa.
 Lentokannen pidentäminen maksoi 5 miljoonaa frangia.

Seuraavaksi ydinreaktori aiheutti 28. helmikuuta 2000 höyryvuodon.
Aluksen ollessa 9. marraskuuta 2000 matkalla Norfolkiin Virginiaan sen oikeanpuoleinen potkuri hajosi ja sen piti palata Touloniin korjattavaksi. Vaurioita tutkittaessa havaittiin toisessa potkurissa sekä varalla olleissa potkureissa vastaavia vikoja eli kuplia kupari-alumiinivaluissa lähellä akselia. Vika laitettiin toimittajan, jo aiemmin konkurssiin ajautuneen Atlantic Industriesin syyksi. Ongelmaa lisäsi edelleen se, että kaikki valmistukseen liittyvät dokumentit olivat tuhoutuneet tulipalossa. Tilapäisenä korjauksena alukseen asennettiin Clemenceauta ja Fochia varten varastoidut potkurit, joiden nopeus oli rajattu 24 solmuun eikä sopimuksen mukaiseen 27 solmuun.

Alus palasi telakalta 5. maaliskuuta 2001 ja se kykeni hieman yli 25 solmun nopeuteen uusilla potkureillaan. Se kuitenkin joutui uudelleen telakalle heinäkuussa melun vuoksi, mistä se palasi käyttöön lokakuussa. Sanomalehdistö raportoi 16. syyskuuta aluksella havaituista liian korkeista säteilypitoisuuksista, joiden syyksi epäiltiin viallista suojaelementtiä. Myöhemmin kuitenkin todettiin, että säteilynormit olivat muuttuneet ja ne olivat täysin sallituissa rajoissa. Normaalia ylläpitotyötä tehnyt merimies menetti 8. marraskuuta 2001 tajuntansa vuotaneen kaasun vuoksi. Apuun rientänyt aliupseeri menetti myös tajuntansa. Aluksen ensiapuhenkilöstö kykeni pelastamaan tajunsa menettäneet, minkä jälkeen heidät toimitettiin Touloniin sairaalaan. Kumpikin uhri selvisi onnettomuudesta hengissä.

Älä huoli, kyllä Amerikan poika auttaa! 

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1448328851993.html

 Vähemmän mielikuvitukseen perustuvissa tiedotusvälineissä tuo öljysaattueen tuhoaminen on mainittu vennäänpoikain teoiksi... kommenttiosio joskus paremmin asioista perillä...

 Ainahan faktat voi tarkistaa Kolloselta...

Eikös noilla musuillakin ole tapana kun tulee terrori iskuja niin lähes kaikki ottaa niistä ”vastuun”

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 24.11.15 - klo:08:50

Lainaus käyttäjältä: Tuuli - 24.11.15 - klo:08:18

Lainaus käyttäjältä: 42 - 20.11.15 - klo:08:59

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/140772-ranskan-lentotukialus-lahti-kohteet-syyriassa-jo-tiedossa

Saas nähdä pääseekö paatti kotio ranskaan enää ikinä.

Charles de Gaulle aloitti tammikuussa 1999 koeajot avomerellä. Aluksella todettiin alusta alkaen suuria ongelmia koneiston aiheuttaessa tärinää aluksella, mikä pakotti vaihtamaan potkurit.

 Aluksella havaittiin lisäksi runsaasti sähkönsaantiongelmia. Lopulta havaittiin viiston lentokannen olevan liian lyhyt Yhdysvalloista hankituille E-2C -koneille, jotka eivät voineet laskeutua alukselle turvallisesti. Kantta pidennettiin 14,5 jalkaa.[1] Asia aiheutti runsaasti negatiivista palautetta, koska vastaavia ongelmia oli ollut aiemmin F-8E hävittäjien käyttöönotossa.
 Lentokannen pidentäminen maksoi 5 miljoonaa frangia.

Seuraavaksi ydinreaktori aiheutti 28. helmikuuta 2000 höyryvuodon.
Aluksen ollessa 9. marraskuuta 2000 matkalla Norfolkiin Virginiaan sen oikeanpuoleinen potkuri hajosi ja sen piti palata Touloniin korjattavaksi. Vaurioita tutkittaessa havaittiin toisessa potkurissa sekä varalla olleissa potkureissa vastaavia vikoja eli kuplia kupari-alumiinivaluissa lähellä akselia. Vika laitettiin toimittajan, jo aiemmin konkurssiin ajautuneen Atlantic Industriesin syyksi. Ongelmaa lisäsi edelleen se, että kaikki valmistukseen liittyvät dokumentit olivat tuhoutuneet tulipalossa. Tilapäisenä korjauksena alukseen asennettiin Clemenceauta ja Fochia varten varastoidut potkurit, joiden nopeus oli rajattu 24 solmuun eikä sopimuksen mukaiseen 27 solmuun.

Alus palasi telakalta 5. maaliskuuta 2001 ja se kykeni hieman yli 25 solmun nopeuteen uusilla potkureillaan. Se kuitenkin joutui uudelleen telakalle heinäkuussa melun vuoksi, mistä se palasi käyttöön lokakuussa. Sanomalehdistö raportoi 16. syyskuuta aluksella havaituista liian korkeista säteilypitoisuuksista, joiden syyksi epäiltiin viallista suojaelementtiä. Myöhemmin kuitenkin todettiin, että säteilynormit olivat muuttuneet ja ne olivat täysin sallituissa rajoissa. Normaalia ylläpitotyötä tehnyt merimies menetti 8. marraskuuta 2001 tajuntansa vuotaneen kaasun vuoksi. Apuun rientänyt aliupseeri menetti myös tajuntansa. Aluksen ensiapuhenkilöstö kykeni pelastamaan tajunsa menettäneet, minkä jälkeen heidät toimitettiin Touloniin sairaalaan. Kumpikin uhri selvisi onnettomuudesta hengissä.

Älä huoli, kyllä Amerikan poika auttaa! 

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1448328851993.html

 Vähemmän mielikuvitukseen perustuvissa tiedotusvälineissä tuo öljysaattueen tuhoaminen on mainittu vennäänpoikain teoiksi... kommenttiosio joskus paremmin asioista perillä...

 Ainahan faktat voi tarkistaa Kolloselta...

Eikös noilla musuillakin ole tapan kun tulee terrori iskuja niin lähes kaikki ottaa niistä ”vastuun”

 Väliäkös sillä, jos omat ja iigorin lentsikat samalta näyttää...puuttinin kopla saattaa parit yläfemmat heitellä assadin kanssa, patonkien kanssa laitetaan loput isisiksestä paratiisin portteja kolkuttelemaan, Le Pen pressaks ja ranska irti natosta...

Lainaus käyttäjältä: Tuuli - 24.11.15 - klo:08:18

Lainaus käyttäjältä: 42 - 20.11.15 - klo:08:59

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/140772-ranskan-lentotukialus-lahti-kohteet-syyriassa-jo-tiedossa

Saas nähdä pääseekö paatti kotio ranskaan enää ikinä.

Charles de Gaulle aloitti tammikuussa 1999 koeajot avomerellä. Aluksella todettiin alusta alkaen suuria ongelmia koneiston aiheuttaessa tärinää aluksella, mikä pakotti vaihtamaan potkurit.

 Aluksella havaittiin lisäksi runsaasti sähkönsaantiongelmia. Lopulta havaittiin viiston lentokannen olevan liian lyhyt Yhdysvalloista hankituille E-2C -koneille, jotka eivät voineet laskeutua alukselle turvallisesti. Kantta pidennettiin 14,5 jalkaa.[1] Asia aiheutti runsaasti negatiivista palautetta, koska vastaavia ongelmia oli ollut aiemmin F-8E hävittäjien käyttöönotossa.
 Lentokannen pidentäminen maksoi 5 miljoonaa frangia.

Seuraavaksi ydinreaktori aiheutti 28. helmikuuta 2000 höyryvuodon.
Aluksen ollessa 9. marraskuuta 2000 matkalla Norfolkiin Virginiaan sen oikeanpuoleinen potkuri hajosi ja sen piti palata Touloniin korjattavaksi. Vaurioita tutkittaessa havaittiin toisessa potkurissa sekä varalla olleissa potkureissa vastaavia vikoja eli kuplia kupari-alumiinivaluissa lähellä akselia. Vika laitettiin toimittajan, jo aiemmin konkurssiin ajautuneen Atlantic Industriesin syyksi. Ongelmaa lisäsi edelleen se, että kaikki valmistukseen liittyvät dokumentit olivat tuhoutuneet tulipalossa. Tilapäisenä korjauksena alukseen asennettiin Clemenceauta ja Fochia varten varastoidut potkurit, joiden nopeus oli rajattu 24 solmuun eikä sopimuksen mukaiseen 27 solmuun.

Alus palasi telakalta 5. maaliskuuta 2001 ja se kykeni hieman yli 25 solmun nopeuteen uusilla potkureillaan. Se kuitenkin joutui uudelleen telakalle heinäkuussa melun vuoksi, mistä se palasi käyttöön lokakuussa. Sanomalehdistö raportoi 16. syyskuuta aluksella havaituista liian korkeista säteilypitoisuuksista, joiden syyksi epäiltiin viallista suojaelementtiä. Myöhemmin kuitenkin todettiin, että säteilynormit olivat muuttuneet ja ne olivat täysin sallituissa rajoissa. Normaalia ylläpitotyötä tehnyt merimies menetti 8. marraskuuta 2001 tajuntansa vuotaneen kaasun vuoksi. Apuun rientänyt aliupseeri menetti myös tajuntansa. Aluksen ensiapuhenkilöstö kykeni pelastamaan tajunsa menettäneet, minkä jälkeen heidät toimitettiin Touloniin sairaalaan. Kumpikin uhri selvisi onnettomuudesta hengissä.

Älä huoli, kyllä Amerikan poika auttaa! 

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1448328851993.html

 Vähemmän mielikuvitukseen perustuvissa tiedotusvälineissä tuo öljysaattueen tuhoaminen on mainittu vennäänpoikain teoiksi... kommenttiosio joskus paremmin asioista perillä...

 Ainahan faktat voi tarkistaa Kolloselta...

Kyllä kai se taitaa siellä kommenttiosiossa se mielikuvitus laukata.  :-)

Ään ihansama kuka iski pääasia että raatoo tulee kiihtyvällätahdilla.

Ään ihansama kuka iski pääasia että raatoo tulee kiihtyvällätahdilla.

Toivottavasti Isis saadaan kitkettyä juuriaan myöten! Siinäpä se suurin haaste onkin. Tietty rahahanat kiinni, eiköhän se vähän masenna. 

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 24.11.15 - klo:08:50

Lainaus käyttäjältä: Tuuli - 24.11.15 - klo:08:18

Lainaus käyttäjältä: 42 - 20.11.15 - klo:08:59

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/140772-ranskan-lentotukialus-lahti-kohteet-syyriassa-jo-tiedossa

Saas nähdä pääseekö paatti kotio ranskaan enää ikinä.

Charles de Gaulle aloitti tammikuussa 1999 koeajot avomerellä. Aluksella todettiin alusta alkaen suuria ongelmia koneiston aiheuttaessa tärinää aluksella, mikä pakotti vaihtamaan potkurit.

 Aluksella havaittiin lisäksi runsaasti sähkönsaantiongelmia. Lopulta havaittiin viiston lentokannen olevan liian lyhyt Yhdysvalloista hankituille E-2C -koneille, jotka eivät voineet laskeutua alukselle turvallisesti. Kantta pidennettiin 14,5 jalkaa.[1] Asia aiheutti runsaasti negatiivista palautetta, koska vastaavia ongelmia oli ollut aiemmin F-8E hävittäjien käyttöönotossa.
 Lentokannen pidentäminen maksoi 5 miljoonaa frangia.

Seuraavaksi ydinreaktori aiheutti 28. helmikuuta 2000 höyryvuodon.
Aluksen ollessa 9. marraskuuta 2000 matkalla Norfolkiin Virginiaan sen oikeanpuoleinen potkuri hajosi ja sen piti palata Touloniin korjattavaksi. Vaurioita tutkittaessa havaittiin toisessa potkurissa sekä varalla olleissa potkureissa vastaavia vikoja eli kuplia kupari-alumiinivaluissa lähellä akselia. Vika laitettiin toimittajan, jo aiemmin konkurssiin ajautuneen Atlantic Industriesin syyksi. Ongelmaa lisäsi edelleen se, että kaikki valmistukseen liittyvät dokumentit olivat tuhoutuneet tulipalossa. Tilapäisenä korjauksena alukseen asennettiin Clemenceauta ja Fochia varten varastoidut potkurit, joiden nopeus oli rajattu 24 solmuun eikä sopimuksen mukaiseen 27 solmuun.

Alus palasi telakalta 5. maaliskuuta 2001 ja se kykeni hieman yli 25 solmun nopeuteen uusilla potkureillaan. Se kuitenkin joutui uudelleen telakalle heinäkuussa melun vuoksi, mistä se palasi käyttöön lokakuussa. Sanomalehdistö raportoi 16. syyskuuta aluksella havaituista liian korkeista säteilypitoisuuksista, joiden syyksi epäiltiin viallista suojaelementtiä. Myöhemmin kuitenkin todettiin, että säteilynormit olivat muuttuneet ja ne olivat täysin sallituissa rajoissa. Normaalia ylläpitotyötä tehnyt merimies menetti 8. marraskuuta 2001 tajuntansa vuotaneen kaasun vuoksi. Apuun rientänyt aliupseeri menetti myös tajuntansa. Aluksen ensiapuhenkilöstö kykeni pelastamaan tajunsa menettäneet, minkä jälkeen heidät toimitettiin Touloniin sairaalaan. Kumpikin uhri selvisi onnettomuudesta hengissä.

Älä huoli, kyllä Amerikan poika auttaa! 

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1448328851993.html

 Vähemmän mielikuvitukseen perustuvissa tiedotusvälineissä tuo öljysaattueen tuhoaminen on mainittu vennäänpoikain teoiksi... kommenttiosio joskus paremmin asioista perillä...

 Ainahan faktat voi tarkistaa Kolloselta...

Kyllä kai se taitaa siellä kommenttiosiossa se mielikuvitus laukata.  :-)

 Tai sitten pikku fiba otsikon laatijalla, onko turvallisempaa uskoa kuin epäillä?

Lainaus käyttäjältä: Varjo79 - 24.11.15 - klo:10:02

Ään ihansama kuka iski pääasia että raatoo tulee kiihtyvällätahdilla.

Toivottavasti Isis saadaan kitkettyä juuriaan myöten! Siinäpä se suurin haaste onkin. Tietty rahahanat kiinni, eiköhän se vähän masenna.

Saudit on isisin toteutunut kalifaatti. Wahhabilaisuuden synnyinseutu, että ei isis ole ihan heti nujerrettu. Sotaa käydään siiojen ja sunnien välillä vielä toiset tuhat vuotta. Mitäs menivät tappamaan sen yhen vanhan ukon 1000 vuotta sitten. En minäkään noin pitkävihanen ole.

Wahhabistit ovat saaneet 1980-luvulta lähtien paljon rahoitusta rikkailta yksityishenkilöiltä, mikä on vahvistanut liikettä. Wahhabiittiradikaalit ovat viime vuosikymmeninä alkaneet levittää ideologiaansa aseellisesti Arabian ulkopuolelle, etenkin entisen Neuvostoliiton osiin, joiden hallinto on heikko. Wahhabistit hakeutuvat myös moskeijoihin, islamilaisiin oppilaitoksiin ja hyväntekeväisyysjärjestöihin kertomaan uskovaisille ajatuksistaan ja keinoistaan, perustellen niitä jihadina islamin suojelemiseksi.

Wahhabismi on saanut jalansijaa myös esimerkiksi Britanniassa, jossa yksi suurimmista moskeijoista, Green Lane Masjid Birminghamissa, saa teologista opastusta Saudi-Arabiasta.

Syyriassa ja Irakissa toimivan Isisin juuret ovat wahhabismissa.

Siellä rupeeoleen niinmonen lipun alaista rautaaliikkeellä että on kumma jos ei joku vahinko paukku noinkin isoon maaliin osuis

 

Leikkikenttä käy ahtaaksi, turkkilaiset ampui venäläisen koneen alas:

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1448332803846.html

Lainaus käyttäjältä: Varjo79 - 24.11.15 - klo:00:01

Siellä rupeeoleen niinmonen lipun alaista rautaaliikkeellä että on kumma jos ei joku vahinko paukku noinkin isoon maaliin osuis

 

Leikkikenttä käy ahtaaksi, turkkilaiset ampui venäläisen koneen alas:

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1448332803846.html

Nato kokeilee kuik  ne tippuu. Hyvin tippuu. 😊

kauheat savut ja öljyrekat sinkoilee mutta kaikki,  ihan kaikki on unohtanu ureavehkeet, ilmaston lämpenemisen ja saastuneen maan kuskauksen ekokemille

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 20.11.15 - klo:20:30

Ei taida olla Fransmanneilla kokemusta noiden rakentamisesta.

Jotenkin muistuu mieleen ensimmäiset matkustajalentokoneet ja ikkunat. Jenkin oppivat jo toisen maailmansodan aikaisista pommikoneista ett ikkunat tulee olla pyöreitä. Monet muut maat valmistivat matkustajakoneisiin suorakaiteen muotoisia ikkunoita huonolla menestyksellä.....

Mutta tämä Airbus A350 - on melkein suomalaanen. Korkeusvaaajan kärkikappale suomessa tehty. Korkiaa kotimaasta laatua. Toivottavasti pysyvätten ilimasa. 😊

meinookko jotta joku siitarkesienivirma oes rakentana ku eppäelet. 

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 24.11.15 - klo:11:01

Lainaus käyttäjältä: Varjo79 - 24.11.15 - klo:00:01

Siellä rupeeoleen niinmonen lipun alaista rautaaliikkeellä että on kumma jos ei joku vahinko paukku noinkin isoon maaliin osuis

 

Leikkikenttä käy ahtaaksi, turkkilaiset ampui venäläisen koneen alas:

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1448332803846.html

Nato kokeilee kuik  ne tippuu. Hyvin tippuu. 😊

Nonih siinäpä sitte ensimmäinen hässäkkä keskenään. Ei tarvinnu yhtäkauvaa odotella kuin SASin ennustuksien toteutumista. No tosin luulin kyllä että ampuisivat toisiaan " vahingossa " no ampu kuitenkin.

Tokihan saattas olla mahdollista että joku Turkkilainen taho vois vaikka hyötyä jos iskut lopetettaisiin. Joten tämmöinen toive saattaa kannustaa ammuskelemaan helpommin

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 24.11.15 - klo:11:44

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 24.11.15 - klo:11:01

Lainaus käyttäjältä: Varjo79 - 24.11.15 - klo:00:01

Siellä rupeeoleen niinmonen lipun alaista rautaaliikkeellä että on kumma jos ei joku vahinko paukku noinkin isoon maaliin osuis

 

Leikkikenttä käy ahtaaksi, turkkilaiset ampui venäläisen koneen alas:

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1448332803846.html

Nato kokeilee kuik  ne tippuu. Hyvin tippuu. 😊

Nonih siinäpä sitte ensimmäinen hässäkkä keskenään. Ei tarvinnu yhtäkauvaa odotella kuin SASin ennustuksien toteutumista. No tosin luulin kyllä että ampuisivat toisiaan " vahingossa " no ampu kuitenkin.

Tokihan saattas olla mahdollista että joku Turkkilainen taho vois vaikka hyötyä jos iskut lopetettaisiin. Joten tämmöinen toive saattaa kannustaa ammuskelemaan helpommin

Turkkilaiset tukee niitä joita venäläiset käy pommittamassa, venäläiset taas tukee assadia jonka vastustajia turkilaiset tukee. jne.