Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Fosforijuttuja, ennen oli kaikki paremmin.  (Luettu 3780 kertaa)

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8355
Prisman dokumentti fosforista ja sen käytöstä.

http://areena.yle.fi/1-2171427?autoplay=true

Kohdassa 4:45 toteutetaan "kunnon" fosforin levistystä. Noin se pitäisi nykypäivänäkin toteuttaa.  ;D
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19959
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Fosforijuttuja, ennen oli kaikki paremmin.
Joo kyllä pitänee siirtyä luomun tapaan fosforinkerääjäkasvien kasvattamiseen. Lataillaan niillä maahan fosforit.

Tai jotain.

-SS-

alpo10

  • Vieras
Vs: Fosforijuttuja, ennen oli kaikki paremmin.
maatilat ovat nykyisin fosforin suhteen jo "tuotantolaitoksia". Viljatilalla tämä ainakin on helppo todeta, kun aika tarkasti pystyy laskemaan lannoitteissa ostetun ja sadon mukana myydyn fosforin määrät. Monena vuotena tilalta lähtee enemmän, kun tulee.

Mihinkäs se fosfori sitten oikein häviää? Pellolle palaa ilmeisesti todella pieni osa, käyttääkö joku puhdistamoilta jätevesistä talteen otettua fosforia? Ei taida kuulua yaran raaka-aineisiin? Onko tämä maatalouden osuus fosforipäästöistä sittenkään niin suuri kuin uskotellaan?

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Fosforijuttuja, ennen oli kaikki paremmin.
maatilat ovat nykyisin fosforin suhteen jo "tuotantolaitoksia". Viljatilalla tämä ainakin on helppo todeta, kun aika tarkasti pystyy laskemaan lannoitteissa ostetun ja sadon mukana myydyn fosforin määrät. Monena vuotena tilalta lähtee enemmän, kun tulee.

Mihinkäs se fosfori sitten oikein häviää? Pellolle palaa ilmeisesti todella pieni osa, käyttääkö joku puhdistamoilta jätevesistä talteen otettua fosforia? Ei taida kuulua yaran raaka-aineisiin? Onko tämä maatalouden osuus fosforipäästöistä sittenkään niin suuri kuin uskotellaan?

Siis käytännösähän kaikki käytetty fosfori päätyy ihmisen läpi kulettuaan itämereen.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

JösseJänis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2681
Vs: Fosforijuttuja, ennen oli kaikki paremmin.
Kävin joskus viitisen vuotta sitten Tunisiassa tuolla fosforintuotantoalueella. Höyryveturilla kulki niin fowsfori kuin ihmisetkin. Paikalliset olivat kovin tohkeissaan siitä, että täältä lähtee fosfaattia maailman tunnetuimmille pyykinpesuainevalmistajille. Ruoantuotanto mainittiin vähän kuin ohi mennen.

alpo10

  • Vieras
Vs: Fosforijuttuja, ennen oli kaikki paremmin.
maatilat ovat nykyisin fosforin suhteen jo "tuotantolaitoksia". Viljatilalla tämä ainakin on helppo todeta, kun aika tarkasti pystyy laskemaan lannoitteissa ostetun ja sadon mukana myydyn fosforin määrät. Monena vuotena tilalta lähtee enemmän, kun tulee.

Mihinkäs se fosfori sitten oikein häviää? Pellolle palaa ilmeisesti todella pieni osa, käyttääkö joku puhdistamoilta jätevesistä talteen otettua fosforia? Ei taida kuulua yaran raaka-aineisiin? Onko tämä maatalouden osuus fosforipäästöistä sittenkään niin suuri kuin uskotellaan?

Siis käytännösähän kaikki käytetty fosfori päätyy ihmisen läpi kulettuaan itämereen.
jos näin on, niin silloin olisi ihan sama vaikka puurojen raaka-aineet viljellään täälläkin....yleensähän viljelyn lopettamista vaativilla on perusteena se, että viljely pilaa Itämeren ja muut vesistöt.

Jos ongelmajäte siis kannetaan siwan kassissa kotiin ja väännetään pönttöön samettihousut nilkoissa, niin vain peiliin voi katsoa :)

Viljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4372
Vs: Fosforijuttuja, ennen oli kaikki paremmin.
Suomessa on 7% pinta'alasta viljeltyä maata. Luonnosta lähtee kasvien lahomisen seurauksena fosvoria vesistöihin,jonka määrää ei kukaan tiedä/ halua arvailla.

alpo10

  • Vieras
Vs: Fosforijuttuja, ennen oli kaikki paremmin.
Suomessa on 7% pinta'alasta viljeltyä maata. Luonnosta lähtee kasvien lahomisen seurauksena fosvoria vesistöihin,jonka määrää ei kukaan tiedä/ halua arvailla.

meillä on myös useamman sortin viljeltyä maata, toiset ihan vesistöjen rannassa ja toiset kaukana siitä. Metsät on iso päästölähde, eikä niiden osuutta tiedä kukaan. Joku taannoin kirjoitti, että Itämeren huono tila on seurausta juuri aikaisemmista metsäojituksista, tiedä häntä.

Hienoa olisi, jos kaikki asianosaiset toimii rehellisesti ajamansa asian parhaaksi.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65402
Vs: Fosforijuttuja, ennen oli kaikki paremmin.
mutta kun kukaan ei tutki kuin vain sen helpoimman ja senkin jopa net tietyt lasit silmillä.  todella kuinka paljon mahtaa olla tuolta itämeren vosvorit olla lähtösin jostain mettäojituksista tahi muusta, onkin se mysteeri.                 ja kuka saakeli sai aikaan net itämeren 1700- luvun suuret levälautat?   veetin isäkö?

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Fosforijuttuja, ennen oli kaikki paremmin.
Tässä monesti unohtuu että on pintajuurisia kasveja ja syväjuurisia. Syväjuuristen tehtävä on pumpata ravinteita syvältä maansisästä pintaa. Että ei ne ravinne valumat lopu vaikka koko Suomi muutettas metsien suojelualueeksi ja ihmiset siirettäs Ruotsiin.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65402
Vs: Fosforijuttuja, ennen oli kaikki paremmin.
eli;   suomesta on poistettava kaikki kasvillisuus että itämeri pelastuu?                         mutta kuitenkin yhtä väestönosaa on syyllistetty tuosta.