vai on oksan hirvet oppineet käymään potulla

Lainaus käyttäjältä: nisu - 21.10.15 - klo:10:28

Lainaus käyttäjältä: Dr.Who - 20.10.15 - klo:18:49

Eipä se liha halpaa ole metsästettynäkään.Aikaa ja polttoainetta palaa,luvatkaan ilmasia,mutta kyllä kaikki harrastukset maksaa enempi tai sitten vielä enemmän.

 Joo ja silti säästetään natuja ,jotta olisi seuraavana syksynä vielä enempi metsästettävää ,harrastuksessa
halvinta on aika ,polttoaine ja luvat verrattuna mitä tuhoa hirvet aiheuttavat taimikoille ja varsinkin liikenteelle
voi sitä kärsimystä joka hirvikolarissa menettää omaisensa.

tisu ei taija tietää oikein mistä puhuu...
hirvikanta on laskenut takavuosien  reilusta 140000 yksilöstä n. 80000 yksilöön.
samoten hirvikolarit/taimikkotuhot.
tämä taimikkotuho  propaganda, taitaa olla jonku seurasta potkitun kokovartalokyrvän vikinää...

Mistä hoksasit että hirviviporukassa? siittäkö että natuja säästetään? keskiviikon
maastulissa hyvä kirjoitus ja perjantain just niinkö itse aatelen ,kun on aikoinaan
hirvikolari tullut ajettua ,onneksi henki säily. Mitä eroa on muuten poroisännällä, verrattuna hirvimihellä? no se että poroisäntä on  koko päivänen ja hirvimies
osa-aikainen, molemmat laiduntaa toisten mailla.

Hei

Tottakai tuottavat naaraat säästetään, alkukaudesta pyritään poistamaan vasomattomia tyhjiä lehmiä.
Sitten kun vasoja ammutaan ei enää ammuta tuottavia naaraita, on niitäkin porukoita kuulemma jotka aikanaan ampu järjestäin vasat ja emät samaan kasaan, sitte ihmetelty kun kanta vaan pienenee.

Aamusta taas saa passiin lähtiä.

Hei

Tottakai tuottavat naaraat säästetään, alkukaudesta pyritään poistamaan vasomattomia tyhjiä lehmiä.
Sitten kun vasoja ammutaan ei enää ammuta tuottavia naaraita, on niitäkin porukoita kuulemma jotka aikanaan ampu järjestäin vasat ja emät samaan kasaan, sitte ihmetelty kun kanta vaan pienenee.

Aamusta taas saa passiin lähtiä.

Miksi se pitää olla niin kaksi naamaista ,kun kerta tiedetään mitä haittoja liika hirvikanta
aiheuttaa ,kuten esimerkisi hirvikärpäset, ei -60 luvulla tiedetty hirvikärpäsistä mitään ,kun kanta oli alle 10 000 hirven talvikanta.

Hirviä pitäs vähentää nyt, kun vielä on metsästystaitosia. Kohta net pitää tuoda Virosta ja muualta, kun väki pehmenee.

Hirviä pitäs vähentää nyt, kun vielä on metsästystaitosia. Kohta net pitää tuoda Virosta ja muualta, kun väki pehmenee.

Nääh, 10 vuoden päästä hirviä metsästetään kotitietokoneelta äänettömällä dronella johon on pultattu infrapunakamera ja kivääri. Sitten kun tulee kaato, drone lähettää sähköjeepin GPS:ään koordinaatit ja se navigoi itsestään metsän läpi mahdollisimman lähelle.

Hirviä pitäs vähentää nyt, kun vielä on metsästystaitosia. Kohta net pitää tuoda Virosta ja muualta, kun väki pehmenee.

Siis hopeanharmaat leijonat, luomakunnan ravintopyramidin huipulla, jatkavat ikäluokkaturpoaman mukana aina etenevään vanhuuteen asti:



Nuori väki opetelkoon sitten joskus vuorollaan asiat uudestaan; joku kuitenkin on asiat ensimmäisen kerran opetellut.

-SS-

Hirviä pitäs vähentää nyt, kun vielä on metsästystaitosia. Kohta net pitää tuoda Virosta ja muualta, kun väki pehmenee.

Oikeesti ihmettelen miksi seurat, ja muutkin tahot, tekevät niin vähän bisnestä metsästyksellä?

Lappilanen hirvikoe: Ammutaan liikkuvasta Hiasesta seisovaa hirveä.

Ei se kannan romahduttaminen olisi edes vikeaa, ammutaan sonnit ja natut nii jo kanta vähenee,
60-luvulla ei ollut häävin lokkejakaan kuulemma, järvellä saatoi nähdä yhden kesässä, niin vanhemmat muisteli.

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 23.10.15 - klo:23:28

Hirviä pitäs vähentää nyt, kun vielä on metsästystaitosia. Kohta net pitää tuoda Virosta ja muualta, kun väki pehmenee.

Oikeesti ihmettelen miksi seurat, ja muutkin tahot, tekevät niin vähän bisnestä metsästyksellä?

Kun jenkeillä ja jopa Saksalaisilla tuntuu olevan hinku maksaa jotain 50 000€ jonkun norsun tai leijonan kaatamisesta, niin luulisi etä komeasta uoroshirvestäkin ainakin 5000 euroa saisi? Ja varmaan jäisi lihoistakin siti seuralle suurin osa. Ja sama juttu ilvesten kanssa, karhusta voisi ehkä saada kymppitonnin?


Tonnilla voisi työntää jonkun rupulehmän ulos navetasta ja hätyyttää lähimpään metsään, niin vähän kyvyttömämpikin metsästyssankari voisi kokea onnistumisen tunnetta.    Tai enemmän haastetta ja parempi kate voisi tulla sioilla. Ei tarttisi honkajoelle kuskata.


Oikeasti muuten olisi aika päheä elämysmatka jollekin rikkaalle jenkkiporukalle: "Vapautimme tänne metsätien päähän keskelle ei mitään 12 tuntia sitten 50 teurasikäistä sikaa. Keihäällä / veitsellä kaadetuista saa 4 pistettä, jousella kaadetuista 2 pistettä, aseella kaadetuista yhden pisteen. Onnea matkaan"

Tuollaisen 50 sian kuorman teurashinta taitaa nykyään olla jotain 7000 euroa?

Lappilanen hirvikoe: Ammutaan liikkuvasta Hiasesta seisovaa hirveä.

Voi helevettiläinen senthän...