Ai että oikeen mcpherssonit?  Siksi kysyn kun joku sano että kärjet ei pitäis syvyyttään tms niillä kierremalleilla?

 Piikissä pitää olla "oikee" laukaisinlaite, hyd. syl. tai sisäkkäiset kierrejouset.
[/quote]
työsyvyyteen vaikuttaa kärjen kuluneisuus ja kulma, jossa menee maahan. Jos terä kuluu, niin terä menettää maahakuisuutensa ja raapii vaan pintaa. Kierreterissä on yleensä reikiä, että voi käyttää loppuun laskemalla vaan alaspäin.

Mulla Energiansäästöltä aikanaan hankittu italialainen kierrejousipiikki, joka menee vaikka kiinaan saakka, jos vaan terät oikeassa asennossa

Jos kokoajan pitää lisätä rautaa maan rakenteen ylläpitämiseksi, jossain on pahasti menty vikaan. Jos maan poutivat todenteolla, pitäisi hälytyskellot jo soida.

Ei pidä koskaan maaperästä riippumatta miettiä yhä rajumpia muokkausmenetelmiä. Joku maa ei vain sellaisenaan sovi peräkkäiseen viljelyyn vuodesta toiseen. Silloin maan rakennetta pitää lähteä suunnittelemaan filosofiselta kannalta.

Jos kokoajan pitää lisätä rautaa maan rakenteen ylläpitämiseksi, jossain on pahasti menty vikaan. Jos maan poutivat todenteolla, pitäisi hälytyskellot jo soida.

Ei pidä koskaan maaperästä riippumatta miettiä yhä rajumpia muokkausmenetelmiä. Joku maa ei vain sellaisenaan sovi peräkkäiseen viljelyyn vuodesta toiseen. Silloin maan rakennetta pitää lähteä suunnittelemaan filosofiselta kannalta.

Näin on

Filosofiselta kannalta mietittynä, paljoko tuommonen potilan kultivaattori tarvii hevosia eteenä?
Liikkuuko 80 hevosella?

Filosofiselta kannalta mietittynä, paljoko tuommonen potilan kultivaattori tarvii hevosia eteenä?
Liikkuuko 80 hevosella?

11 piikkinen:






100hp+kierros:



 

Tuhannet kiitokset erittäin yksityiskohtaisesta vastauksesta

Kaverilta sais tommosen lainaan, tarttis noita tiukimpia paikkoja vähä koittaa pehmittää.

Syksyllä vai keväällä?

Tuhannet kiitokset erittäin yksityiskohtaisesta vastauksesta

Kaverilta sais tommosen lainaan, tarttis noita tiukimpia paikkoja vähä koittaa pehmittää.

Syksyllä vai keväällä?

Mää en keväisin ole kun riistapeltoa kuokkinu tolla.

Tulee tällästä:



Syksyllä mieluumin jos on paljon olkea??

Jos muistat nii mulla ei ole paljoa olkea, ne on paaleissa ladossa. 
yhden ongelmalohkon kyntelin jo pitkää kverneä testeillessa, kai tuolla voi siihenki vielä vetää.

Filosofiselta kannalta mietittynä, paljoko tuommonen potilan kultivaattori tarvii hevosia eteenä?
Liikkuuko 80 hevosella?

Filosofiselta kannalta vastaten niin 10hp per piikki. Tietysti jos upottaasen runkoonsa myöden vaatii enempi. Meinaan 13 tappisella saa +180hp nöyräks kun syvempää koittaa. Niin ja vauhtia pitää olla kanssa, muuten en ole ollu tyytyväinen jälkeen mut kun kiskoo vauhdilla niin tulee siistimpää.

Mikä on tuollaisen Potilan tyyppisen kierrejousipiikeillä varustetun kultivaattorin max. työsyvyys?

Lainaus käyttäjältä: TDK - 24.10.15 - klo:08:27

Filosofiselta kannalta mietittynä, paljoko tuommonen potilan kultivaattori tarvii hevosia eteenä?
Liikkuuko 80 hevosella?

Filosofiselta kannalta vastaten niin 10hp per piikki. Tietysti jos upottaasen runkoonsa myöden vaatii enempi. Meinaan 13 tappisella saa +180hp nöyräks kun syvempää koittaa. Niin ja vauhtia pitää olla kanssa, muuten en ole ollu tyytyväinen jälkeen mut kun kiskoo vauhdilla niin tulee siistimpää.

Sitten voisi ajatella, että miksi tuollaisella pitäisi körmyyttää. Vesitilan perustaminen voimalla tehoaa sen yhden vuoden ajan. No joo, ei kai siinä mitään. Maan kasvukunto vain heikkenee ja ravinnehävikit lisääntyvät.

Lyhyellä tähtäimellä onnistuu, mutta kestävää kehitystä se ei ole. Jos nyt maanviljely kestävää kehitystä yleensä onkaan.

Kumitela ja jankkurin syvyinen kultivointi. Siitä seuraa ne kymppitonnarit.

Joitakuita lieromiehiä harmittaa, mutta rahat kerätään voimalla.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Varjo79 - 24.10.15 - klo:09:16

Lainaus käyttäjältä: TDK - 24.10.15 - klo:08:27

Filosofiselta kannalta mietittynä, paljoko tuommonen potilan kultivaattori tarvii hevosia eteenä?
Liikkuuko 80 hevosella?

Filosofiselta kannalta vastaten niin 10hp per piikki. Tietysti jos upottaasen runkoonsa myöden vaatii enempi. Meinaan 13 tappisella saa +180hp nöyräks kun syvempää koittaa. Niin ja vauhtia pitää olla kanssa, muuten en ole ollu tyytyväinen jälkeen mut kun kiskoo vauhdilla niin tulee siistimpää.

Sitten voisi ajatella, että miksi tuollaisella pitäisi körmyyttää. Vesitilan perustaminen voimalla tehoaa sen yhden vuoden ajan. No joo, ei kai siinä mitään. Maan kasvukunto vain heikkenee ja ravinnehävikit lisääntyvät.

Lyhyellä tähtäimellä onnistuu, mutta kestävää kehitystä se ei ole. Jos nyt maanviljely kestävää kehitystä yleensä onkaan.

Niin no meillä nyt ei ole kultivoitu juurikaan muutamaan vuoteen. Pääasiassa kynnetty aurat vaan on aika plutkut eimeinaa millään saada pysyyn minkäänmoisessa säädössä. Kun Kaikki pultti liitosten reijjät on kulunu perseelleen. Ni nytsitte ajelen osan tolla rulla äkeellä. Sen voin kyllä sanoo että se lautas muokkain ei kyllä ole mistään kotosin. Muita menetelmiä käytetään jatkossakin mut ei lautasmuokkausta.

Kumitela ja jankkurin syvyinen kultivointi. Siitä seuraa ne kymppitonnarit.

Joitakuita lieromiehiä harmittaa, mutta rahat kerätään voimalla.

-SS-

Onnistuu, mutta maan hiilipitoisuus laskee rajusti vuosi vuodelta. Ja sitä myöten sadot.

Kyllä se lautasmuokkainkin johonkin sopii. Esim. raivioille alkuun aivan hyvä. Vielähän nuo näkyvät uutta peltoa tekevän.