Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!  (Luettu 933789 kertaa)

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
  Suomi perusteli Putinin voimalan rakentamista sillä, että pitää päästä hiilineutraaliin talouteen. Nyt näyttää siltä, että se on mahdoton tavoite ydinvoimalla. Suomessa pitäisi kiireesti antaa luvat ainakin neljän ydinvoimalan rakentamiseen, että mitään mahdollisuuksia siihen olisi. Hanhikiven voimalan valmistuminenkin tai edes rakentamisen aloittaminen on täysin hämärän peitossa. Putin voi etsiä sukellusvenesataman jostain muualta.

* AINA niin asiallisia nämä Sepeteuksen kommentit!: )

Mahtaa siinä nyt SUPO-Sinisatanisteja mietityttää. Kun Putin ei ole kyennyt tuomaan miehitysarmeijoitaan Pyhäjoelle. Ei vaikka kaksin käsin on SUPO, TEM Illuminaatit syöttänyt isänmaatamme suoraan Saatanan joukkioille!

Tässä tulee VÄKISINKIN mieleen, ettei enää EDES Venäjän verinen OMON armeijakuntakaan suostu siirtymään näiden käsiin räjähtävien ja TVO tyyliin EMP/palavien reaktoriromujensa liki! Pelko uinut puseroon!

Hei miettikääs nyt oikein, miksi HITOSSA enää edes Ukrainan, Georgian ja Kazastanin miehittäjää kiinnosta paskan vertaa tuoda loisivia kulkusirkkaparviaan Pohjoismaiden pitopöytiin?

Oloisihan täällä letkeämpää raiskata ja tappaa, kuin Ukrainassa ja vastaavissa. Itse alan VAHVASTI epäillä. Että Trumpin viimeaikaiset otteet alkaa pelottaa Putinin ydinvoimaporukoita. Kun reaktoriensa hinnat on pumpattu tähtitieteellisiin 21 000 000 000e tasoille, niin JOKIN ON NYT PAHASTA HANKKEESSA PERSIILLÄÄN!

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005778896.html

Kotitalouksien kiinnostus aurinkoenergiaa kohtaan on kasvanut. Energiayhtiö Fortumin viime vuoden heinäkuussa julkistaman kyselytutkimuksen mukaan peräti 80 prosenttia suomalaisista suhtautuu aurinkopaneeleihin myönteisesti.

  Mitä tuosta luvusta pitäisi ajatella ?

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005778896.html

Kotitalouksien kiinnostus aurinkoenergiaa kohtaan on kasvanut. Energiayhtiö Fortumin viime vuoden heinäkuussa julkistaman kyselytutkimuksen mukaan peräti 80 prosenttia suomalaisista suhtautuu aurinkopaneeleihin myönteisesti.

  Mitä tuosta luvusta pitäisi ajatella ?

 Sitä samaa mitä kotimaisen ruuankin suhteen Tutkimuksissa ollaan myönteisiä mutta jos ulkolainen antibiooteilla ja salmonellalla maustettu safka on sentinkin halvempaa niin sitä ostetaan vaikka se meneekin omasta ja lasten suusta sisään.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005778896.html

Kotitalouksien kiinnostus aurinkoenergiaa kohtaan on kasvanut. Energiayhtiö Fortumin viime vuoden heinäkuussa julkistaman kyselytutkimuksen mukaan peräti 80 prosenttia suomalaisista suhtautuu aurinkopaneeleihin myönteisesti.

  Mitä tuosta luvusta pitäisi ajatella ?

 Sitä samaa mitä kotimaisen ruuankin suhteen Tutkimuksissa ollaan myönteisiä mutta jos ulkolainen antibiooteilla ja salmonellalla maustettu safka on sentinkin halvempaa niin sitä ostetaan vaikka se meneekin omasta ja lasten suusta sisään.

500 miljoonaa ihmistä euroopassa elää ilman erinomaista MTK ruokaa.

Jätkä

  • Vieras
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Eipä se antibiottilla terästetty  bulkkia kelpaa niille 500 miljoonalle, vaan se myydään kaikenmaailman saidoille sepeille.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005778896.html
Kotitalouksien kiinnostus aurinkoenergiaa kohtaan on kasvanut. Energiayhtiö Fortumin viime vuoden heinäkuussa julkistaman kyselytutkimuksen mukaan peräti 80 prosenttia suomalaisista suhtautuu aurinkopaneeleihin myönteisesti.
 Mitä tuosta luvusta pitäisi ajatella ?

*Asiaa! Eli kuvat onnistuneesta Arto Lauri aurinkovoimalastani leviävät maailmaan. Kuin kulovalkeana konsanaan!

Jokainen niitä katsonut oivaltaa kiistattoman. Aurinkovoimalalla saa nykyisin hinnoin ja toimintatasoin sijoitetun hinnan takaisin 5- kertaa nopeammin, kuin epäonnisista OL-1 ja OL-2 ydinvoimaloista.

Ei siis muuta, kuin tekemään näitä rahantekolaitteita omaan käyttöönsä Arto Lauri malliesimerkkiä seuraten! ; )

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Eipä se antibiottilla terästetty  bulkkia kelpaa niille 500 miljoonalle, vaan se myydään kaikenmaailman saidoille sepeille.

  99,99% maapallon väestöstä ei oo kuullukkaan Finladian erinomaisesta puhtaas ruuasta. Kuka sen niille kertotois.

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Eipä se antibiottilla terästetty  bulkkia kelpaa niille 500 miljoonalle, vaan se myydään kaikenmaailman saidoille sepeille.

  99,99% maapallon väestöstä ei oo kuullukkaan Finladian erinomaisesta puhtaas ruuasta. Kuka sen niille kertotois.

 Ei ne jouda kuunnella kun on kiiru riulle varpusparven pöristellessä pötsissä.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
T&T 04,08.2018 Pienoisreaktoreista
===================================

Ado Atero  Kai Lähteenmäki • kaksi päivää sitten
"Pieniä ydinvoimaloita on ollut käytössä 50-lulta lähtien.
Monet sukellusveneet, lentokonetukialukset, jäänmurtajat,.. Nautiluksesta lähtien on toimineet hienosti."

Keskustelun aihe ovat pienet, modulaariset ydinreaktorit (SMR), joita voisi rakentaa muiden energiantuotantomuotojen kanssa kilpailukykyiseen hintaan. Tästä jutusta sana "modulaarinen" on jostain syystä jäänyt pois.

* Todella poikkeuksellista kuulla asiallisempaakin kommenttia tämän pienoisreaktorien hypetyksen sijaan. Eli artikkelin mukaan ydinalan peli on jo kokonaan menetetty! Ja mikäkuvaavinta, juuri aurinkovoimalle.

Modulaarisuus, jonka on tarkoitus tuoda mukanaan jonkinasteinen sarjavalmistettavuus, on ehdoton edellytys sille, että pienillä ydinvoimaloilla olisi mitään toivoa tuottaa sähköä mielekkääseen hintaan. Pienuus itsessäänhän ei tee tuotantolaitoksesta halpaa, vaan päin vastoin nostaa tuotantokustannuksia. Sarjavalmistuskin laskee hintaa vain siinä tapauksessa, että sarjat ovat suuria. Ydinvoimaloita valmistavien tuotantolaitosten rakentaminen maksaa, eli liikkeelle lähtö on perinteisiä ydinvoimaloita kalliimpaa. Aika näyttää, miten käy, mutta itse veikkaan, että suuret sarjat eivät koskaan käynnisty, ja NuScale menee nurin. SMR-voimalat eivät tule kaatumaan siihen, etteivät ne toimisi, vaan siihen, että sähkön tuottaminen niillä on liian kallista.

"Nykyisillä tietokoneilla ja materiaalitietämyksellä noiden 50-90-lukujen protojen viimeistely ei ole iso ongelma."

Jos hyvän ja halvan SMR-ydinvoimalan tekeminen olisi noin helppoa, niitä myytäisiin jo maailmalla. Sen sijaan SMR-voimaloita kehittävät maatkin myyvät tällä hetkellä ostajille perinteisiä isoja voimaloita.

"Yleisesti ottaen ydinvoimalat ovat olleet - edullisempia- sähkön tekijöitä- vain n 30 ( aika turhaa) uhria Tsernobylissä v 1986."

On mielenkiintoista, miten kyseenalaistamattomasti jotkut suhtautuvat neuvostoaikaiseen tiedotukseen silloin kun sen sisältö tukee omia päämääriä.

Pienien modulaaristen ydinvoimaloiden kehittäminen aloitettiin toisenlaisten sähkömarkkinoiden aikana. Markkinat olivat säädellympiä, ja sähkö kalliimpaa. Nyt uudet pelurit vievät vanhojen leivän. Sekä fossiilisen energian että ydinvoiman tuottajat tietävät, että tulevaisuuden peli on jo menetetty.
________________________________________________________

Shellin pääjohtaja sanoi jo vuonna 2013, että aurinkovoima tulee hallitsemaan sähköntuotantoa tällä vuosisadalla. Kysymys on enää siitä, paljonko vanhoilla on aikaa jäljellä.

SMR-kehityshankkeet toki elävät oman luonnollisen elinkaarensa ajan. Niihin on kerätty investointirahaa, joka käytetään loppuun, ja uskottavuuden vuoksi uuttakin kehitysrahaa pitää hakea. Tällaiset hankkeet eivät koskaan lopu ennen kuin rahat loppuvat, vaikka vetäjätkin olisivat oikeasti jo menettäneet uskonsa asiaan.
-----------------------------------

T&T ENERGIAAntti Kailio
3.8. klo 15:12

Tuuli- ja aurinkovoiman asennuskapasiteetti ylitti 1 TW:n rajan - määrä on 65-kertaistunut vuodesta 2000

Tuuli- ja aurinkovoiman maailmanlaajuinen asennettu kapasiteetti on saavuttanut 1 000 gigawatin eli yhden terawatin rajan, kertoo Bloomberg. Bloomberg NEF:n arvioiden mukaan seuraavan terawatin saavuttamiseen menee noin 5 vuotta ja sen hinta olisi 46 prosenttia edullisempi kuin nyt saavutetun ensimmäisen terawatin.

Virstanpylvään ylittyminen perustuu 30. kesäkuuta 2018 päivättyyn dataan, jonka mukaan maailmassa on yhteensä 1 013 gigawattia yhteenlaskettua tuuli- ja aurinkovoimakapasiteettia. Kapasiteetti jakautuu siten, että tuulivoimaa on määrästä 54 prosenttia ja aurinkovoimaa 46 prosenttia.

Tilastojen valossa uusiutuvien nousu on ollut vauhdikasta. Näiden kahden tuotantosektorin asennuskapasiteetti on 65-kertaistunut vuodesta 2000 ja nelinkertaistunut vuodesta 2010. Erityisesti aurinkovoiman nousu on ollut häkellyttävää. Vuonna 2007 maailmassa oli 8 gigawattia asennettua kapasiteettia, kun tuulivoimaa oli jo 89 gigawattia. Aurinkovoima on siis reilussa kymmenessä vuodessa noussut lähes tasoihin tuulivoiman kanssa. Asiaan ovat vaikuttaneet teollisen mittaluokan panostukset aurinkovoimaan.

Bloomberg arvioi ensimmäisen terawatin maksaneen 2,3 tuhatta miljardia dollaria. Kahteen terawattiin päästään arvioiden mukaan vuonna 2023, ja siihen mennessä tuuli- ja aurinkovoimaan satsataan 1,23 tuhatta miljardia dollaria. Seuraavan virstanpylvään saavuttaminen maksaisi siis selvästi vähemmän kuin ensimmäinen.

Jos vesivoimakapasiteetti lasketaan mukaan, on maailmassa jo nyt yli 2 terawattia uusiutuvan energian asennuskapasiteettia. Vesivoima mukaan lukien terawattiin päästiin jo vuosikymmen sitten. Bloomberg kuitenkin painottaa, että uusiutuvien kasvusta suurin osa tulee nykyisin tuuli- ja aurinkovoimasta.
--------------

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Arto Lauri 244 FE vs Energy

https://www.youtube.com/watch?v=XHqxRg0wpvw
-------------------

Arto Lauri 244 10 Faktaa avaruudesta

https://www.youtube.com/watch?v=QVHXRRV_p_A
------------------

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8378
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Arto Lauri 244 FE vs Energy

https://www.youtube.com/watch?v=XHqxRg0wpvw
-------------------

Arto Lauri 244 10 Faktaa avaruudesta

https://www.youtube.com/watch?v=QVHXRRV_p_A
------------------


On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005780609.html

  Joitain epäilijöitä on ilmestynyt.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005780609.html

  Joitain epäilijöitä on ilmestynyt.

* Jostain syystä Suomalaiset ei oikein haluakaan rakentaa Putinin miehittäjille ilmaisia asuin parakkeja?

Varmaan pitää SUPO Sinisatanistien perustaa muutama tuhat uutta POLIISIA painostamaan alueen tulevia orjia.

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005780609.html

  Joitain epäilijöitä on ilmestynyt.

* Jostain syystä Suomalaiset ei oikein haluakaan rakentaa Putinin miehittäjille ilmaisia asuin parakkeja?

Varmaan pitää SUPO Sinisatanistien perustaa muutama tuhat uutta POLIISIA painostamaan alueen tulevia orjia.

 Arvton luetun ymmärrys on taas totuttua tasoa.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
USA tappoi 12miljoonaa sodan jälkeen nälkään
=============================================

tappio lopullinen1 päivä sitten
Tätä et löydä sotahistoriasta. Saksalla oli atomipommi valmiina alkuvuonna 1945 Poimintoja Friedrich Georgin kirjasta verrat an der Ostfront 2: Vergebliche Verteidigung Europas 1943-45; "Mielenkiintoista on tämä Saksan ydinpommin salaaminen sodan jälkeen. Taas vino pino asiakirjoja tuhottiin ja salattiin ja asianosaisia vaiennettiin (kirjassa esitetään tiedot monien saksalaisten tiedemiesten murhista ja katoamisista, loput saivat määräyksen olla hiljaa). Uudemman ajan tiedemiehillä ja historioitsijoilla on puhekiellot, joita noudatetaan. Ilmeisesti kyse on siitä, että Saksa oli pidemmällä.

*Roosevelt, Eisenhower, Churchill, Stalin olivat psykopaatteja. Jotka tekivät Euroopassa historian suurimman massamurhan vielä sodan jälkeenkin.Nimenomaan USA tappoi 12 miljoonaa Saksan kansalaista ja vastaa teoistaan. USA on myös syyllinen siihen, että antoi Stalinin tappaa kokom Itäisessä Euroopassa kymmenet miljoonat uraanikaivoshankkeissaan vuosikymmenetsodan päättymisen jälkeen.

 USA:lla ei ollut juuri uraania ja sillä oli vain vähän pommeja. Ilman petturien sabotaashia (pisimmällä ollut projekti oli vastarintamiesten käsissä. Ydinpommi olisi pitänyt olla jo paljon aikaisemmin valmiina eli vuoden 1944 puolella. Ilmeisesti olivat kaavailleet siitä välinettä erillisrauhan solmimiseen tai sitten vain onnistuivat lykkäämään kaikkea 20.7.1944 jälkeen menestyksellä), Saksa olisi ennättänyt ennen Yhdysvaltoja saamaan ydinaseensa ja paljon pommeja (tietysti muutakin sabotaashia oli paljon ja lavertelua ulkovalloille).

 Itse asiassa USA:n atomipommihankkeista oltiin varsin selvillä Saksassa ja USA sai vasta Saksan antauduttua tietotaitoa, joka mahdollisti ydinpommin nopean käyttöönoton. Siksi Japanille oli yllätys se, että pommit pystyttiin pudottamaan sen niskaan niin pian (Japani ja Saksa vaihtoivat tietoja ja japanilaisia oli mukana Saksan ydinkokeissa). Sodan jälkeen kaikki kunnia on annettu Amerikan tiedemiehille. Todellisuudessa Saksasta pakotettiin sodan jälkeen mieletön määrä tiedemiehiä itään ja länteen ja kaapattiin keksinnöt.

 USA:n ja Neuvostoliiton uudet aseet olivat useimmiten saksalaisten mallista tai prototyypeistä tai valmiista aseista kopioita. On myös mahdollista, että USA tiputti Japaniin saksalaisilta saaliina saamansa atomipommit tai niiden kopiot. Kun aiheesta virisi keskustelu 2000-luvulla, amerikkalaisesta museosta poistettiin kopio Hiroshiman pommista. Virallinen syy oli se, että Bin Laden saattaisi saada idean pommin muodosta.Totuus on se, että pommi muistutti saksalaisia eikä muodoltaan yhtään amerikkalaisten pommeja. Molempien pommien laskuvarjosysteemit olivat pudotuksia varten kopioitu saksalaisilta.

 Hiroshiman uraanipommeja ei USA:lla edes ollut eikä mitään aineistoa oikeastaan sellaisten valmistamisesta ole esitetty. Pommia ei testattu edes, koska saksalaiset olivat sen testanneet valmiiksi. USA pyrki plutonium-pommiin, mutta ei vuodesta 1943 saanut sytytinsysteemiä aikaan. Siitä kaikki oli kiinni eikä rikastettua uraaniakaan ollut edes japaniin pudotettuihin pommeihin ja Trinityyn asti (koe ennen pudotusta).

Myös Saksalla oli plutonium-pommiprojekti ja pommiin saatiin sytyttimet 20.4.1945. Liian myöhään ja nämäkin varastettiin pettureiden toimesta. Kuinka ollakaan, sodan jälkeen sytytin-ongelma ratkesi ja USA sai kokeiltua “Trinity-pommia” erämaassa. On olemassa lukuisia todistuksia amerikkalaiselta puolelta siitä, että Japaniin pudotetut pommit olivat molemmat saksalaista alkuperää ja myös pommien kuljetuksesta Yhdysvaltoihin.

 Ilmeisesti vain ulkoista runko- ja pudotussysteemiä tarvitsi enää lisätä pommiin, joka pudotettiin Nagasakiin. Myös se muistutti saksalaisia pommeja ja siinä oli saksalainen riimu tai G-kirjain kuoressa (Gewahr-sanan lyhenne). Merkkiä tai sytyttimien yhtäkkistä keksimistä ei ole kyetty uskottavasti perustelemaan. Päinvastaisista väitteistä huolimatta plutoniumia on pystytty valmistamaan Saksassa jo sodan aikana ja muita raskaita alkuaineita. Ensimmäinen amerikkalainen ydinlataus räjäytettiin 1948 ja sekin oli puolet Nagasakin kokoisesta pommista"
---
Antiatomi vastasi aiheeseen: * Huippu videoita.

Historian kirjoissa aina kehutaan miten jenkit kehitti toimivan atomiaseen vain muutamassa kuukaudessa, eikä ensimmäistä pommia tarvinnut edes testata kun olivat niin varmoja laskelmista. Ensinäkään kukaan ei olisi tiputtanut testaamatonta atomipommia, koska jos se ei olisi toiminut olisi pommi joutunut vihollisen tutkittavaksi. Toisekseen Japani koitti antautua jo paljon aikaisemmin mutta jenkit halusi tuhota mahdollisimman paljon viattomia siviilejä. Yksi paukku ei riittänyt vaan piti tiputtaa vielä toinenkin pommi. Suunnitelmissa oli tiputtaa vielä kaksi lisää. Ilmeisesti joku herra käski lopettaa mielipuolisen ja sairaan toiminnan. Kyse oli pelkästään satanistisesta ja sadistisesta touhusta.

Jenkit ovat niin säälittäviä, että heidän koko talous perustuu sodankäyntiin. 80% verotuloista menee sotavarusteluun infran rapistuessa silmissä. Tätä Trump koittaa nyt estää vähentämällä mm. NATO rahoitusta. Mikään nykyajan valtio ei halua enää sotia, koska ihmiset haluavat elää sovussa.
----------