Onko kokemuksia hiivan ja/tai soodan käytöstä lypsävien appeessa?

2.sadon säilörehu käytössä. Rehun raakavalkuainen OIV ja PVT ovat alhaiset. Sokeria löytyy 100g/kg ka. Tärkkelys appeessa korkea. Vr% hieman alta 50%.

Voisiko soodasta tai hiivasta olla apua? Maitoa tarvitsisi saada enemmän. Päivämaito alimmillaan pariin vuoteen. Ureaa maidossa alle 20. valkuainen ja rasva ok.

On

Erilisruokinnassa on tuontapaisesta rehusta sellainen kokemus,syönnin pitää pysyä tasaisena eli kaveriksi rehu joka estää liika syönnin ja toisaalta pitää yleensäkkin syönnin hyvänä.

Laadukkaassa puolitiivisteessä menee soodaa ja mausteena hiivaseosta,
laskee ureaa maidossa eli parantaa hyväksikäyttöä 

Ihanan halpaa laittaa appeeseen "laadukasta puolitiivistettä"...

Monasti on suurinta hyötyä tullut hiivoista huonompi sulavuuksisten rehujen kera syöttäessä, mutta oletteko muut aiheuttaneet hiivalisällä kummoista maitopiikkiä tuollaisen korkeaoktaanisenkin säiliksen yhteydessä?

Monasti on suurinta hyötyä tullut hiivoista huonompi sulavuuksisten rehujen kera syöttäessä, mutta oletteko muut aiheuttaneet hiivalisällä kummoista maitopiikkiä tuollaisen korkeaoktaanisenkin säiliksen yhteydessä?

Kuolleet hiivat tuottivat +7% mun oman tilaston mukaan tollasessa. Tärkkiä sai olla 200 

Lypsylehmä valmistaa itse noin 4 kiloa soodaa päivässä märehtiessään. Jos lehmä ei märehdi tarpeeksi et varmaankaan raaski ostaa kolmeakaan kiloa soodaa per päivä. Toki siitä lisäyksestä on hyötyä, mutta se märehtiminen silti pitää saada kuntoon.

Ihanan halpaa laittaa appeeseen "laadukasta puolitiivistettä"...

Menee robolta... 

Eikös tästä hiivasta ollut aikaisemminkin keskustelua... Jonkinlaisia "reunaehtoja" oli muistaakseni käytön järkevyyden kannalta. Ite en oo käyttäny appeessa enää mitään ylimääräisiä hömpötyksiä kun tuntuu ettei ole tarvetta. A-rehun hiivakivennäistä vois tieten kokeilla. Mutta siinähän oli elävää hiivaa? Muistan kun olin tiskin toisella puolella hommissa ja hiivat tuli markkinoille rytinällä... Firmat tappeli elävän ja kuolleen hiivan paremmuudesta ja maitoa tuli näillä ihme rehuilla muka ihan älyttömästi

Lainaus käyttäjältä: mah - 13.11.15 - klo:17:00

Monasti on suurinta hyötyä tullut hiivoista huonompi sulavuuksisten rehujen kera syöttäessä, mutta oletteko muut aiheuttaneet hiivalisällä kummoista maitopiikkiä tuollaisen korkeaoktaanisenkin säiliksen yhteydessä?

Kuolleet hiivat tuottivat +7% mun oman tilaston mukaan tollasessa. Tärkkiä sai olla 200 

Oliko tuo 7% pelkästään kustannuspuolella? Nykyään ei enää oikein jaksa innostua näistä kaikenmaailman enkelipöllyistä...

D-arvon on rehussa 695. Kumpiko on sitten parempi ne elävät vai kuolleet hiivat?

D-arvon on rehussa 695. Kumpiko on sitten parempi ne elävät vai kuolleet hiivat?

Sen verran tuota pullaa leiponut, että en ymmärrä sitten lainkaan, mitä virkaa tuolla kuolleella hiivalla on..se ei toimi, eikä lisää pötsin pörinöitä..  Meillä käynnistellään pötsejä kuivahiivalla kyllä ja lehmille jaetaan hiivakivennäistä jos rehu on kuitupitoista tai muuten sulavuudessa on toivomisen varaa..
Että kyllä sen hiivan elävää pitää olla..

Lainaus käyttäjältä: Meteoriitti - 16.11.15 - klo:11:42

D-arvon on rehussa 695. Kumpiko on sitten parempi ne elävät vai kuolleet hiivat?

Sen verran tuota pullaa leiponut, että en ymmärrä sitten lainkaan, mitä virkaa tuolla kuolleella hiivalla on..se ei toimi, eikä lisää pötsin pörinöitä..  Meillä käynnistellään pötsejä kuivahiivalla kyllä ja lehmille jaetaan hiivakivennäistä jos rehu on kuitupitoista tai muuten sulavuudessa on toivomisen varaa..
Että kyllä sen hiivan elävää pitää olla..

Elävä hiiva ainoastaan kuluttaa hapen pois pötsistä. Jos pötsissä ei ole happea, niin se elävä hiiva tukehtuu kuoliaaksi.. Terveestä pötsistä happi poistuu melkoisen nopeasti.. Eli elävällä hiivalla voidaan nostaa pötsi "kuolleista".

Kuolleella hiivalla on ihan eri idea. Sitä en ehdi täällä nyt kertoa.