Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Uus huippuohra  (Luettu 20837 kertaa)

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19931
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Uus huippuohra
Ajatus oli, että saan menemään sen leipävehnäksi, mutta silti n. 2,5 tonnin sato pellosta josta saa muilla vehnillä saa sen normaalin 4 tonnia oli pettymys.

Sama viilis oli Bjarnen kanssa kuivina kesinä. K-koetilalla otetaan 5-6 tonnia ja itse sain 1500 kg/ha. Vaikka lähipellolla salpeetarilla pintalevitetty Zebra tuotti 4 t/ha, toisaalta Magnifik syysvehnäkin kuoli kuivuuteen silloin.

Myönnän, että en tehnyt mitään ylimääräisiä ruiskutuksia

Tuo on yksi selittävä tekijä, kyseiset lajikkeet ovat lajikekokeissa saaneet suurimman sadonlisän tautiruiskutuksista.

Viljelyvarmuudesta edelleen: nyt on kysyntää ylivuotisesta leipävehnästä, myyntirehuvehnän kysyntä on nolla. Viime syksynä tunnetusti ei sakolukua oikein jäänyt jäljelle, muista kuin Kruunusta ja Zebrasta, jos pääsivät elokuun sateet yllättämään. Syyskuu olikin parempi puintikuukausi viime vuonna, jos vaan säilyi laatu. Kruunu sopii savimaalle, kunhan muistaa tautipaketin, eikä liioittele lannoituksessa.

-SS-

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5134
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Uus huippuohra
Olkoon miten vaan, mutta niinkuin mainitsin niin ensi keväänä kokeillaan jotain muuta. Itse pidän lajikeominaisuuksista aika tärkeänä sitä, että laatu säilyy, vaikka korjuu viivästyisi ja sadon tuotto on varmaa ilman extra kemikaalipaketteja. Kai minussa asuu sisällä pieni vihreä, kun en tykkää noiden litkujen kanssa läträtä.  :o
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

Köntys

  • Vieras
Vs: Uus huippuohra
Olkoon miten vaan, mutta niinkuin mainitsin niin ensi keväänä kokeillaan jotain muuta. Itse pidän lajikeominaisuuksista aika tärkeänä sitä, että laatu säilyy, vaikka korjuu viivästyisi ja sadon tuotto on varmaa ilman extra kemikaalipaketteja. Kai minussa asuu sisällä pieni vihreä, kun en tykkää noiden litkujen kanssa läträtä.  :o

No tuollaista ohraa ei varmaan vielä oo jalostettu, Saana vois olla yks perusvarmimmasta päästä, mutta...  ::)

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5134
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Uus huippuohra
Olkoon miten vaan, mutta niinkuin mainitsin niin ensi keväänä kokeillaan jotain muuta. Itse pidän lajikeominaisuuksista aika tärkeänä sitä, että laatu säilyy, vaikka korjuu viivästyisi ja sadon tuotto on varmaa ilman extra kemikaalipaketteja. Kai minussa asuu sisällä pieni vihreä, kun en tykkää noiden litkujen kanssa läträtä.  :o

No tuollaista ohraa ei varmaan vielä oo jalostettu, Saana vois olla yks perusvarmimmasta päästä, mutta...  ::)

Ei varmaan olekkaan, siksi ohraa ei ole 2 vuoteen ollutkaan viljelyksessä.  ;)
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

alpo10

  • Vieras
Vs: Uus huippuohra
http://www.farmit.net/ohra/2016/03/17/uutuusohra-rgt-planet-hammastytti-satoisuudellaan

hämmästyttikö tänä vuonna? Mulla säkillinen kasvussa ja nyt pitäisi valita ensi vuodelle mallasohraa, jatkaako vanhalla vai vaihtaako tähän? Siksi havainnot kiinnostaa.

Satoisuudesta ei ihan tarkkaa havaintoa saanut, satoa tuli kyllä ihan mukavasti. Jyväkoko tuntuu olevan kohdallaan, lajittelussa alustavasti >95% mallasta.

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12220
  • Virolaista kiitos!
Vs: Uus huippuohra
Yhtä siemenviljelijän RGT kasvustoa kävin loppukesästä katsomassa. Jyväluku tähkässä 24-25, kasvusto sillä kohtaa melko harvaa, kauempana oli kyllä lakopaikkojakin. Vaikea uskoa, että siltä lohkolta ainakaan yli kuutta tonnia olisi otettu. Kaikkein suurin ongelma on kuitenkin se, että saako tätä mallasohraksi. Suomessa on niin monta lupaavaa lajiketta tyrmätty viime vuosina, että itse ainakin haluan mustaa valkoisella, ennenkuin tästä lähden kiinnostumaan. Mallasohra tuntuu olevan yksi vaikeimpia juttuja tällä hetkellä. Kollega vetäisi 5500kg keskisadon koko alalle trekkeristä, mutta nyt tuli ongelmaksi lajitteet, I+II oli vain 82. Lajittelua tiedossa. Kaivelin tänään esille jotain brosuuria ja siinä oli vertailua muihin hyväksyttyihin mallasohriin, niin trekkerin lajitteet olivat tosiaan heikompia kuin muiden valtamerkkien. No, tämä ei sinänsä asiaan liity, mutta osoittaa sen kuinka pienestä menee hyvä lajike paitsioon.

alpo10

  • Vieras
Vs: Uus huippuohra
Yhtä siemenviljelijän RGT kasvustoa kävin loppukesästä katsomassa. Jyväluku tähkässä 24-25, kasvusto sillä kohtaa melko harvaa, kauempana oli kyllä lakopaikkojakin. Vaikea uskoa, että siltä lohkolta ainakaan yli kuutta tonnia olisi otettu. Kaikkein suurin ongelma on kuitenkin se, että saako tätä mallasohraksi. Suomessa on niin monta lupaavaa lajiketta tyrmätty viime vuosina, että itse ainakin haluan mustaa valkoisella, ennenkuin tästä lähden kiinnostumaan. Mallasohra tuntuu olevan yksi vaikeimpia juttuja tällä hetkellä. Kollega vetäisi 5500kg keskisadon koko alalle trekkeristä, mutta nyt tuli ongelmaksi lajitteet, I+II oli vain 82. Lajittelua tiedossa. Kaivelin tänään esille jotain brosuuria ja siinä oli vertailua muihin hyväksyttyihin mallasohriin, niin trekkerin lajitteet olivat tosiaan heikompia kuin muiden valtamerkkien. No, tämä ei sinänsä asiaan liity, mutta osoittaa sen kuinka pienestä menee hyvä lajike paitsioon.
valkuaisen jälkeen lajittelu on tärkein laatuominaisuus mallasohralla. Valkuaiseen pystyy vähän vaikuttamaan lannoituksella, mutta luontaisesti kuivina kesinä valkuaista keräävä lajike ei ole hyvä. Nykyisissä satoisemmissa ohrissa ei valkuainen taida olla enää pahin ongelma. Jos satoa tulee 5500 kg/ha, niin tarkoittaa aika suotuisaa vuotta eli ei pitäisi olla pienistä jyvistä ongelmaa... taudit? Mulla nyt puidun Fairytalen lajittelu täyttää niukasti >85% rajan, mutta jää melkein kymmenen prosenttia RGT:n lajittelusta. Viljelyvarmuutta tavoittelisin lajikkeen vaihdolla.

Nyt taitaa mallasohraa mennä vientiinkin niin paljon, ettei tiedä minkä maan hyväksyntää tässä pitäisi seurata. Sopimustuotanto on sekin eri asia ja markkinoilla jää aika heikoille, jos hyväksyntää täällä ei tule. Muutaman vuoden kokemus käytännön viljelyksiltä kertoo enemmän kuin siemenkauppiaitten brosuurit :)

sutela

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6
Vs: Uus huippuohra

     Kyllä RGT Planet täytti tänä vuonna ennakko-odotukset todella hyvin. Veljelläni oli sitä viljelyssä
     n.5ha,ja satotaso todennäköisesti selvästi yli 6tn/ha.
     Vaatii kyllä hyvän maan  ph-ja lannoitustason,mutta vastaa siihen myös hyvin.
    Myös jyväkoko etenkin tämänvuotiseksi oli hyvä.

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1527
Vs: Uus huippuohra
Torialla oli lako noin 30-40% n tasolla 140, moddus 6dl, satoa tuli noin 5,5 tn/ha, toki märkyys vaivasi.
Bragea on ensikevääksi säkissä.

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12220
  • Virolaista kiitos!
Vs: Uus huippuohra
Mites noi Harbingerit on menestyneet?

eevertti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1244
Vs: Uus huippuohra
Onkohan tää PLANET jo mallaslistalla?
Näyttäis olevan siementä saatavilla aika edullisesti.

Viimeksi muokattu: 26.03.17 - klo:19:13 kirjoittanut eevertti

Tuleva Tuottaja

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 290
Vs: Uus huippuohra
Mites noi Harbingerit on menestyneet?
Viljelyvarma ja tuottava. Sellaisen käsityksen olen omissa kokeissani saanut. Vaatii potkua mutta kyllä sieltä sitten oikeasti tulee se mitä luvataan. Näin ainakin meillä. Mahdollisuus saada isoja satoja ilman että menee valkuainen yli. Mahdollista toki, mutta aika luottavaisin mielin olen sen suhteen että ei mene. Kasvusto on lyhyt, mutta vaatii korrenvahvistajaa mikäli alla on hiukankaan enemmän potkua.  Hehtopaino on iso ja jyvä myöskin. Homeet aiheuttavat helposti sen mikäli ei kelpaa mallasohraksi. Satotasoissa voidaan jäädä paperilla muista jälkeen mutta iso sato on silti aika helposti saavutettavissa. On myös sellainen lajike joka kelpaa Altian laariin jos ei sattuisi maltaaksi menemään. Tai sanotaanko näin että kaikki kelpaa maltaaksi, eri asia on se että minkä kortin Viking Malt käyttää ettei se vaan kelpaisi.
Muiden mielipiteillä ei ole väliä, kunhan on samaa mieltä kuin minä.

Nolo-Olli

  • Vieras
Vs: Uus huippuohra
Onkohan tää PLANET jo mallaslistalla?
Näyttäis olevan siementä saatavilla aika edullisesti.

Ettekös te lue Käytännön Maamiestä? Uusimmassa oli juttua, että olis Planetin kohdalla nyt nihkeää tuo maltaaksi hyväksyminen Saksassa.

jjj

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 62
Vs: Uus huippuohra
Joku hankkijan mies sanoi päätöksen tulevan vasta kesäkuulla. Hiukan myöhään tälle keväälle.
Avena tekee mallassopimuksia vientiin planetista.
Tuhannen siemenen paino 48,8, itävyys 96 viime vuoden sadossa.
Mallasitävyys 99, valkuainen 10,3 ,lajittelu 1+2 94 %.
Typpeä sai 105 kiloa hehtaarille. Moddus Evo rikkakasviaineen kanssa. Unohtui toinen korrenvahvistus. Kasvusto aika sekaisin.
Mallasohra meikäläisellä yleensä mennyt pieleen liian valkuaisen takia.
Tällä mennään tämä vuosi. Typpeä lisää ja korrenvahvistusta.

Don Essex

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1542
Vs: Uus huippuohra
Onkohan tää PLANET jo mallaslistalla?
Näyttäis olevan siementä saatavilla aika edullisesti.

Kuten edellä mainittiin, Avena tekee sopimuksia Planetista vientiin.

http://www.farmit.net/kasvinviljely-viljamarkkinat/2017/03/23/avena-tekee-mallasohrasopimuksia-1718-kaudelle-0

Muistaakseni jossain tilaisuudessa sanottiin, että se on hyväksytty mallaslajikkeeksi myös Suomessa. Sopimuksista kannattanee ottaa yhteyttä suoraan Maltiin.

http://vikingmalt.fi/sopimusviljely/ostotarjous/
Don Essex