Jos viljelijät vaihtaisivat suorat tukensa asumistukeen, häviäisivät kyllä. Asumistukea saavia on 230000 ja keskimääräinen tuen määrä on 3200 euroa vuodessa.

Kelan sivuilla jos laskee, niin ei normi työssäkäyvä ruokakunta pääse asumistuen piiriin, jos kyseessä ei ole (puoliksi) työtön suurperhe, jossa kaikilla lapsillakin on oma huone ja erittäin kalliilla alueella se vuokra-asunto.

Eläkeläiset ja opiskelijat ovat suuri asumistukiasiakkaiden ryhmä. Ja tietenkin työmarkkinatuelle tipahtaneet työikäiset taloudet.

-SS-

Tässä on yksi kertomus, joka esittelee ehkäpä edustavan otoksen asumistuen normiruokakunnasta.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444024477410.html

-SS-

Tässä on yksi kertomus, joka esittelee ehkäpä edustavan otoksen asumistuen normiruokakunnasta.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444024477410.html

-SS-

Oma tyhmyytensä on nyt kyllä tunnustettava..minähän eläisin varsin herrroiksi kaupungissa yksinhuoltajana ja työttömänä, ihan täydellisesti sosiaapipummina..kyllä siinä vaivat vähenis.

Lainaus käyttäjältä: iskra - 06.10.15 - klo:08:30

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 06.10.15 - klo:08:18

mutta mikä mahtais olla muuttoliike ja sen seuraukset jos tuet joka puoleta poistettais?   en ole löytänny yhtään selvitystä suomenkielellä uuden seelannin tukipoiston vaikutuksista.   ja kukaan ei näköjään siitäkään tiedä mitään.   helppo vaan vaatia moista mutta miksi yleensä pitää maksaa mistään tukea?   miksi ei makseta käypä hinta tuotteista ja pelveluista kuten ennen eytä ja hoidettais hommat omalla tavalla ja omalla päätöksellä.   kuinka paljon todella suomesta viedään hyödykkeitä maailmalle ilman tukia?                   ja minne niitä viedään?

  Saattas Hesakin väljentyä jos asumistuetkin poistettaisiin, voisi mummolat tulla mieleen..

Tätä minä olen miettinyt, kun kaikki nyt itkee tuon asumistuen puoleen ja se koetaan maailman tärkeimmäksi asiaksi...niin mikä helvattu siinä on, ettei voi  muuttaa halvemmille paikoille. Onko siellä ydinkestassa pakko asua, kun on eläkkeellä tai työttömänä?? Mikä ihme siinä kiehtoo...

ei käy, muuton opinto- ja asumistuet karkais aivan vääriin taskuihin, enää ei sais veroja kierrellen rakentaa kalliisti ja korkeasti jne jne 

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 06.10.15 - klo:11:00

Tässä on yksi kertomus, joka esittelee ehkäpä edustavan otoksen asumistuen normiruokakunnasta.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444024477410.html

-SS-

Oma tyhmyytensä on nyt kyllä tunnustettava..minähän eläisin varsin herrroiksi kaupungissa yksinhuoltajana ja työttömänä, ihan täydellisesti sosiaapipummina..kyllä siinä vaivat vähenis.

Teoriassa on mahdollista, mutta suurimmalla osalla tavan ihmisistä ei antaisi ns. ylpeys myöten asettautua täysin almujen varaan. Näin varmaan toimeentulotukijärjestelmä on ajateltu, aidosti sairaiden ja vaikeuksiin joutuneiden tukena, jos enemmistö alkaisi hellittää oravanpyörästä suunnitellen ottavansa noita samoja tukiaisia, ei yhteiskunnan rahoitus kestäisi ollenkaan.

Sanomien keskustelupalstasta päätellen ihmisillä oli epäilyksiä, oliko oikeasti osa esimerkkkiperheen kustannuksista todellisia tahi perusteltuja, lisäksi vaatii perheeltä melkoisesti kylmähermoisuutta tulla haastateltavaksi ja esitellyksi miljoonayleisölle. Varmaankin homman avain on lapsikatraasta 50% vammaisia, äidillä ihottumaa ja allergioita ja isällä varmaankin työllistymisvalintoja rajoittavia selkäkipuja, saattaa olla ollut aikaisemminkin jossakin tv-ohjelmassa haastateltu, niin muistaisin.

Olen saanut käsityksen, että näissä perheissä nimenomaan ei se tukipotti tulisi tekemättä mitään, vaan on oltava ärhäkkänä kelan tiskillä, joka sentistä on tapeltava. Varmaankin.

-SS-

Jos tuota esimerkki perhettä ajattelee niin silmiinpistävää oli puhelinmenojen suuruus ja jos on tiukkaa niin äitee oli kyllä hyvässä lihassa, ja perheessä kaksi koiraa..ilmallako nuo elää...ajatteleisin kyllä, että perhe tarvitsisi ehkä hiukan talousneuvontaa..

Jos tuota esimerkki perhettä ajattelee niin silmiinpistävää oli puhelinmenojen suuruus ja jos on tiukkaa niin äitee oli kyllä hyvässä lihassa, ja perheessä kaksi koiraa..ilmallako nuo elää...ajatteleisin kyllä, että perhe tarvitsisi ehkä hiukan talousneuvontaa..

Suuri enemmistö keskustelupalstan kirjoittajista oli juurikin tuota mieltä. Vastaava tilanne oli juurikin vastaanottokeskus-ruokakriisissä. Useimmat tuomitsisivat jyrkästi oranssissa limassa lilluvat broilerinlinkousjätteet ja klönttiriisin, jos sama ateria kuvien kanssa arvokkaalle vanhusveteraanillemme olisi tarjoiltu; lööppien perusteella ehdottomasti olisi ollutkin syömäkelvotonta ja osoitus ja todiste yhteiskunnan julmuudesta ja köyhimpien sortamisesta. Mutta ei turvapaikanhakijan tapauksessa, eipä ei.

Jokin tuossa Sanomien esimerkkiperheessä alkoi ihmisiä ärsyttää, suurella osalla hyvinsyöneen näköinen äiti oli kirjoittajien mielestä jotenkin tuomittava ja se, että isä ei jäänyt hoitamaan lapsia jos oli vaikeasti työllistyvä. Myös karkkikulut, lasten viikkorahat ja puhelinkulut olivat ihmisten mielestä liian isot. Köyhän ei pitäs tarvita soitella.

Mihinkään.

-SS-

Kannattas ehkä miettiä, miten soitellaan.. mulla on seitsemän liittymää, eikä puhelinlasku ole tuon suuruinen lähellekkään..ja osassa jopa nopea netti..
Siis miksi lapsille pitää antaa kuukausirahaa jos on tiukkaa..ei meillä ainakaan tule. Mukulat tekevät hommia ja sen mukaan tulee rahaa, tai äiti maksaa mukisematta lasten hankinnat kauppareissuilla.  Hyvin on tuokin malli kelvannut. Eikä meillä ole karkkipäivää, vaan  silloin ostan, kun on tarjouksessa tai on so***** niin, ei läheskään joka viikko.. Eli  kyllä ruoka tulee ykkösenä sen jälkeen huvittelut..

Joo se uutinen ja haastattelu todellakin sotii mahdollista empatian herutusta vastaan, pahasti. Onko siinä mennyt haastatelun antajalta tilannetaju rikki. Ja haastattelun tekijä on saanut hyvät bonarit EK:lta ? 

Olikohan siellä 300 kirjoitusta jo yleisöpalstalla, aika negatiivista viestiä näkyy ja tuskin yhtään ymmärtäjää. Pitäisi varmaan kuitenkin muistaa, että eivät ole turvapaikanhakijoita eivätkä muslimeja, eli pitäs kai ymmärtää silti, ovathan he sinivalkoisia Suomen kansanrodun lisääjiä.

Tai jotain.

-SS-

Näissä haastatteluissa ja kerjäämisissä on aina muistettava se tosiasia, että ne helposti kääntyvät itseään vastaan..  Niin kuin tässäkin tapauksessa kävi.


Sama on näiden pakolaistenkin kohdalla, alkoivat rettelöimään ruuasta ja olostaan, niin sympatioita on aika vaikeaa saada takaisin. Nyt vielä on julkisuudessa tuo raiskaustuomio, missä julkaistiin jopa nimi.. ja ounastellaan joutilaitten saavan aikaan rettelöitä, kun asuvat tiiviisti..
Voi vain odottaa, mitä tuleman pitää..ei ainakaan mitään hyvää. Ei ehkä se potkupallon pelaaminen yksistään näille herroille riitä..

Lainaus käyttäjältä: iskra - 06.10.15 - klo:08:30

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 06.10.15 - klo:08:18

mutta mikä mahtais olla muuttoliike ja sen seuraukset jos tuet joka puoleta poistettais?   en ole löytänny yhtään selvitystä suomenkielellä uuden seelannin tukipoiston vaikutuksista.   ja kukaan ei näköjään siitäkään tiedä mitään.   helppo vaan vaatia moista mutta miksi yleensä pitää maksaa mistään tukea?   miksi ei makseta käypä hinta tuotteista ja pelveluista kuten ennen eytä ja hoidettais hommat omalla tavalla ja omalla päätöksellä.   kuinka paljon todella suomesta viedään hyödykkeitä maailmalle ilman tukia?                   ja minne niitä viedään?

  Saattas Hesakin väljentyä jos asumistuetkin poistettaisiin, voisi mummolat tulla mieleen..

Tätä minä olen miettinyt, kun kaikki nyt itkee tuon asumistuen puoleen ja se koetaan maailman tärkeimmäksi asiaksi...niin mikä helvattu siinä on, ettei voi  muuttaa halvemmille paikoille. Onko siellä ydinkestassa pakko asua, kun on eläkkeellä tai työttömänä?? Mikä ihme siinä kiehtoo...

Mitä asumistukeen tulee, niin itse olen aikanaan erittäin tyytyväisenä vastaanottanut sitä, ja ihan siitä syystä, että kun oppilaitokset, ainakin sellaiset mihin kehtaa mennä, ei ole niillä halvimmilla paikkakunnilla. Niillä halvimmilla paikkakunnilla ei yleensä oli duuniakaan, ellet viljele kaalia...

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 06.10.15 - klo:08:34

Lainaus käyttäjältä: iskra - 06.10.15 - klo:08:30

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 06.10.15 - klo:08:18

mutta mikä mahtais olla muuttoliike ja sen seuraukset jos tuet joka puoleta poistettais?   en ole löytänny yhtään selvitystä suomenkielellä uuden seelannin tukipoiston vaikutuksista.   ja kukaan ei näköjään siitäkään tiedä mitään.   helppo vaan vaatia moista mutta miksi yleensä pitää maksaa mistään tukea?   miksi ei makseta käypä hinta tuotteista ja pelveluista kuten ennen eytä ja hoidettais hommat omalla tavalla ja omalla päätöksellä.   kuinka paljon todella suomesta viedään hyödykkeitä maailmalle ilman tukia?                   ja minne niitä viedään?

  Saattas Hesakin väljentyä jos asumistuetkin poistettaisiin, voisi mummolat tulla mieleen..

Tätä minä olen miettinyt, kun kaikki nyt itkee tuon asumistuen puoleen ja se koetaan maailman tärkeimmäksi asiaksi...niin mikä helvattu siinä on, ettei voi  muuttaa halvemmille paikoille. Onko siellä ydinkestassa pakko asua, kun on eläkkeellä tai työttömänä?? Mikä ihme siinä kiehtoo...

Mitä asumistukeen tulee, niin itse olen aikanaan erittäin tyytyväisenä vastaanottanut sitä, ja ihan siitä syystä, että kun oppilaitokset, ainakin sellaiset mihin kehtaa mennä, ei ole niillä halvimmilla paikkakunnilla. Niillä halvimmilla paikkakunnilla ei yleensä oli duuniakaan, ellet viljele kaalia...

Nyt herää vain kysymys, että miksi herttinen sentää sää maatalouteen sotkeennuit...koulutettu ihminen..

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 05.10.15 - klo:12:34

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 05.10.15 - klo:12:15

Koko Suomen kansa saa tukea tavalla tai toisella. ON SE NIIN VÄÄRIN! Veeti ja me muut saadaan myöskin TUKEA!

Kyllä Tallinkia pitää tukea, että saamme edullista juomaa.

Eiköös Volodja tuo mökkitalakkarin rappusile enhän kaliakeissiä,,,,,,?     

lakassu raput huonosti. koevullehet on liukkaeta näen syksyllä.

Lainaus käyttäjältä: Antidesantti - 05.10.15 - klo:19:41

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 05.10.15 - klo:12:34

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 05.10.15 - klo:12:15

Koko Suomen kansa saa tukea tavalla tai toisella. ON SE NIIN VÄÄRIN! Veeti ja me muut saadaan myöskin TUKEA!

Kyllä Tallinkia pitää tukea, että saamme edullista juomaa.

Eiköös Volodja tuo mökkitalakkarin rappusile enhän kaliakeissiä,,,,,,?     

lakassu raput huonosti. koevullehet on liukkaeta näen syksyllä.

  Hah hah haa pekka se räköttäöä ja pere ratsastaa lehmällä

Lainaus käyttäjältä: 82-90 - 06.10.15 - klo:18:28

Lainaus käyttäjältä: Antidesantti - 05.10.15 - klo:19:41

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 05.10.15 - klo:12:34

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 05.10.15 - klo:12:15

Koko Suomen kansa saa tukea tavalla tai toisella. ON SE NIIN VÄÄRIN! Veeti ja me muut saadaan myöskin TUKEA!

Kyllä Tallinkia pitää tukea, että saamme edullista juomaa.

Eiköös Volodja tuo mökkitalakkarin rappusile enhän kaliakeissiä,,,,,,?     

lakassu raput huonosti. koevullehet on liukkaeta näen syksyllä.

  Hah hah haa pekka se räköttäöä ja pere ratsastaa lehmällä

sippolanseetarlasta tuas kajahtaa.