Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 29.09.15 - klo:21:18

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 29.09.15 - klo:21:14

Älä nyt navettapiika munaa ittees. Ethän sinäkään voi olla niin tyhmä, ettet ymmärrä glyfon haitallisuutta, jos sille  altistuu?

Rehellisesti, siitä on vaahdottu niin paljon jo, ettei mitään rajaa.. ja sitä käytetään jatkuvasti. Ei se minun vaahtoamisella katoa, eikä käyttö lopu. Maailmassa on paljon aineita, mitkä aiheuttavat syöpää. Jopa nämä kemikaalit, mitä ihmiset käyttävät joka päivä ihollaan tai syövät, mutta sitten otetaan tämä glyfosaatti silmätikuksi ja maailma pelastuu.. Jokaisen ihmisen pitäisi miettiä sitä omaa altistumistaan ja sen perusteella tehdä ratkaisut järjellä, eikä vain massan mukana höyryten.. Näin minä asian ajattelen, enkä tuputa kenellekkään toiselle omaa mielipidettäni ainoana oikeana.

Kuulostaa piittaamattomuudelta ihmisten terveydestä!  Kaikki kynnelle kykenevät kasvattamaan salaattinsa itse.   

Laita Sipilälle viestiä että kieltää sen glyfon. Äänestän sit kepua. 😜

Mihin vaivaan ihmisen olisi teidän mielestä kuoltava? Jonkin takiahan sitä joutuu jokainen kuitenkin veivinsä heittämään 

Mihin vaivaan ihmisen olisi teidän mielestä kuoltava? Jonkin takiahan sitä joutuu jokainen kuitenkin veivinsä heittämään 

Kyse on vaan moraalista. Jos toinen hyötyy taloudellisesti toisen myrkyttämisellä, niin siinä on se pointti. 👺

ponapartella oo mittään moraalija. 

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 29.09.15 - klo:22:43

Mihin vaivaan ihmisen olisi teidän mielestä kuoltava? Jonkin takiahan sitä joutuu jokainen kuitenkin veivinsä heittämään 

Kyse on vaan moraalista. Jos toinen hyötyy taloudellisesti toisen myrkyttämisellä, niin siinä on se pointti. 👺

onks litlin graahvenvalteris vähemmän glyfosaattii mitä Suomalaises karjalas

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 29.09.15 - klo:22:46

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 29.09.15 - klo:22:43

Mihin vaivaan ihmisen olisi teidän mielestä kuoltava? Jonkin takiahan sitä joutuu jokainen kuitenkin veivinsä heittämään 

Kyse on vaan moraalista. Jos toinen hyötyy taloudellisesti toisen myrkyttämisellä, niin siinä on se pointti. 👺

onks litlin graahvenvalteris vähemmän glyfosaattii mitä Suomalaises karjalas

Niin siinäpä kysymys? Suomi ei tule koskaan kieltämään, mutta EU sen saattaa tehdä. Tai ainain kieltää jatkuvan saman paikan myrkyttämisen.👺

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 29.09.15 - klo:22:46

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 29.09.15 - klo:22:43

Mihin vaivaan ihmisen olisi teidän mielestä kuoltava? Jonkin takiahan sitä joutuu jokainen kuitenkin veivinsä heittämään 

Kyse on vaan moraalista. Jos toinen hyötyy taloudellisesti toisen myrkyttämisellä, niin siinä on se pointti. 👺

onks litlin graahvenvalteris vähemmän glyfosaattii mitä Suomalaises karjalas

ponaparten juttuloista piätellen paljo enemmän. 

ja kun suomi sen kiletäis niin heti olis eu kimpussa ja joutuis vetään pois kuin karkkiveron.  hitto mikä systeemi.  ja oikein piti anoa että pääsee mukaan tuohon.

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 29.09.15 - klo:22:43

Mihin vaivaan ihmisen olisi teidän mielestä kuoltava? Jonkin takiahan sitä joutuu jokainen kuitenkin veivinsä heittämään 

Kyse on vaan moraalista. Jos toinen hyötyy taloudellisesti toisen myrkyttämisellä, niin siinä on se pointti. 👺

Niinhän se eräs maajussi tunnusti, että aine on halpa ja helppo tapa siistiä pellot rikkakasveista. Muuten se homma olis paljon vaivalloisempaa.  EU tulee kieltämään aineen käytön, jos se tosiaan todetaan myrkyksi. Ja hyvä niin! Toivottavasti asia selviää mitä pikimmin.

Lainaus käyttäjältä: Joukahainen - 29.09.15 - klo:20:29

Lainaus käyttäjältä: Tuuli - 29.09.15 - klo:20:22

Syöpää aiheuttava myrkky!

http://areena.yle.fi/1-2409480

Älä höpise kun et asiasta mitään tiedä
tuo on paljon haitallisempaa

Muistiko äiti jättää Joukikselle hernekeittopurkkia, kun lähti baariin tissuttelemaan ?   

Tuuli sitten alkaa nyhtämään kiltisti juolavehnää perunapellosta.Juurineen kaikkineen

 Jenkit(monsanto) ei tule myöntämään mitään Glyfosaatin haitallisuudesta. Kymmeniä vuosia väännettiin oikeutta tupakan haitoista. Ja USA,n mailman parhaaksi mainnostettu oikeus laitos ei saanut riittävästi näyttöä, vaikka tupkoitsijoita kuoli ennen aikojaan sairauksiin. Notta pitävä näyttö minkään terveydelle vaaralisen aineen haitoista on vaikea todistaa. Jokin on pielessä, kun imeväiset saa glyfosaatti maitoa äidin tissistä, vaikkakin pienen pieniä määriä.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 29.09.15 - klo:22:46

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 29.09.15 - klo:22:43

Mihin vaivaan ihmisen olisi teidän mielestä kuoltava? Jonkin takiahan sitä joutuu jokainen kuitenkin veivinsä heittämään 

Kyse on vaan moraalista. Jos toinen hyötyy taloudellisesti toisen myrkyttämisellä, niin siinä on se pointti. 👺

Niinhän se eräs maajussi tunnusti, että aine on halpa ja helppo tapa siistiä pellot rikkakasveista. Muuten se homma olis paljon vaivalloisempaa.  EU tulee kieltämään aineen käytön, jos se tosiaan todetaan myrkyksi. Ja hyvä niin! Toivottavasti asia selviää mitä pikimmin.

Liian minta "JOS" sanaa 
Mitään ei oo todettu, eikä todistettu, että glyfosaatti olisi syöpien syy. 
Yhtä hyvin voitaisiin VETTÄ epäillä syövän aiheuttajaksi, mä väitän että kaikki syöpään sairastuneet on juonut vettä jossain elämänsä vaiheessa. Selvä syy-yhteys, vai mitä Tuuli 
Vesi pitää kieltää ja ihmisten pitää alkaa juomaan pirtua, siitä on vesi tislattu pois 

 Voiko tyhmempää mielipidettä olla???

Lainaus käyttäjältä: Tuuli - 30.09.15 - klo:08:43

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 29.09.15 - klo:22:46

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 29.09.15 - klo:22:43

Mihin vaivaan ihmisen olisi teidän mielestä kuoltava? Jonkin takiahan sitä joutuu jokainen kuitenkin veivinsä heittämään 

Kyse on vaan moraalista. Jos toinen hyötyy taloudellisesti toisen myrkyttämisellä, niin siinä on se pointti. 👺

Niinhän se eräs maajussi tunnusti, että aine on halpa ja helppo tapa siistiä pellot rikkakasveista. Muuten se homma olis paljon vaivalloisempaa.  EU tulee kieltämään aineen käytön, jos se tosiaan todetaan myrkyksi. Ja hyvä niin! Toivottavasti asia selviää mitä pikimmin.

Liian minta "JOS" sanaa 
Mitään ei oo todettu, eikä todistettu, että glyfosaatti olisi syöpien syy. 
Yhtä hyvin voitaisiin VETTÄ epäillä syövän aiheuttajaksi, mä väitän että kaikki syöpään sairastuneet on juonut vettä jossain elämänsä vaiheessa. Selvä syy-yhteys, vai mitä Tuuli 
Vesi pitää kieltää ja ihmisten pitää alkaa juomaan pirtua, siitä on vesi tislattu pois 

Näinhän se on. Mikäli juomaveteni todetaan syöpää aiheuttavaksi aineeksi, en tietty juo sitä. En tosin juo pirtuakaan... joten veteni on syytä olla puhdasta!     

(tosin glyfosaattijäämiä on siinäkin, todennäköisesti  )

Onneksi mä käytän vain Ronruppia,enkä glyfosaattia