Lainaus käyttäjältä: sjk - 17.09.15 - klo:07:20

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 16.09.15 - klo:22:14

Mitä helvetin turpeita sinne peltoon kyntämällä ilmaantuu?
Turvetta vai hä?

Turvemaan kyllä pystyy kyntämään millä vaan kuusien alta löytyvillä fiskarsseillakin.

Turvemaahan on myös erittäin helppo saada kasvamaan mitä vaan glyfollä ja kevytmuokkauksellakin...

Tappinurmikkaiksi näitä täälläpäin kutsutaan.Jos pelto on ollut pitkään kyntämättä tulee noita eikä tahdo hävitä muokkaamallakaan se juuritupsu.

Happamassa maassa säilyvät "ikuisesti"

Laittakaa ph:t kohdalleen.kalkkia pojat, kalkkia!

Lainaus käyttäjältä: sjk - 17.09.15 - klo:07:20

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 16.09.15 - klo:22:14

Mitä helvetin turpeita sinne peltoon kyntämällä ilmaantuu?
Turvetta vai hä?

Turvemaan kyllä pystyy kyntämään millä vaan kuusien alta löytyvillä fiskarsseillakin.

Turvemaahan on myös erittäin helppo saada kasvamaan mitä vaan glyfollä ja kevytmuokkauksellakin...

Tappinurmikkaiksi näitä täälläpäin kutsutaan.Jos pelto on ollut pitkään kyntämättä tulee noita eikä tahdo hävitä muokkaamallakaan se juuritupsu.

Lieneekö sitten maan luontainen biologinen aktiviteetti huono jos vuosia on juurituppoja??

Kyllä ne viimeistään kahdessa vuodessa häviävät näissä meidän seudun savissa.

Nurmen lopettamiseen siis riittää kalkki, hajottaako se sen pintakuntan kanssa kylvökelpoiseksi ?

Sitähän tässä kysyttiin ?

-SS-

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 17.09.15 - klo:13:04

Nurmen lopettamiseen siis riittää kalkki, hajottaako se sen pintakuntan kanssa kylvökelpoiseksi ?

Sitähän tässä kysyttiin ?

-SS-

Viitsitkös katsoa, mihin kohtaan "quottasin"

Lainaus käyttäjältä: SKM - 17.09.15 - klo:18:00

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 17.09.15 - klo:13:04

Nurmen lopettamiseen siis riittää kalkki, hajottaako se sen pintakuntan kanssa kylvökelpoiseksi ?

Sitähän tässä kysyttiin ?

-SS-

Viitsitkös katsoa, mihin kohtaan "quottasin"

No mikä oli alkuperäinen kysymys sitten. Kolmivuotisen
nurmen saaminen kylvökelpoiseksi. Tuolle tarpeelle varmaan
on syynsä, eikä kalkituksella siis saa sitä alkuperäistä
toimenpidettä vietyä eteenpäin, jos oikein ymmärsin.
Eli se kalkituskommentti on vain päteilyä, että olet ihan
itse omalla tilalla osannut soittaa kalkitusurakoitsijalle ?

Saman lisäarvon saisi vastauksesta, että Pete hei, et
viljelisi nurmia ollenkaan, silloin ei tule tuollaisia ongelmia.

-SS-

3 vuotta vanha nurmi lopetetaan, lohkolle kylvetään ensi keväänä kauraa, ehkä tarvittaessa vehnää....?

 Mites välttää tuo pakollinen kyntö...vältit jo huonot, ei rahaa ostaa parempia eikä oikein ketään urakkamiestäkään tiedossa. Ei yhtään kiinnosta se turpeiden kanssa taistelu ensi keväänä...yhtä tuskaa taistella joustopiikkiäkeellä turpeiden keskellä.

 Olikos joku koittanut sellaista ja kirjoittanut tänne, että tietty glyfolla lopetti kasvuston syksyllä ja keväällä suorakylvi siihen vehnää? vehnää kaiketi siksi, että juolan torjuminen sitten kesämmällä siitä on sittenmahdollista.

 Kokemusta asiasta kellään?

Lainaus käyttäjältä: SKM - 17.09.15 - klo:18:00

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 17.09.15 - klo:13:04

Nurmen lopettamiseen siis riittää kalkki, hajottaako se sen pintakuntan kanssa kylvökelpoiseksi ?

Sitähän tässä kysyttiin ?

-SS-

Viitsitkös katsoa, mihin kohtaan "quottasin"

No mikä oli alkuperäinen kysymys sitten. Kolmivuotisen
nurmen saaminen kylvökelpoiseksi. Tuolle tarpeelle varmaan
on syynsä, eikä kalkituksella siis saa sitä alkuperäistä
toimenpidettä vietyä eteenpäin, jos oikein ymmärsin.
Eli se kalkituskommentti on vain päteilyä, että olet ihan
itse omalla tilalla osannut soittaa kalkitusurakoitsijalle ?

Saman lisäarvon saisi vastauksesta, että Pete hei, et
viljelisi nurmia ollenkaan, silloin ei tule tuollaisia ongelmia.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 17.09.15 - klo:18:21

Lainaus käyttäjältä: SKM - 17.09.15 - klo:18:00

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 17.09.15 - klo:13:04

Nurmen lopettamiseen siis riittää kalkki, hajottaako se sen pintakuntan kanssa kylvökelpoiseksi ?

Sitähän tässä kysyttiin ?

-SS-

Viitsitkös katsoa, mihin kohtaan "quottasin"

No mikä oli alkuperäinen kysymys sitten. Kolmivuotisen
nurmen saaminen kylvökelpoiseksi. Tuolle tarpeelle varmaan
on syynsä, eikä kalkituksella siis saa sitä alkuperäistä
toimenpidettä vietyä eteenpäin, jos oikein ymmärsin.
Eli se kalkituskommentti on vain päteilyä, että olet ihan
itse omalla tilalla osannut soittaa kalkitusurakoitsijalle ?

Saman lisäarvon saisi vastauksesta, että Pete hei, et
viljelisi nurmia ollenkaan, silloin ei tule tuollaisia ongelmia.

-SS-

Mikä on ongelmasi?

Joku kirjoitti, että heinätupakset ovat aina vaan kiusana, eivätkä maadu. Kirjoitin hänelle, että kalkitkaa...jos eivät maadu, maa on hapanta. Ja tätä komppasi toinenkin kirjoittaja.

Aika huonoksi jäisivät keskusteluketjut, jos jokainen vastaisi vain ja ainoastaan esitettyyn kysymykseen. Se olis suunnilleen niin, että yks kun kysyy niin toinen vastaa.

Todella hienoa keskustelua.

Aina kun sinä osallistut keskusteluun, vastaatko vain pelkkään aloituskysymykseen? No et.

Oot kirjoitustesi perusteella ollut tähän asti ihan fiksu. Älä tyhmistele nyt.

Tä?

Lainaus käyttäjältä: SKM - 17.09.15 - klo:22:00

Tä?

Niin että nytkö iski tietämättömyys mistä on kysymys??

Lainaus käyttäjältä: SKN - 17.09.15 - klo:22:01

Lainaus käyttäjältä: SKM - 17.09.15 - klo:22:00

Tä?

Niin että nytkö iski tietämättömyys mistä on kysymys??

Juu.

Syväjuurisille kasveille kalkkia. Ja Juko kylvölannoittimeen kalkkia. Siitä se lähtee.
Ja aamupuuroon varistelee pinnalle kalkkia. Ja pullapitkoon nätti koristelu kalkilla.
Nordkalkin kalsiitti on parasta kaffeessa.

-SS-