Mitä valheita kansa äänesti, kun yhtä lukuun ottamatta jokainen puolue julisti vaalien alla, että leikkauksia tulee ja ikäviä päätöksiä. Kukaan muu kuin Arhinmäki ei luvannut jatkaa velaksi ostetulla lipulla ensimmäisessä luokassa helvettiin. Demarit ja Viherpiipittäjät ovat vain unohtaneet omat vaalienaluspuheensa. Että jos näitä tarkoitit valheina, niin totta töriset, tööt. Takit ovat kääntyneet. Onneksi voit kuitenkin luottaa siihen, että Vasemmistoliitto on ryhdikkäästi valitsemallaan tiellä.
Tuota? Sinulla on aika huono muisti? Kovasti huono muisti? Ainoa puolue joka ennen vaaleja rehellisesti kertoi että on leikattava ja että on leikattava paljon niin oli kokoomus. Kepukin sain äänensä pitkälti siksi että kertoi että "Parin miljardin leikkaukset jotka eivät juurikaan kosketa pienipalkkaisia köyhiä". Puhumattakaan perussuomalaisista. Mutta toisin kävi... Vaalitulos heijasteli sitä että kerrottiin mitä kansa halusi kuulla että "Ei juurikaan hätää ja isompia ei ole tarvetta tehdä". Paitsi kokoomus rehellisesti kertoi leikkauksien suuruusluokkatarpeen.
Mutta että? Aika yllätyksenä sekä keskusta että perussuomalaiset käänsivät takkinsa. Sitähän ihmeteltiin jo vaalien jälkeisinä viikkoina kun keskustan vaalipuheissa ollut "muutaman mijardin pikku nipistys" vaihtui jo pari viikkoa vaalien jälkeen kokoomuksen "viiden miljardin isot leikkaukset" -linjalle ja ylikin. Ja nyt leikkaukset kohdistetaan kiristyksenomaisesti pienipalkkaisiin. Paitsi tietysti maatalouteen ja aluetukiin...
Maataloustukia on onneksesi leikattu jo 20 vuotta putkeen, Lipposen ensimmäisen hallituksen päivistä alkaen. Siitä lähtien tukileikkuri on vienyt prosentin sieltä, toisen täältä samaan aikaan, kun palkansaajien tulot ovat kasvaneet samalla tai vähän isommalla prosentilla. Viimeksi ympäristötukiuudistus vähensi tukea tälle vuodelle ja tiukensi samalla ehtoja. Ensi vuonna ei ole enää satovahinkojen korvausjärjestelmää. Kyllähän tämän taloudellisesti kestää, kun ostaa lisää peltoa, laajentaa navettaa tai menee muualle töihin. Se tietysti saattaisi herkempää viduttaa, että samaan aikaan joku hyväpalkkainen demari itkee jonkun +100%:n sunnuntailisän vaihtumista + 75%:n sunnuntailisäksi. Voihan sitä tehdä enemmän töitä, jos rahat loppuvat. Niinhän tässä ovat muutkin joutuneet tekemään.
Ja mitä vaalilupauksiin tulee, niin orastavasta dementiastani riippumatta k a i k k i muut eduskuntapuolueet paitsi Vasemmistoliitto totesivat ennen vaaleja sekä hallitusneuvottelujen aikaan, että säästää pitää, karsia pitää ja edessä on vaikeita ratkaisuja, velaksi eläminen ei voi jatkua ikuisesti.
Myös SDP oli tätä mieltä. Se onkin ainoa puolue, joka on kääntänyt takkinsa selkeästi.
Se, minkä kokoisista säästöistä puhuttiin silloin, on aivan toisarvoista. Tilanteet muuttuvat ja reagoinnin on muututtava sen mukana. Kun Euroopan pakolaisongelma räjähtää käsiin ja SAK-SDP osoittautuu pelättyäkin itsekkäämmäksi, tulee äkkiä uusia miljardeja jostain etsittäväksi. Niitä on sitten otettava sieltä, missä niitä on otettavissa. Helppohan se on vinkua, ettei saa leikata lapsiperheiltä, eläkeläisiltä, sairailta, pienituloisilta, yksin asuvilta, opiskelijoilta, mutta keitä jää jäljelle. Paljonko Suomessa on rikkaita, keski-ikäisiä, terveitä lapsettomia pariskuntia? Miten leikkaukset kohdistetaan pelkästään heihin?
