Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 29.09.15 - klo:14:50

Lainaus käyttäjältä: bonneville - 29.09.15 - klo:14:29

lisää "kusta" myllyyn: pohjanmaan poliisilaitoksen rikosilmoituksen xxxxxx/xxx/xxxxx/xx ilmoitus ja tapahtumatietojen mukaan luvanhaltijaa epäillään sellaisesta teosta(eläinsuojelurikos) johtuen luvanperuuttaminen on pantu vireille. Rikosilmoituksen on tehnyt poliisille valvontaeläinlääkäri. Rikosilmoituksen mukaan luvanhaltija on maatilallaan laiminlyönyt vakavasti eläinten pidon ja aiheuttanut eläimille tarpeetonta kipua ja kärsimystä pitämällä nautakarjaa riittämättömällä ravinnolla ja likaisissa oloissa ja jättämälläsairaan sonnin vaille hoitoa...    täyttä valetta alusta loppuun, ei ollu aikaa narsistilla samalla kierroksella tarkistaa mitä varten sukkularuokkija on/ vilkaisemalla paljonko se jakaa millekkin eläimelle , tarkistaa rehu/viljavarastoja, lääkevarastoa saati sitten olisi kuunnellut "hoitohenkilökuntaa" rehuakin oli joka tarkastuksella pöyrällä niin paljon että piti lykkiä juntu missä pääsi kävelemään, laidunkin jäi näkemättä vaikka ajoi laitumen viereistä tietä kilometrin verran kun kävi kierroksella...  Totuushan ei pala tulessakaan vaikka kaikki voimat ja työmotrivaation se tuntuu imuroivan

Eli rehua oli pöydällä mutta sitä ei ollut lehmissä 

Lehmästä näkee minuutissa sen edellisen kuukauden ruokinnan, se että rehua on edessä ei kerro mitään siitä mitä ruokintapöydällä oli eilen 

Liika laihuus, kylkiluut ja selkäranka näkyvät tai liika lihavuus, rasvapallo, kumpikaan ei tue eläimen hyvinvointia, mutta kaikki siltä väliltä on ihan ok, siis sen eläimen itsensä kannalta. Vanha lehmä voi olla aika laiha ja silti ihan ok, mutta lihavuus  näyttää, että eläin on tyytyväisen näköinen. Onko se sitä? Sisäelimet paksun rasvakerroksen ympäröimänä.

Jos koko karja kuilottaa tai on rasvapallona, ruokinnassa on vika, tietty.

Lomittaja tossa kesällä jutteli, että eräällä tilalla "joku" tarkastaja oli käskenyt tilata teurastuksen liian lihaville lehmille. Ko. tilalla lomittaneena ihmetteli voiko pitää paikkaansa. Eikö lihavalla lehmällä ole oikeutta elää - onneksi ei koske isäntiä 

Lainaus käyttäjältä: Guarter - 01.10.15 - klo:12:17

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 29.09.15 - klo:14:50

Lainaus käyttäjältä: bonneville - 29.09.15 - klo:14:29

lisää "kusta" myllyyn: pohjanmaan poliisilaitoksen rikosilmoituksen xxxxxx/xxx/xxxxx/xx ilmoitus ja tapahtumatietojen mukaan luvanhaltijaa epäillään sellaisesta teosta(eläinsuojelurikos) johtuen luvanperuuttaminen on pantu vireille. Rikosilmoituksen on tehnyt poliisille valvontaeläinlääkäri. Rikosilmoituksen mukaan luvanhaltija on maatilallaan laiminlyönyt vakavasti eläinten pidon ja aiheuttanut eläimille tarpeetonta kipua ja kärsimystä pitämällä nautakarjaa riittämättömällä ravinnolla ja likaisissa oloissa ja jättämälläsairaan sonnin vaille hoitoa...    täyttä valetta alusta loppuun, ei ollu aikaa narsistilla samalla kierroksella tarkistaa mitä varten sukkularuokkija on/ vilkaisemalla paljonko se jakaa millekkin eläimelle , tarkistaa rehu/viljavarastoja, lääkevarastoa saati sitten olisi kuunnellut "hoitohenkilökuntaa" rehuakin oli joka tarkastuksella pöyrällä niin paljon että piti lykkiä juntu missä pääsi kävelemään, laidunkin jäi näkemättä vaikka ajoi laitumen viereistä tietä kilometrin verran kun kävi kierroksella...  Totuushan ei pala tulessakaan vaikka kaikki voimat ja työmotrivaation se tuntuu imuroivan

Eli rehua oli pöydällä mutta sitä ei ollut lehmissä 

Lehmästä näkee minuutissa sen edellisen kuukauden ruokinnan, se että rehua on edessä ei kerro mitään siitä mitä ruokintapöydällä oli eilen 

Liika laihuus, kylkiluut ja selkäranka näkyvät tai liika lihavuus, rasvapallo, kumpikaan ei tue eläimen hyvinvointia, mutta kaikki siltä väliltä on ihan ok, siis sen eläimen itsensä kannalta. Vanha lehmä voi olla aika laiha ja silti ihan ok, mutta lihavuus  näyttää, että eläin on tyytyväisen näköinen. Onko se sitä? Sisäelimet paksun rasvakerroksen ympäröimänä.

Jos koko karja kuilottaa tai on rasvapallona, ruokinnassa on vika, tietty.

Lomittaja tossa kesällä jutteli, että eräällä tilalla "joku" tarkastaja oli käskenyt tilata teurastuksen liian lihaville lehmille. Ko. tilalla lomittaneena ihmetteli voiko pitää paikkaansa. Eikö lihavalla lehmällä ole oikeutta elää - onneksi ei koske isäntiä 

En jaksa uskoa, että lihavuutta nyt pidettäisi eläinsuojelurikoksena..taas näitä tyhjää ampuvia.

25 lehmästä 2 laihahkoa ja 15 vasikasta 2 laihaa josta oli toinen livistäny huomaamatta nuorempien karsinasta  isompien sekaan toista en koskaan löytäny eres tarkastajan kuvista. Samaisen tarkastajan syytös tuossa parin kiven heitoon pääs parres olleitten elukoitten kohdalla jossa yksi elikko oli peuhtonu rehut kohdaltansa niin kauas ettei enää yltäny syömään niin" tämähän on jätetty ilman ruokintaa"...

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 01.10.15 - klo:20:27

Lainaus käyttäjältä: Guarter - 01.10.15 - klo:12:17

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 29.09.15 - klo:14:50

Lainaus käyttäjältä: bonneville - 29.09.15 - klo:14:29

lisää "kusta" myllyyn: pohjanmaan poliisilaitoksen rikosilmoituksen xxxxxx/xxx/xxxxx/xx ilmoitus ja tapahtumatietojen mukaan luvanhaltijaa epäillään sellaisesta teosta(eläinsuojelurikos) johtuen luvanperuuttaminen on pantu vireille. Rikosilmoituksen on tehnyt poliisille valvontaeläinlääkäri. Rikosilmoituksen mukaan luvanhaltija on maatilallaan laiminlyönyt vakavasti eläinten pidon ja aiheuttanut eläimille tarpeetonta kipua ja kärsimystä pitämällä nautakarjaa riittämättömällä ravinnolla ja likaisissa oloissa ja jättämälläsairaan sonnin vaille hoitoa...    täyttä valetta alusta loppuun, ei ollu aikaa narsistilla samalla kierroksella tarkistaa mitä varten sukkularuokkija on/ vilkaisemalla paljonko se jakaa millekkin eläimelle , tarkistaa rehu/viljavarastoja, lääkevarastoa saati sitten olisi kuunnellut "hoitohenkilökuntaa" rehuakin oli joka tarkastuksella pöyrällä niin paljon että piti lykkiä juntu missä pääsi kävelemään, laidunkin jäi näkemättä vaikka ajoi laitumen viereistä tietä kilometrin verran kun kävi kierroksella...  Totuushan ei pala tulessakaan vaikka kaikki voimat ja työmotrivaation se tuntuu imuroivan

Eli rehua oli pöydällä mutta sitä ei ollut lehmissä 

Lehmästä näkee minuutissa sen edellisen kuukauden ruokinnan, se että rehua on edessä ei kerro mitään siitä mitä ruokintapöydällä oli eilen 

Liika laihuus, kylkiluut ja selkäranka näkyvät tai liika lihavuus, rasvapallo, kumpikaan ei tue eläimen hyvinvointia, mutta kaikki siltä väliltä on ihan ok, siis sen eläimen itsensä kannalta. Vanha lehmä voi olla aika laiha ja silti ihan ok, mutta lihavuus  näyttää, että eläin on tyytyväisen näköinen. Onko se sitä? Sisäelimet paksun rasvakerroksen ympäröimänä.

Jos koko karja kuilottaa tai on rasvapallona, ruokinnassa on vika, tietty.

Lomittaja tossa kesällä jutteli, että eräällä tilalla "joku" tarkastaja oli käskenyt tilata teurastuksen liian lihaville lehmille. Ko. tilalla lomittaneena ihmetteli voiko pitää paikkaansa. Eikö lihavalla lehmällä ole oikeutta elää - onneksi ei koske isäntiä 

En jaksa uskoa, että lihavuutta nyt pidettäisi eläinsuojelurikoksena..taas näitä tyhjää ampuvia.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015102120541745_ul.shtml

http://areena.yle.fi/1-1698077

On mainioo kertomaa radiossa, epigenetiikasta.

ELY pahoittelee... voi kissin paskat, tuota tuskaa näitten "viranomaasten" kans ei toivo kellekkään, siinä menee elämä kunnolla sekaasin aasta ööhön, ei paljon pahoittelut enää auta

http://www.maaseutumedia.fi/ely-pahoittelee-eu-tarkastajiensa-kaytosta/

ELY pahoittelee... voi kissin paskat, tuota tuskaa näitten "viranomaasten" kans ei toivo kellekkään, siinä menee elämä kunnolla sekaasin aasta ööhön, ei paljon pahoittelut enää auta

http://www.maaseutumedia.fi/ely-pahoittelee-eu-tarkastajiensa-kaytosta/

Nythän tässä on valvojatkin joutumassa valvottavaksi..mihin sitä voi enää pieni ihminen luotta, kun valvojakaan ei sitten olekkaan sama kuin jumala.

Yksi läänin elukkalääkäri käy ja viis seuraavaa tekee uuden tarkastuksen samasta paperista sen ensimmäisen lausunnosta joka on valheellinen, tämän hetkinen seuraus sanktio kaikista tuista 5 %. Milläs muulla yrittäjällä tehrään moinen palkan alennus  yhden ihmisen lausunnolla ?

Tuota valheellista/vääristelevää lausuntoa kun on yrittäny oikoa totuutta vastaavaksi vaikka sanktioisivat 100% tuista kunhan teksti vastais todellisuutta on täysin mahrotonta. puhelimeen kertyi 15 eri numeroa jonka jokaisen piti olla "läänin"eläinlääkärin esimies, 15. soitetussa numerossa puhelu ohjattiin ensimmäiselle takaasin, kukaan ei ottanu vastuuta virheellisyydestä ! Mitäs teet ? "Sairas jalkavikainen" sonni jonka olis pitäny lopettaa niinne sioilleen pihalle emojen sekaan päässeenä otti ja lähetti vielä viimeiset terveiset että perästä kuuluu, tiineytti vielä ennen lähtöään yhden emon... Viikko sitten rikosilmoitus väärä ilmianto ja virkavelvollisuuden rikkomisesta...

Tilanne ei ole muuttunut ulkoisesti mutta jotain kuitenkin, metsästys vermeet palautui takaisin ja kahdesta eri suunnasta kuului juttua että tarkastaja olisi jostain syystä hyllytetty tai siirretty muihin töihin. No aika näyttää ja sanotaanko notta perästä kuuluu niin kun täältäkin pihasta on monesti lähdetty...

Mutta oli se hyvä, ettei tarkastaja  potkuja saanut, vain siirron.. Kumma kyllä jos yleensä työnsä tyrii ja siitä vielä jää kiinni, tulee potkut, mutta nämä tarkastajat ja virkamiehet taitavat olla suojatyöpaikoissa..

Mutta oli se hyvä, ettei tarkastaja  potkuja saanut, vain siirron.. Kumma kyllä jos yleensä työnsä tyrii ja siitä vielä jää kiinni, tulee potkut, mutta nämä tarkastajat ja virkamiehet taitavat olla suojatyöpaikoissa..

Potkuja ei voi antaa ellei sille ole suoria edellytyksiä, siis ainoa vaihtoehto on todeta henkilön työnkuvan olevan väärä ja tilanne korjataan siirrolla toisiin tehtäviin. Jos potkuissa on vähänkin tulkinnanvaraa, niin siitä tulee saletisti oikeusjuttu.

Virka on tosiaan aikamoinen suojatyö. Pitää tyriä todella pahasti, että pihalle lentää. Kuulin joku aika sitten eräästä Eviran eläinlääkäristä, jolle maksetaan palkka "kotiin", jo useamman vuoden. Ei voi irtisanoa, mutta aiheuttaa vähiten harmia, kun ei ole töissä.

Vietimme eilen vuosipäivää viimeisimmästä tarkastajan tarkastuksesta/käynnistä ja kun viimeisintä juttua luki niin asialla oli kiire kun tilalla on vielä eläimiä...

Alkaa tarkastusten todennäköisyys nousta koko ajan tiloilla sitä mukaa kun tiloja tippuu pois pelistä... Eihän tarkastajille ym. virkamiehille antaa potkuja vaan pidetään suojatyöpaikkoja hinnalla millä hyvänsä.

Alkaa tarkastusten todennäköisyys nousta koko ajan tiloilla sitä mukaa kun tiloja tippuu pois pelistä... Eihän tarkastajille ym. virkamiehille antaa potkuja vaan pidetään suojatyöpaikkoja hinnalla millä hyvänsä.

Ja useampi lopettaa, kun riittävästi ahdistetaan.  Mutta eihän tarkastajat sitä myönnä, että omakin virka saattaa maakunta uudistuksessa lähteä.