Tokihan tämä maan hinta on aika monisyinen juttu. Jos pellon hinta nyt puolittuisi, siinä menisi iso osa maatilojen vakuuksista.
Pellon hankinnasta ei saa tehdä poistoja, koska ajatellaan, ettei se pelto samalla tavalla kulu eikä sen arvo ale, kuten rakennusten tai koneiden. Tällä logiikalla pellosta maksettu pääoma ei ole kulu ollenkaan, ainoastaan korko on. Jos pellon myy yhtä kalliilla kuin sen osti tai jopa kalliimmalla, niin matalan korkotason vallitessa yli 10 000 e / ha voi olla perusteltu hinta. Käytännössä homman mielekkyys kyseenalaistuu siinä vaiheessa, kun pelto pitäisi myydä. Jos sen myy jatkajalle suoraan alenevassa polvessa, tällä ei ole varaa maksaa siitä samaa tai korkeampaa hintaa kuin pappa tarvitsisi maksaakseen velkansa ja ostaakseen vanhainkodin. Toisaalta harva jatkaja on kauheasti kironnut sitä, että edelliset sukupolvet ostivat peltoa. Maatalouteen investoivan on osattava nauttia edustajansa välityksellä.