http://yle.fi/uutiset/rikkaruoho_jota_aikuinen_mies_pelkaa/5658422

 Tuo on jyväjemmarin tulevaisuus, käsin kitkentä.

Minä pelkään nokkosia.

mutta tuleehan tuo tieteen saavutus sentäs ameriikan ihmevaltiosta.   jotain lohtua.

mutta tuleehan tuo tieteen saavutus sentäs ameriikan ihmevaltiosta.   jotain lohtua.

  Ja koskeehan se Suomessa vain suorakylväjiä. Nehän ne opettaa kasveja kestämään glyfosaattia. Muuten ei se ole enää Monsanton yksinoikeus. Ostin eilen sitä ja valmistusmaa Israel
  Kannattaa tukea näin juutalaisia. 

Minä pelkään nokkosia.

ja mie pitkäpiikkisiä tyrnilöetä jos se monsanto jalostaa net vielä pitemmiksi. 

Melko hämmentävä...

"Yli 10 rikkaruohoa on kehittynyt sietämään glyfosaattia" vajaan 20 vuoden RoundUp-Ready viljelyn aikana   

 Monsanto "mafia". Miksi sillä pitää olla massiivinen lakiosasto? No siksi riita tapauksissa pystytään jyräämään vastapuoli ja mailman "paras" USAn oikeusjlaitos. Monsanto harvoin jos koskaan häviää oikeusjuttuja, se näännyttää vastustajat rahalla ja pitkittämällä oikeusjuttuja. Muuten GMO kasvien kanssa ongelmat(väistämättömät) tuli ennemmin kuin ehkä kukaan saattoi arvata.

Onko ne kokeillu jotain muita torjunta-aineita?

Viljelykierto on hyvä tapa, oli ne sitten tavallisia tai keenikasveja. Sillä mitään väliä ole. Evoluuutio hoitaa homman kuitenkin jossain vaiheessa kotiin.

Onko ne kokeillu jotain muita torjunta-aineita?

Viljelykierto on hyvä tapa, oli ne sitten tavallisia tai keenikasveja. Sillä mitään väliä ole. Evoluuutio hoitaa homman kuitenkin jossain vaiheessa kotiin.

Monsanto vissiin kielsi muut aineet, mutta nykyään sallii tai jopa suosittelee

Koskaan ei yksiselitteisesti ole kerrottu evoluution käyttämää menetelmää? Jos evoluutio ois totta, jota se ei ole, niin kaikki kasvit ja elolliset muuttuisivat samanlaiseksi lopulta. Mutta nyt lajit pysyvät erillisenä, eivätkä sekoitu. Esim. elollisten DNA pitää lajit erillään toisistaan.

Joissain asioissa ehkä on erilaiset aikaikkunat.

Evoluutio, se ett lajit muuntuvat ja hehittyvät lienee fakta. Sen selittää parhaiten evoluutioteoria....musta ne menetelmät on aika hyvin tiedossa...

Nimim. viljelijä vois kretsuna kertoa miten raamattu asiaa käsittelee.....

Koskaan ei yksiselitteisesti ole kerrottu evoluution käyttämää menetelmää? Jos evoluutio ois totta, jota se ei ole, niin kaikki kasvit ja elolliset muuttuisivat samanlaiseksi lopulta. Mutta nyt lajit pysyvät erillisenä, eivätkä sekoitu. Esim. elollisten DNA pitää lajit erillään toisistaan.

Ai niinkuin että joku syvänmerenkala ja viidakon kolibri kehittyisivät samanlaisiksi 

 Hiukan kärjistetty oli kieltämättä toteamus että kaikki ois lopulta....Mutta elottomasta aineesta ei synny itsestään elämää.

Hiukan kärjistetty oli kieltämättä toteamus että kaikki ois lopulta....Mutta elottomasta aineesta ei synny itsestään elämää.

 Sää oot niitä älykkään suunnitelman miehiä. Mutta mistä on syntynyt eloton aines?