Lainaus käyttäjältä: Niitti - 23.06.15 - klo:16:12

Mielenkiintoinen aihe. Täällä olisi vanha puinen kuivuri odottamassa purkajaansa. Koko rakennus on käytännössä rahanarvoista tavaraa, hyvää hakeainesta. Saisikohan purun rahoitettua purkujätteen myynnillä?

Purun??

Mihen sää purruu tarviit

 

Nykyään murskaavat rakennusjätteet heti paikalla,mutta pitääkö ne olla kasalla josta laittavat hakkuriin varmaan kysy joltakin urakoitsijalta.
Itse kaadatin eräällä tilalla jonka ostin kaivurilla rakennukset ja siirsin romut kasalle toisen rakennuksen perustalle ja siinä poltin ne ja lopuksi perustan viereen monttu ja sinne naulat ja muut palamattomat perutukset ym rojut.
Ikkunat kannattaa ottaa pois ennen kuin alkaa purkuhommiin ja vie jäteasemalla tai monttuun.

Rakennusjätettä ei saa poltttaa ja muutenkin maaseudullakin pitäisi jo alkaa noudattaa lakia myös jäteasioissa.

Lainaus käyttäjältä: SAS - 22.06.15 - klo:21:28

Nykyään murskaavat rakennusjätteet heti paikalla,mutta pitääkö ne olla kasalla josta laittavat hakkuriin varmaan kysy joltakin urakoitsijalta.
Itse kaadatin eräällä tilalla jonka ostin kaivurilla rakennukset ja siirsin romut kasalle toisen rakennuksen perustalle ja siinä poltin ne ja lopuksi perustan viereen monttu ja sinne naulat ja muut palamattomat perutukset ym rojut.
Ikkunat kannattaa ottaa pois ennen kuin alkaa purkuhommiin ja vie jäteasemalla tai monttuun.

Rakennusjätettä ei saa poltttaa ja muutenkin maaseudullakin pitäisi jo alkaa noudattaa lakia myös jäteasioissa.

miksi maaseudun pitäisi kun kaupungitkaan ei niin tee?

Lainaus käyttäjältä: SAS - 22.06.15 - klo:21:28

Nykyään murskaavat rakennusjätteet heti paikalla,mutta pitääkö ne olla kasalla josta laittavat hakkuriin varmaan kysy joltakin urakoitsijalta.
Itse kaadatin eräällä tilalla jonka ostin kaivurilla rakennukset ja siirsin romut kasalle toisen rakennuksen perustalle ja siinä poltin ne ja lopuksi perustan viereen monttu ja sinne naulat ja muut palamattomat perutukset ym rojut.
Ikkunat kannattaa ottaa pois ennen kuin alkaa purkuhommiin ja vie jäteasemalla tai monttuun.

Rakennusjätettä ei saa poltttaa ja muutenkin maaseudullakin pitäisi jo alkaa noudattaa lakia myös jäteasioissa.

Joutuukohan sitä linnaan kun vanhaa latoa polttelen navetan kattilassa..?

Lainaus käyttäjältä: Make - 23.06.15 - klo:19:27

Lainaus käyttäjältä: SAS - 22.06.15 - klo:21:28

Nykyään murskaavat rakennusjätteet heti paikalla,mutta pitääkö ne olla kasalla josta laittavat hakkuriin varmaan kysy joltakin urakoitsijalta.
Itse kaadatin eräällä tilalla jonka ostin kaivurilla rakennukset ja siirsin romut kasalle toisen rakennuksen perustalle ja siinä poltin ne ja lopuksi perustan viereen monttu ja sinne naulat ja muut palamattomat perutukset ym rojut.
Ikkunat kannattaa ottaa pois ennen kuin alkaa purkuhommiin ja vie jäteasemalla tai monttuun.

Rakennusjätettä ei saa poltttaa ja muutenkin maaseudullakin pitäisi jo alkaa noudattaa lakia myös jäteasioissa.

Joutuukohan sitä linnaan kun vanhaa latoa polttelen navetan kattilassa..?

Ja mitenköhän tälle ja monelle muulle firmalle käy? Monille ainakin tuntuu purkupuu kalpaavan hakkeeksi.

Tuollaisessa navetassa on äkkiä pelkästään tiiliä 100m3 ja betonia voi olla toinen mokoma, riippuu vähän miten välipoja on tehty..

Betonia ei saa upottaa maahan ,mutta minäpä upotin 
Enkä kysellyt purkulupia joka maksaa 120 euroa.Jos rakennus ei ole kiinteistörekisterissä ei tarvitse purkulupia anella.
Kunnissa joustetaan tuon betonin kanssa kun ei siitä mahotonta melua pidä.Tuo energiaksi murskaus on hyvä homma..Keuruulla ainakin oli firma joka tuota tekee ja on niitä joka puolella maata nykyään ,vasarahakkureita ei haittaa naulat.

Purettiin n. viisi vuotta sitten vanha pieni puurunkoinen navetta. Soitin ympäristönsuojelusihteerille ja kysyin saako puurakenteen hävittää poltamalla. Sanoi, että saa. Muistaakseni maalttukin, kun maalattu punamultamaalilla. Kattohuopa, ikkunat yms. jäte lajiteltiin roskalavalle ja toimitettiin kaatikselle. Vähäinen määrä betonia kaivurilla ylös ja penkan täytöksi. Puusosista tulikin ihan hyvä nuotio. Ei ihan hirveitä maksanu. Jätemaksut ja kaivuri sekä eläkeläiselle konjakkipullo (ei vähennykelpoinen meno) purkuhommasta. Metsäkoneella purettiin. Paikalla kasvaa nyt heinää.

Betonia ei saa upottaa maahan ,mutta minäpä upotin 
Enkä kysellyt purkulupia joka maksaa 120 euroa.Jos rakennus ei ole kiinteistörekisterissä ei tarvitse purkulupia anella.
Kunnissa joustetaan tuon betonin kanssa kun ei siitä mahotonta melua pidä.Tuo energiaksi murskaus on hyvä homma..Keuruulla ainakin oli firma joka tuota tekee ja on niitä joka puolella maata nykyään ,vasarahakkureita ei haittaa naulat.

Hei, soita 040587.....   Siellä vastaa Lollo Kalle.

Niin, hoitaa kyl kaikki purkutyöt.

On se nykyisin tehty hankalaksi purkuhommatkin,mikä siitä betonistakin tekee purettuna ongelmajätettä samoin puurakenteista.Tientäytteeksi tai jonnekin rutakkoon betonit ja puuosat lämmityskäyttöön,naulat tietty hiukan haittaa esim kattilassa,Arinaa pitää siivoilla usein.

Säännelty toiminta on hyvää bisnestä jollekin.

Säännelty toiminta on hyvää bisnestä jollekin.

Niin, jossain kaupungeissa ovat maasta irrotetut kannotkin toimitettava asianmukaisesti käsiteltäviksi, eli virallliselle tuhoajalle. Ehkäpä uuden hallituksen normitalkoot voivat puuttua tälläisiin typeryyksiin, maassa lahoava kanto ei ole ongelmajätettä, irrotettu on 

Ei tuohon kantojuttuun tarvita edes kaupunkia, sama toimi jo yhdessä kunnassakin noin 10 vuotta sitten. Eikä olla edes Helsingin lähellä eikä mitään.

Rakennusprojektissaan kantorahdista itsensä kipeäksi maksaneelle ystävälle sanoin että jos vielä kantojen kanssa joudut vehtaamaan niin soita ensin mulle....