Riittävän hyvän likvin saa itsekkin tehtyä taulukkolaskentaohjelmalla.

Ei, riittää kun on tunne, että näin se pitää tehdä. Maajussin on viisainta pysyä erossa kaikenmaailman laskelmista, mitkä voi sekoittaa pään. tietenkin jos se tunne puuttuu, se on huonompi juttu.

Nyt ovat ruvenneet urakalla kauppaamaan budjetointia.

ja jos toimii yhtä hyvin kuin virman omat, niin hyvä tulee mummon jalasta kun piimällä voitelee!!!  eikös noissa ole aika monessa yyteet päällä?

Taitaa sora-enson Ameriikan valloituskin mennä näihin Suomen taloushistorian suuriin mokiin. Eikös näistä ilmestynyt jokin opaskin tässä taannoin. Kuka tyrii kalliimmalla? Voisi jokainen ottaa mallia. Ei jäisi vahingot tällaisiin marginaalisiin satoihin tuhansiin...


Kirjanpitäjä ei ehkä laske omalle sijoitetulle pääomalle korkoa eikä käytä yrittäjän työtunnille 15 euron hintaa. Mikäli kyse on siis perusverokirjanpidosta. Tällöinhän jää yleensä jotakin "voittoa" eli verotettavaa tuloa. Kannattavuuslaskennassa pitäisi ottaa huomioon myös nämä asiat, jolloin samoilla luvuilla saatetaan saada hyvinkin tappiollinen tulos. Ite ainakin joudun maksamaan veroja ja siitä huolimatta tila on tappiollinen, koska kannattavuuskerroin on alle 1. Tilanne voi olla tietysti myös päinvastoin.

Paras kp tulos on lähes 2 ja huonoin -0.4 eli maanviljelys oli puhtaasti ajanvietettä.
Tosiasia kuitenkin on että, tulos pitää kustantaa elämisen,poistot ja vähän ylimääräistä pitkällä aikaa.

ja jos toimii yhtä hyvin kuin virman omat, niin hyvä tulee mummon jalasta kun piimällä voitelee!!!  eikös noissa ole aika monessa yyteet päällä?

Ainakin rakennussuunnittelu lomauttaa/osa-aikaistaa väkeä parhaillaan. Varmaan kotieläin-osastotkin supistavat edelleen. Mut talouspuolella taitaa olla lisäystä.

ainakin neuvojien palkkiot on kallistunna hyvin, asiakas han sen maksaa...

Nyt ovat ruvenneet urakalla kauppaamaan budjetointia.

Ei tuohon budjetointiin kyllä neuvojaa tarttee. Exceliä ennemmin käyttäisin. Kai nyt jokainen osaa kuukaudet siihen kirjoittaa ja sitten erilaisia menorivejä ja siihen sit numeroita sopivien kuukausien kohdalle ja loppuun summarivit ja siinä se on. Sitten päivittää sitä sitä mukaa, kun laskuja ja tuloja tulee. Ei hirveetä älyllistä ponnistusta vaadi, kiinnostusta aiheeseen kylläkin.

Tai sitten vaan ihan ruutupaperille räknäilee ei niitä budjetteja kannata sentilleen tuhrata, jonkun viiden tonnin sisällä kun pysytään on ihan hyvä.

niin, eikös turha tarkkuus ole vain ammatillista kypsymättömyyttä?                     joku haitari jonka sisällä pysyisi olisi ihan riittävä.  ja kuukautisvaihtelut jollain tasolla.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 26.06.15 - klo:08:33

Nyt ovat ruvenneet urakalla kauppaamaan budjetointia.

Ei tuohon budjetointiin kyllä neuvojaa tarttee. Exceliä ennemmin käyttäisin. Kai nyt jokainen osaa kuukaudet siihen kirjoittaa ja sitten erilaisia menorivejä ja siihen sit numeroita sopivien kuukausien kohdalle ja loppuun summarivit ja siinä se on. Sitten päivittää sitä sitä mukaa, kun laskuja ja tuloja tulee. Ei hirveetä älyllistä ponnistusta vaadi, kiinnostusta aiheeseen kylläkin.

Mulla on Exelissä aina budjettirivi keltaisella pohjalla ja seuraava rivi toteutunut. Seuraavana vuotena voi budjetin tehdä pääsääntöisesti edellisen vuoden toteutuneen pohjalta. Maitotilillä on iso vaikutus meikäläisellä. Odotetulle maitomääräälle on kuukausittain oma sarakkeensa ja maitotulosarake laskee maitotulon odotetulla maidonhinnalla tuosta maitomäärästä. maitomäärää on sitten helppo muutella kuinka lehmät lypsää ja poikimisia ennakoi. Viimeisessä osiossa on tilan pankkitilien ja sijoitusten saldo. Noista on sitten helppo tarkistaa menikö kuukauden toteutunut oikein.

niin, eikös turha tarkkuus ole vain ammatillista kypsymättömyyttä?                     joku haitari jonka sisällä pysyisi olisi ihan riittävä.  ja kuukautisvaihtelut jollain tasolla.

Kyse onkin juuri tuon haitarin korkeuden määrittämisestä ja siitä paljonko kuukausissa saa olla vaihtelua 

Kun mukaan liitetään vielä verosuunnittelu, niin homman juju alkaa hitaasti paljastumaan... Eli rahojaan laskemalla voi tehdä lisää rahaa 

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 29.06.15 - klo:07:41

niin, eikös turha tarkkuus ole vain ammatillista kypsymättömyyttä?                     joku haitari jonka sisällä pysyisi olisi ihan riittävä.  ja kuukautisvaihtelut jollain tasolla.

Kyse onkin juuri tuon haitarin korkeuden määrittämisestä ja siitä paljonko kuukausissa saa olla vaihtelua 

Kun mukaan liitetään vielä verosuunnittelu, niin homman juju alkaa hitaasti paljastumaan... Eli rahojaan laskemalla voi tehdä lisää rahaa 

Älä puhu tästä, maajussien verosuunnittelua on tilinpäätösostot joulukuussa - ja sillä dynareteellä ei ikinä tehdä rahaa...

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 29.06.15 - klo:09:36

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 29.06.15 - klo:07:41

niin, eikös turha tarkkuus ole vain ammatillista kypsymättömyyttä?                     joku haitari jonka sisällä pysyisi olisi ihan riittävä.  ja kuukautisvaihtelut jollain tasolla.

Kyse onkin juuri tuon haitarin korkeuden määrittämisestä ja siitä paljonko kuukausissa saa olla vaihtelua 

Kun mukaan liitetään vielä verosuunnittelu, niin homman juju alkaa hitaasti paljastumaan... Eli rahojaan laskemalla voi tehdä lisää rahaa 

Älä puhu tästä, maajussien verosuunnittelua on tilinpäätösostot joulukuussa - ja sillä dynareteellä ei ikinä tehdä rahaa...

Ai juu.... sorry...

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 29.06.15 - klo:10:47

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 29.06.15 - klo:09:36

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 29.06.15 - klo:07:41

niin, eikös turha tarkkuus ole vain ammatillista kypsymättömyyttä?                     joku haitari jonka sisällä pysyisi olisi ihan riittävä.  ja kuukautisvaihtelut jollain tasolla.

Kyse onkin juuri tuon haitarin korkeuden määrittämisestä ja siitä paljonko kuukausissa saa olla vaihtelua 

Kun mukaan liitetään vielä verosuunnittelu, niin homman juju alkaa hitaasti paljastumaan... Eli rahojaan laskemalla voi tehdä lisää rahaa 

Älä puhu tästä, maajussien verosuunnittelua on tilinpäätösostot joulukuussa - ja sillä dynareteellä ei ikinä tehdä rahaa...

Ai juu.... sorry...

Verosuunittelun kannalta ois parempi että vois jättää maatilan kassaan jonkun 30000€ vuodessa 5 vuoden ajan rahaa sisään. Nykyinen tasausvaraus 13500€ vuodessa 3 vuonna ei ole enää tättä päivää.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 29.06.15 - klo:10:51

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 29.06.15 - klo:10:47

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 29.06.15 - klo:09:36

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 29.06.15 - klo:07:41

niin, eikös turha tarkkuus ole vain ammatillista kypsymättömyyttä?                     joku haitari jonka sisällä pysyisi olisi ihan riittävä.  ja kuukautisvaihtelut jollain tasolla.

Kyse onkin juuri tuon haitarin korkeuden määrittämisestä ja siitä paljonko kuukausissa saa olla vaihtelua 

Kun mukaan liitetään vielä verosuunnittelu, niin homman juju alkaa hitaasti paljastumaan... Eli rahojaan laskemalla voi tehdä lisää rahaa 

Älä puhu tästä, maajussien verosuunnittelua on tilinpäätösostot joulukuussa - ja sillä dynareteellä ei ikinä tehdä rahaa...

Ai juu.... sorry...

Verosuunittelun kannalta ois parempi että vois jättää maatilan kassaan jonkun 30000€ vuodessa 5 vuoden ajan rahaa sisään. Nykyinen tasausvaraus 13500€ vuodessa 3 vuonna ei ole enää tättä päivää.

Mutta tominimi-yrittäjä saa tehdä varauksen ainoastaan maksetuista palkoista eli jos on yhden miehen firma, ei ole varausmahdollisuutta ollenkaan. Eli parempi edes tämä nykyinen, vaikkei ehkä ihan riittävä.

Itellä on taas rahaa aina vähän ja sitä tulee harvoin, niin kohtuu tarkka budjetointi auttaa jollain lailla selviämään. Taannoin yksi talousneuvoja hämmästeli, miten vähällä rahalla voi tilaa pyörittää. Sivulauseessa tosin kiitteli hyvää budjetointia. Se taisikin olla ainoa positiivinen asia kyseisen jepen mielestä meidän systeemissä.