Ja jos on eroa vaikka muutamiakin euroja muun kuin jaran eduksi, jara joutuu laskemaan hintoja jos KUKAAN ei osta sitä.
JNE.
Mutta kun kuitenkin joku sitä ostaa...
Se laatu... Kun on ollut monena vuonna rinnakkain, ei vain ole laadussa voittajaa Yaralle. Pl. mainitsemani BASF, oli silloin hinnaltaankin kilpailukykyinen.
Hinnathan on ostajan ja myyjän välisiä juttuja, kuulun myös Agroyn rinkiin ja hinnat kyllä hyvinkin selvillä. Hinta/laatusuhde tärkein. Vaikka kovasti kritisoin muita lantoja, ne on aina vaihtoehtona kun hinta riittävästi halvempi. JOS jokainen viljelijä ostaisi samalla suhteella muita lantoja vrt. Yara kuin minäkin, enemmän olisi kokonaismyyntiä kilpailijoilla verrattuna nykytilanteeseen. Kun suurin osa viljelijöistä ei edes kysy muita eikä kokeile. Pitäisi ostaa vielä jonkinlainen erä apulantaa, ja voi olla aivan hyvin muutakin mikäli hinta kohdallaan.
Sama se on siinäkin mitä viljelee, toiset viljelee mallasohraa ja toiset rehuohraa. Jos rehusta saa saman hinnan ja rahteja ei käytännössä ole, miksi pitäisi viljellä mallasohraa kun se jollekin toiselle on kannattavin vaihtoehto.