Jaa, vai on Portin johdolla tuottajien tuki takana, jaa kenen tuottajan?
Nyt Portti voi siis rauhassa jatkaa tappiollista lihanjalostusta ja myyntiä, kunnes taas parin vuoden päästä on vippaamassa lisää rahaa, kai se viis pilkku viis millin lainaraha nyt pariksi vuodeksi riittää?
Tappiollinen lihanjalostus, on aina suhteellista, mikäli se maksaa lihasta tuottajille paremmin kuin muut, niin tehkööt pienen tappion, kyllä se Mikkeli maksaa ...
Kyllähän tappiollistakin yritystoimintaa voidaan harjoittaa vaikka kuinka kauan, jos jostain muualta saadaan varoja tuon toiminnan pyörittämiseen. MIksi sitten joku taho haluaa rahoittaa sitä toimintaa?
Ilmeisesti Mikkelin kaupungin edustajat on sitten laskeneet, että Portin konkurssi tulisi kaupungille kalliimmaksi, kuin sen pystyssä pitäminen lainaamalla sille rahaa, mutta joskus se tulee pää vetävän käteen tässäkin toiminnassa.
Kyllä, kyllä, toisaalta onhan siitä kaupungille tulojakin ...
On verotulot palkoista, sähkö, jäte ja vesimaksut, kiinteistöverot, jne ...
Sekä aika suuret välilliset vaikutukset, mitä tälläisesta suuresta teollisuuslaitoksesta on kaupungille ja sen muille yrityksille.
Nut mennäänkin jo periaatteellisempiin kysymyksiin.
Tällä tavalla ajateltuna Mikkelin kaupunki ainakin välillisesti harjoittaa
lihanjalostustoimintaa. Ja kaupungin muut yritykset voisivat myös pyytää Mikkelin kaupungilta apua, vedoten ainakin osittain samoihin argumentteihin.
Mutta kuuluuko kaupunkien tehtäviin tällä tavalla avustaa heikossa asemassa olevia yrityksiä?
