Miksi kuuma pysyy aina kuumana?
kuumat hiukkaset

Keskeisin kysymys Bolzmannin vakiolla on STUK:n määrittelemä T½ puoliintumisen vakion lainalaisuudet. Miksi sitten ydinjätteessä pysyy tämä atomikohtainen miljoonien, miljoonien asteitten kaasulämpö kiinni kauan, vuosimiljardit?

Vastaus on varsin selkeä. Kun atomi säteilyionisoituu. Se menettää säteilyn paineesta pysyvästi kaikki valenssielektroninsa. E.E Lähteenkorvan mukaan kuitenkin päästäkseen sisältämästään energiasta eroon. Atomi tarvitsisi siihen JUURI noita energiaansa pois välittäviä. Kvantittuvia valenssin elektronejaan.

Koska näitä ei kuitenkaan ole käytettävissä. Kuuma hiukkanen on ja pysyy hehkuvan kuumana. Kaasuuntuneena ++.. ionisoituneena kanavasäteilyn plasmana.  Kyllä polttoprosessissakin atomit hetkellisesti menettävät valenssisidosten elektroneja. Mutta tällaisissa kemiallisissa prosesseissa atomeihin EI VARASTOIDU energiaa niin paljon, että atomien sisus rikkoutuisi. Elektronit palautuvat melko nopeasti.

 Saatikka, että energiaa jäisi talteen neutronien spinhyrriin miljoonia elektronivoltteja! Juuri tämä on keskeinen tekijä. Miksi ydinjäte jälki säteilee hehkuvaa ionisoitunutta, kaiken tieltään kaasuunnuttavaa atomitason plasmakaasujaan. Alfa on tästä tunnetuin esimerkki ydinjätteen emisoimaa 100% ilman elektroneja vuosimiljoonat puhaltavasta fyysisistä miljoonien, miljoonien asteitten kuumasta alfaydinten, beetanopeitten elektronien tuhokuuroista.
----------------

Miksi kuuma pysyy aina kuumana?
kuumat hiukkaset

Keskeisin kysymys Bolzmannin vakiolla on STUK:n määrittelemä T½ puoliintumisen vakion lainalaisuudet. Miksi sitten ydinjätteessä pysyy tämä atomikohtainen miljoonien, miljoonien asteitten kaasulämpö kiinni kauan, vuosimiljardit?

Vastaus on varsin selkeä. Kun atomi säteilyionisoituu. Se menettää säteilyn paineesta pysyvästi kaikki valenssielektroninsa. E.E Lähteenkorvan mukaan kuitenkin päästäkseen sisältämästään energiasta eroon. Atomi tarvitsisi siihen JUURI noita energiaansa pois välittäviä. Kvantittuvia valenssin elektronejaan.

Koska näitä ei kuitenkaan ole käytettävissä. Kuuma hiukkanen on ja pysyy hehkuvan kuumana. Kaasuuntuneena ++.. ionisoituneena kanavasäteilyn plasmana.  Kyllä polttoprosessissakin atomit hetkellisesti menettävät valenssisidosten elektroneja. Mutta tällaisissa kemiallisissa prosesseissa atomeihin EI VARASTOIDU energiaa niin paljon, että atomien sisus rikkoutuisi. Elektronit palautuvat melko nopeasti.

 Saatikka, että energiaa jäisi talteen neutronien spinhyrriin miljoonia elektronivoltteja! Juuri tämä on keskeinen tekijä. Miksi ydinjäte jälki säteilee hehkuvaa ionisoitunutta, kaiken tieltään kaasuunnuttavaa atomitason plasmakaasujaan. Alfa on tästä tunnetuin esimerkki ydinjätteen emisoimaa 100% ilman elektroneja vuosimiljoonat puhaltavasta fyysisistä miljoonien, miljoonien asteitten kuumasta alfaydinten, beetanopeitten elektronien tuhokuuroista.
----------------

 Heureka. Oletko keksinyt ikiliikkujan? Miksi kukaan muu ei ole huomannut tuota? Vai kerroitko kaksi eri asiaa, yhtenä luonnonilmiönä?

Aktivoitumisreaktion laskentaa II
Il- foorumi 06.2015

Huomaa kyllä, että nettipoliiseilla EI ole harmaan hajua siitä mikä on se TAPA, jolla uraanin halkeamisen ydinjätteet  V A R A S T O I  vuosimiljooniksi noita saamiaan säteilyn energioita.

T½ Kun EI ole turhan panttina! Vaan kyse on JUURI siitä, että tytäratomeihin varastoituu valtavat määrät säteilyn energiaa. Klassisen alfan tuottaminen potkaisee liikkeelle tuollaisen 20 000 000eV säteilypulssin yksittäisestä atomista ulos. Vaikka nyt T½ säännön mukaisesti 200 miljoonan vuoden päästä säteilyä reaktorista varastoituaan. Kerropas nyt KLS ihan OMIN SANOIN miten tuo energia sitten pörrää epävakaan atomin sisällä purkautumatta ensinkään ympäristöönsä noin kauan?. . .

Kerropa VARSINKIN se miten tuon energian edellyttämä kuumankuuman hiukkasen varastoitumisen energia PYSYY atomissa noin kauan. Nimittäin tuo myös 100% suoraan tarkoittaa, että tämä atomi pysyy KOKO TUON ajan satojen tuhansien miljoonien asteitten KUUMANA ++.. ionikaasun plasmakaasuna HIUKKASENA varastoimallaan energialla! TÄHÄN keskeiseen dilemmaan kun SINULLA EI ole vastausta näkynyt, ei kuulunut. !

Minä TIETYSTI aitona ammattilaisena asian tarkkaan tunnen. Mutta sinä selvästikään et! Puhutaan terminä vaikka nyt "aktivoitumisreaktiosta". Yhtä kaikki KERRAN fissioitunut uraani virittyy, ja kykenee taltioimaan kymmenine miljoonien elektronivolttien energiavaraston sisuksiinsa.

 Virittyneessä tilassaan oleva KUUMA HIUKKANEN todellakin ON hehkukekäleinen vuosimiljoonat! Eikä kykene jäähtymään kuin hyvin pitkäaikaisen hajoamissarjojensa kautta vuosimiljoonissa. Koko tuon odottamisen ajan kappaleen sisällä olevat energiat pitävät sen satojen tuhansien miljoonien asteisena kaiken tieltään tuhoavana kaasuplasmana.
----------------

Voisiko tuollaisella kuumalla uraaniatomilla leikata metallia 

Laittais sen johonkin asbestitikunpäähän ja sitten vaan tökkisi sillä 

- Ioniplasmakaasun kykyä leikata mitä tahansa metallia, keraamioa, jopa asbestia  käytetään ihan klassisessa plasmaleikkaus laitteistossa kyllä. Ongelmallisinta systeemissä on, ettei ioniplasmaa voida lainkaan HALLITA. Vaan se rikkoo kaiken  tieltään, myös  leikkuulaitteetkin!
----------

HP- Foorumi 06.2015

Tuninki
-Nythän tämä alkaa hahmottumaan.

Ydinaseethan perustuvat enimmikseen järkyttävään lämpötilaan ja nyt puhutaan kovemmista asteista mitä lähtee edes auringosta, joten kertokaahan miten tällaisiä lämpötiloja "hallitaan" ydinreaktoreissa? Hups tämähän taitaa ollakin täysi FYSIKAALINEN mahdottomuus?

* Tuninki on TODELLA nyt messissä näissä! Nostan ammattiosaajanakin jo hattua! .Hämmästelen samalla TOKI, ettei 70v aikana YKSIKÄÄN edes ydinfysiikan professori ole päässyt näin pitkälle asiassa, kuin tässä nyt tutkaillaan!. .
-------------

HP-foorumi?

- Mad lehden foorumista kyse, Haistis, onhan sillä nimiä...
------------------------------------------------------------------------

IAEA määrännyt muuten TVO:lle lain nojalla. Ettei ydinjättettä saa päästää avoimeen ilmakehään PERÄTI 40 vuoteen. Syy tässäkin toki se sama. Ydinjätteeseen VARASTOITUNEET mielettömät energiat. Tässä sitten säteilyn varastoitumisen kykyjä ja aikamääriä ammattilistalta:

Energian varastoituminen lasketaan Malenkan, Ajzenbergin ja Lauritsenin kuorimalleilla.
Uraani 92 U-232 21,89MeV 70v Alfa
U-233 1,592*10^5v Alfa
U-234 2,446*10^5v Alfa
U-235 7,038*10^8v Alfa
U-236 2,342*10^7v Alfa,sf)
U-238 4,468*10^9v Alfa,(sf)
U-239 23,5min b-
Neptuniu. 93 Np-235 22,04MeV 1,08v EC
Np-237 2,14*10^6v Alfa,(sf)
Np-238 2,117vrk b-
Np-239 2,355vrk b-
Plutonium 94 Pu-237 22,19MeV 45,1vrk EC
Pu-238 88v
Pu-239 2,411*10^4v Alfa,(sf)
Pu-240 6550v Alfa,(sf)
Pu-241 14,4v b-,(sf)
Pu-242 3,763*10^5v Alfa,(sf)
Pu-243 4,956h b-
Pu-244 8,08*10^7v Alfa,(sf)

Etisivu-foorumi 06.2015

Tero

- Puhuit ionsioitumiseta ja kuumuudesta. Tämä käsitetään plasmana. Se ei ole mikään ydinreaktio. Ydinreaktiossa ytimen täytyy muuttua.
-
* NiinPÄ TERO! REAKTORIN FISSIOREAKTIOSSA atomin sisäinen rakenne tosiaan murskaantuu. Ja se virittyy käytännössä sadoiksi tuhansiksi vuosiksi hehkuvan KUUMAKSI. Kymmenien miljoonien eV energiavarastoitumilla. STUK käyttää tästä jatkuvassa kaasuplasman tilassa olevasta, kaiken tieltään tuhoavasta "aktivoitumisreaktion" tilasta nimikettä

K U U M A   H I U K K A N E N
__________________________


Tämä EI siis ole esim. "hetken hehkuvaa, ei päivän potkivaa, ei edes SUPO:n käskystä tunneissa viilenevää!"

Kyse on siis ihan OIKEASTI MILJOONIEN, MILJOONIEN ASTEITTEN KUUMASTA HIUKKASESTA. Johon v a r a s t o i t u n e e t fission energiat pitää sen jatkuvasti ++..ionisoituneessa tilassaan . Kaasuplasmana, vapaasti ilmassa kelluvassa olomuodossa. Tuo aine on kuin pienoisydinpommi. Silpoo kaiken ympärillään olevat aineiden, kudoksien sidokset kuin hurrikaani, tai termiikki, pommi.

Tällaisen partikkelin kyvyn tuhota STUK taas määrittelee tekevän sitä termillä "kvadrupolimomentti". Momentti taas tuossa tarkoittaa sitä, että vuorovaikutuksen kenttä on niin lyhyt, että se silpoo kvanttitasolla ympäristöään. Suomeksi sanottuna tuollaisen kuuman hiukkasen ominaisuus on kuin "jatkuva sähikäinen!"
---------------

18 Aktivoitumisreaktiot.   

Aktivoitumisen ja säteilysuojelun kannalta neutroni, gamma-reaktiot ovat ydinreaktoreissa merkittävämpiä kuin kynnysreaktiot. Näistä neutronin ja ytimen vuorovaikutus voi johtaa myös siihen, että ydin sieppaa neutronin, ja syntynyt virittynyt väliydin laukeaa jollain muulla tavalla kuin emittoimalla yhden neutronin. Tällaisia ns. absorptioreaktioita on useita tyyppejä mm. säteilyn kaappaus (n, gamma), (n, protoni p), (n,2n) sekä fissio. Säteilevässä kaappauksessa neutronisieppauksen tuloksena syntynyt väliydin laukeaa lähettämällä yhden, tai useampia gamma-kvantteja. Reaktiossa syntynyt ydin on samaa alkuainetta kuin kohtio, mutta massaluvultaan yhtä raskaampi isotooppi. (n, gamma) reaktion vaikutusala riippuu yleensä voimakkaasti neutronin energiasta. Vaikutusala pienenee kääntäen verrannollisesti neutronin nopeuteen.

Spektrisen vaikutusalan kuvaajassa on usein yksi tai useampia selviä, kapeita piikkejä. Resonansseja esiintyy sellaisilla neutronienergian arvoilla, joilla neutronin absorptio ytimeen aiheuttaa ytimen siirtymisen viritystilaan. Resonanssienergioiden alue ulottuu vajaasta elektronivoltista kiloelektronivoltteihin. Useiden resonanssireaktioiden vaikutusala on termisellä alueella kääntäen verrannollinen neutronin nopeuteen. (n, gamma)- reaktiossa syntyneiden gamma-kvanttien kokonaisenergia on tyypillisesti välillä 5- 8MeV, mutta kuitenkin vedyllä vain 2.2MeV. Kaappausgammoilla on gammasäteilyn tavallisia vuorovaikutuksia väliaineiden kanssa, ja ne on otettava huomioon säteilysuojelussa. Lisäksi ydin saa yhden gamma-kvantin emissiossa rekyylienergian, joka voi olla suuruudeltaan useita elektronivoltteja. Tämä riittää hilavirheiden syntymiseen tai kemiallisten sidosten katkaisemiseen. Myös radioaktiivisten reaktiotuotteiden vaikutus on huomioitava.

Melko harvoin hidas neutroni johtaa varauksellisen hiukkasenemission, sillä varauksesisen hiukkasen pitää saada energiaa ytimen Columbin vallin ylittämiseen. Tämä sattuu todennäköisemmin kevyissä nuklideissa, joiden Coulombin vallit ovat matalampia. Nopeat neutronit voivat aiheuttaa kynnysreaktioita, joiden vaikutusala kasvaa nopeasti tietyn kynnysenergian kohdalla ja pysyy sitten likimain vakiona, tai laskee hitaasti. Kynnysenergia on yleensä muutamia megaelektronivoltteja (n, gamma)- ja (n, p) reaktioille, jotka ovat suurilla energioilla yleensä todennäköisempiä kuin (n, gamma)- reaktio. Noin 10 MeV:n energioilla alkaa esiintyä myös (n, 2n) ja (n, np) reaktioita ja vielä suuremmilla energioilla reaktioita (n, 3n), (n, 2np) jne.

Merkittävä kynnysreaktioista puolestaan on mm. O-16 (n, p) N-16 jossa syntyvä N-16 n beeta miinus-  aktiivinen. puoliintumisaika T1/2 = 7s, ja se lähettää hajotessaan erittäin läpitunkevaa gammasäteilyä 7,1MeV. N-16-nuklidia syntyy ydinreaktoreissa jäähdytteenä käytetyn veden happiytimistä, ja se ehtii kulkeutua jäähdytteen mukana reaktorin jäähdytyspiiriin, josta se tunkeutuu putkien seinämien läpi!

Tässä esittelin niitä prosesseja, jotka synnyttävät ydinvoimalan sisätiloille niille ominaisia säteilyenergian tuottoja säteilynsuojelun harmiksi. Seuraavaksi selvitän vielä tyypillisen fissioreaktorin synnyttämää säteilylajikirjoa. Fissiossa vapautuvan energian jakautuminen. Vapautuva energia absorboituu pääosin lämpönä reaktorin materiaaleihin lähellä fission tapahtumapaikkaa, mutta neutriinojen energia ja gammasäteilyn energiaa karkaa reaktorista. Tätä energiahukkaa korvaa muissa ydinreaktioissa kuin fissiossa vapautuva energia, joten yhdestä fissiosta saatavalle lämpöenergialle käytetään likiarvoa 200MeV. Tämä energia on useita kertalukuja suurempi kuin kemiallisissa palamisreaktioissa vapautuva energia, 3- 10eV atomia kohti. Ero on noin miljoonakertainen massayksikköä kohden.

----------------------------------------------------------------------------------------
Fissiotuotteiden liike-energia               167 MeV  84%
Fissioneutronien liike-energia                 5 Mev  2,5%  Lämpöön n.86%
Fissiossa syntyvän gammasäteilyn energia       7 MeV   -
Fissiotuotteiden beetasäteilyn energia         5 MeV   -
Beetahajoamisen neutriinojen energia          11 MeV   -
Fissiotuotteiden gammasäteilyn energia         5 MeV   -  Säteilyenergiaan 14%
Kokonaisenergia                           n. 200 MeV
-----------------------------------------------------------------------------------------

Huomaamme selkeästi miten reaktorista muodostuu varsin suuri energia pelkästään kvantittuvana säteilyenergiana ympäristöön. Näistä mainituista säteilylajeista muodostuu 12% suuruinen säteilykirjo joka tunkeutuu miltei ongelmitta läpi jopa suojarakenteiden. Lähinnä pieni osa energiasta jää matkan varrelle säteilysuojiin absorboituen, kuten vain 2,5% beetasäteilyn osuus. Lisäksi taulukosta selkeästi puuttuu mm. rekyylienergia, jäännösytimien kineettinen energia, alfa ja esimerkiksi termivireestä ei myös puhuta. Termivireenä tässä tarkoitan n. 50% vajaakvantteja, joiden osuus on säteilymittariin näkymätöntä.

 Siinä mielessä varsin merkittävää kun puolivireiseen atomiin tulee puolet kvanttitehosta lisää siitä singahtaa kokonainen gamma summautuessaan. Tyypillinen (1 000MW), perusreaktori syytää ympäröivään biodivresiteettiinsä n.360MW 36% säteilyionisaation energiansa. Tuottaen puolestaan 1 000MW sähkötehon. Alkuperäinen reaktorin kokonaisteho puolestaan on 3 000MW. 360 000 000W säteilytehon tuhokyvystä kertoo jotain jo arvio, että noin 1Ws teho säteilyenergiana riittää tappamaan ihmisen! Tällä säteilytuholla siis teoriassa voisi tappaa ihmiskuntaa 3 sekunnin miljardivauhtia!
------

T&T UUSIUTUVA ENERGIA
 Sofia Virtanen 10.6.2015

 Yhdysvallat voisi pyöriä kokonaan uusiutuvalla energialla 2050 - Tutkijat laativat suunnitelman jokaiselle 50 osavaltiolle

 Äskettäin Lappeenrannan teknillisen yliopiston tutkijat laativat suunnitelman, jolla Suomi toimisi kokonaan uusiutuvalla energialla vuonna 2050. Samantapaisen suunnitelman omalle maalleen ovat tehneet nyt tutkijat myös Yhdysvalloissa, jonka kasvihuonekaasujen kokonaispäästöt ovat maailman toiseksi suurimmat Kiinan jälkeen.

 Tutkijat Stanfordin ja Berkeleyn yliopistoista Kaliforniasta selvittivät, miten kaikki 50 Yhdysvaltain osavaltiota voisivat siirtyä uusiutuvaan energiaan vuoteen 2050 mennessä. Selvitys koskee sähkön- ja lämmöntuotannon lisäksi myös liikennepolttoaineita, eli maaöljystä luovuttaisiin autojen polttoaineiden raaka-aineena. Välitavoitteena suunnitelmassa on 80 prosenttia uusiutuvaa energiaa vuonna 2030.

 * Siis MITÄ? .. Välitavoite kiritty jo 15v päähän. Kun sattuu olemaan se, mitä EU määritteli vuosi sitten vasta vuoteen 2050! HURJIA kiristyviä LUKUJA. Varsinkin kylmää kyytiä ydinteollisuuden maalailemille hankkeille! NYT TULEE LUNTA TUPAAN ydinteollisuudelle ja kunnolla! Aivan LOISTAVAA nähdä miten Fukushimat ja Arton kaltaisten ydinalan pioneerin paljastukset teettävät maailmalle! 6 Tyhjäksi fissioräjähtänyttä Japanin ydinreaktorin sanomat PUREE! USA ilmoittaa saavuttavansa energian omavaraisuuden liuskekaasuillaan jo 2017. Ja NYT kuin salama kirkkaalta taivaalta TÄMÄ!

 Tavoitteen saavuttaminen edellyttää 39 prosentin energiatehokkuusparannusta

 Tutkijat katsovat, että sosiaaliset ja poliittiset syyt ovat suurempi este muutokselle kuin tekniset ja taloudelliset syyt. Suunnitelmaa varten he jakoivat energian käytön neljään osa-alueeseen: kotitalouksiin, teollisuuteen, kaupalliseen käyttöön ja liikenteeseen. Hiiltä, öljyä, maakaasua ja ydinvoimaa korvaava uusiutuvaksi teknologiaksi kelpuutettiin vain perusteiltaan jo olemassa oleva tekniikka: oletuksia aivan uusista energiamuodoista ei esitetty.

 Tutkijoiden mukaan tavoitteen saavuttaminen edellyttäisi kuitenkin 39 prosentin vähennystä kokonaisenergiankäytössä. Se saavutettaisiin suurimmaksi osaksi energiatehokkuusparannuksin energiantuotannossa ja osittain sen käytössä. Liikenteestä saadaan päästötöntä kasvattamalla sähkön osuutta sen energianlähteenä ja käyttämällä esimerkiksi uusiutuvalla energialla tuotettua kaasua polttoaineena.(Tämän takia Suomi tekee kaasuterminaalejaan myös!)

 Vuoden 2050 energiantuotantomuodot ovat visiossa tuulivoima, aurinkovoima, vesivoima, geoterminen energia, vuorovesivoima sekä aaltovoima. Kahdella viimeksi mainitulla voidaan tuottaa yhteensä vain alle prosentti kokonaisenergiasta, ja geoterminen energia on ylipäätään käytettävissä vain 13 osavaltiossa.

 Tuulivoimalla jo lähes 30 prosentin osuus parissa osavaltiossa

 Tuulivoimalla tuotettaisiin noin puolet ja aurinkovoimalla noin 40 prosenttia energiasta. Osa aurinkovoimaloista olisi lämpövoimaloita varustettuna energiavarastolla. Uusia vesivoimapatoja ei visiossa rakennettaisi, mutta nykyisiä parannettaisiin niin, että niistä saataisiin entistä suurempi teho.

 Yhdysvaltain osavaltioiden välillä on huomattavia eroja siinä, kuinka nopeasti ne voisivat siirtyä kokonaan uusiutuviin. Esimerkiksi Washingtonin osavaltiossa maan luoteisosassa 70 prosenttia sähköstä tuotetaan jo vesivoimalla ja Keski-Lännen Iowassa ja Etelä-Dakotassa lähes 30 prosenttia tuulivoimalla.

 Tutkijoiden visiossa energiantuotantoon käytettäisiin alle puoli prosenttia Yhdysvaltain pinta-alasta. Osuus nousee kahteen prosenttiin, jos tuulivoimapuistoissa yksittäisten tuulivoimaloiden väliin jäävät alueet lasketaan mukaan. Niitä voidaan kuitenkin monissa tapauksissa käyttää muuhun toimintaan. Tutkimus julkaistiin Energy and Environmental Sciences -lehdessä.
 --------

  Toyota on kuulemma kloonattu VW.    Siinä vaan kävi silleen että Toyota rupes elämään omaa elämäänsä. 

Tyypillistä sepeteos-"vaktaa"...          

Ai , tämä USA ilmoitus lopettaa uraanin tuotantonne 15 vuodessa otetaan NÄIN RAASKAASTI?

Eikös Obama Jo parisen vuotta sitten ilmoittanut USA:n lopettavan 2008 energianegatiiviseksi muuttuneen ydinasetehtailunsa tukemiset?

Ei tällainen ilmoitus VOINUT olla SUOP-poliiseillenne yllätys?

Ilmoittihan EU:kin uraanista luopuvansa 2045.

Ai , tämä USA ilmoitus lopettaa uraanin tuotantonne 15 vuodessa otetaan NÄIN RAASKAASTI?

Eikös Obama Jo parisen vuotta sitten ilmoittanut USA:n lopettavan 2008 energianegatiiviseksi muuttuneen ydinasetehtailunsa tukemiset?

Ei tällainen ilmoitus VOINUT olla SUOP-poliiseillenne yllätys?

Ilmoittihan EU:kin uraanista luopuvansa 2045.

http://yle.fi/uutiset/ikirouta_ulottuu_olkiluodon_ydinjateonkaloon__vaikutukset_ydinjatteiden_loppusijoitukseen_arvioitava_uudelleen/8065833

  200 metriä syvemmälle. Onko ongelma? Eikö rahat riitä?

- Joo TVO/ Posivan VARMAAN pitää tuohonkin syvyysongelmaansa antaa POLIISILLE lisää lahjusta!). . Sillä NE ongelmat on aina hoideltu ydinrikollisuuksissa.

- Posiva EI uskaltanut mennä edes minimiin 500m. koska epävakaat METAANIJÄÄKLATRAATTIEN ÖLJYKAASUKENTÄT alkaa siitä jo! jatkuu muuten 600m- 1700m syvyyteen!
-----------------
3437.Bolzman FUUSIO

Fuusioreaktoreista tunnetuin on Ranskan ITER munkkirinkilä toroidi. Laitteen ongelmat tiedetään varsin hyvin. Reaktorin sisälle pyritään saamaan 100 miljoonan asteen lämpötilat. Jotta vety/tritium saataisiin fuusioitua helium ytimeksi. Laitteessa ionipalasmaa pitää kasassa valtavat tehokkaat suprajohdemagneetit. Tritiumin takia laitos tuottaa valtavat määrät fissioreaktoreista tuttua neutronivuon säteilyä.

 Mikä säteilyin erosoi koko laitteiston 2,5-5 vuodessa. Plasmonien täyttämäksi tahkojuustoiseksi sisältönsä kaasuuntuen hallitsemattomasti ilmakehään vuotavaksi ydinjätteeksi ja romutettavaksi seulaksi. Suomeksi sanoen antaen erittäin kiinnostavan säteilyeroosion tutkintakohteen. Tarvitaan ITER laitteen strategisia tietoja:

- Teho 500MW. (Saatu teho kuitenkin vain 16MW!)
- Reaktoriastian kokoluokka. Halkaisija 12,4m, paksuus 4m.
- Plasmakammion tilavuus 837m3
- Tietoa laitoksen tehosta/ atomi=
"Esimerkiksi tyypillinen magneettisesti rajoitetun fuusion plasma on 15kV tai 175 miljoonaa kelviniä."

Vertailtavan OL-3 reaktorin arvoja:
- Uraanitankojen pituus noin 4,2m. Reaktorin halkaisija 4m.
- Reaktorin tehollinen tilavuus arvoista, noin 53m3.
( Tehollisesti fissiossa EI ole kuitenkaan mukana kuin 40% massasta. Mistä täsmennys myöhemmin!)
 
- Terminen teho 4 500MW.
- Pelletin saatu kaasuplasman teho fissiossa noin 100W/ cm3.
"Esimerkiksi tyypillinen rajoitetun fissioreaktorin pelletin kaasuplasman atomikohtainen arvo 200MeV tai 2,3 miljoonaa, miljoonaa astetta"
---

Fuusio II

Saadaksemme selville eri reaktorien arvojen välisiä suuruusluokkia. Siirrytään laskemaan näiden kahden laitoksen keskinäisiä tehoarvoja W/cm3 kohden edeten:

- Lämpötilojen erot/atomi. 2 300 000 miljoonaa K/ 175 miljoonaa= 13 000kertainen ero.

- Energia/plasmakaasu atomi ero. 200MeV/ 0,015MeV= 13 000 kertainen erotus.

Fuusioreaktorin teho/m3:
500 000 000W/ 837m3= 597 000W/m3= 0,6W/cm3

Fissioreaktorin teho/m3:
4 500 000 000W/ 53m3= 85 000 000W/m3= 85W/cm3

Kaikkineen häkellyttävää luettavaa. Fissioreaktorin arvo on liki pilkulleen Arton demoamalla todetun halidilamppun arvot. Ja sen kokeesta saatuna myös reaktorin uraanin pelletin perusteho 100W/cm3.!

Huomasitte varmaan, että laskin fuusioreaktoriin OLETUSARVON. Jota suurien vuotojen ongelmien takia ei Ranskassa saavutettu. Lasketaan nyt sen todellinen arvo:

16 000 000W/ 837m3= 19 000W/m3= 0,019 W/cm/3
Fissioreaktorin 85W cm3/ 0,019 W/cm3 =  4 500kertainen ero.

Vielä huomioitava. Laskin OL-3 reaktorin tilavuuteen mukaan erittelemättä fissioimattomat sirkoniumputket, sauvojen väliset vesitilat, säätösauvat ja vastaavat rakenteet. Huomaamme, että fuusioreaktoriin verrattuna päädymme 100% samaan 13 000 kertaiseen tehoeroon jonka JO alussa mainitsin. Voimme suoraan huomata, miten kaavassa käytetyt arvot toimivat ja ovat keskenään TÄYSIN osuvia.
---

Jatkokysymyksiin III

Fuusioreaktorin atomikohtaiset energiat ovat 13 000 osa siitä, mitä fissioreaktorissa "väitetään muka hallittavan"! Fuusioreaktorin keston ikä on 2,5 vuotta, jonka jälkeen se on reikiintyneenä pakko romuttaa säteilyn eroosionsa takia aktivoituneena ydinjätteenä.

Fissioreaktoreista USA:ssa tehdyn kokeen mukaan reaktorit reikiintyy muutamassa tunnissa, 13 000 kertaa nopeammin=
Fuusion reaktorin kesto 2,5y* 364d= 2 200h/ 13 000= 2h!
 Tuon 2h ajan fissioreaktori suhteutettuna pysyy ehyenä!!!
Silti ydinyhtiöt himoaa käyttää seula reaktoreitaan 60- 100y.

Outoa miksi FUUSIOREAKTORIEN hallitsemattomat ++..ioni kaasuplasmapäästöt ja reaktorin kaasuuntumisen suurongelmat uskalletaan avoimesti kertoa. Taas peräti 13 000 kertaa KUUMEMMAN = HALLITSEMATTOMAMMAN fissioreaktorin kymmeniä tuhansia kertoja PAHEMMAT ongelmat lakaistaan maton alle!?

Tässä kerrottuja laskelmia on täysin turha lukea ydinfysiikan professorien miettiminä. Miksi HITOSSA näistä eivät uskalla puhua viranomaisten pelosta missään?
-----------

Daiju, sanois luomujussi.   

" Plasmonien täyttämäksi tahkojuustoiseksi sisältönsä kaasuuntuen hallitsemattomasti ilmakehään vuotavaksi ydinjätteeksi."  Harmi kun jäi  kieliopilliset opinnot alkutekijöihinsä, vois nimetä tuon lauseen.