Lypsylehmäpalkkio on 520 euroa ja emolehmäpalkkio 360 euroa. Maidon osuus on siis tuo erotus eli 160 euroa. Keskiarvo lehmä lypsää 8000 litraa/vuosi. 160 jaettuna 8000 on 0,02 eli saamme AB-alueella maidon tuotantotukea n. 2 senttiä. 520 euroa on palkkiotaso vain tänä vuona, ensi vuodesta kukaan ei tiedä. Lisäksi Lypsylehmäpalkkiota voidaan sanktioida, jos EU-tarkastuksissa löytyy sanomista. Maksu n. 70-80% viikolla 51 ja loput vuoden päästä keväällä.
AB-alueen tuottajat eivät ole saaneet mitään maidon suoria tukia tammikuun jälkeen. Siinä syy miksi etelässä maidonhinta kiinnostaa ja tuottajasiirtymät lisääntyvät. Kun kilpailija maksaa 3-4 sentiä enemmän ja tila tuottaa vaikka n. 80 000 litraa/kk on ero n. 3000 euroa/kk. On aivan rationalista, että silloin aletaan miettimään meijerin vaihtoa.
Aika omituista matematiikkaa. Ootko ollut Veetieemelin opissa?
Lehmä on lehmä ja sen hengissä pitämisestä maksetaan 360 euroa ja maidon antama lisäarvo on 160 euroa. Ei se ole sen kummempaa matematiikkaa.
Eli kun C-alueella ei makseta lypsylehmän elossa pitämisestä senttiäkään niin onko tässä huutava vääryys nyt C-alueen tuottajia kohtaan eikä niinkään AB-alueen tuottajia kohtaan? 
Nyt minä en ymmärrä?
Mutta yritän. Tila C-alueella: 10 000 keskituotos tuki vähintään 8c/l/kk ja 60 lehmää. Saa tukia yhteensä 48 000 euroa/vuosi eli 4000 euroa napsahtaa pankkitilille joka kuukausi. Tila AB-alueella: 10 000 keskituotos ja 60 lehmää. Saa tukia yhteensä 31 200 euroa. Siitä n. 75% eli 23 400 maksetaan joulun alla tänä vuonna ja loput ensi keväännä.
C-alueen maitotuki nousee, kun numero C:n perässä kasvaa eli tukipotti kasvaa. Lisäksi C-alueelle maksetaan kansallisia kotieläintukia.
C-alueen tila sai esimerkkissä 16 800 euroa enemmän "lehmien hengissä pitämiseen". Eli missä on huutava vääryys C-alueen tuottajia kohtaan?
