https://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/3749/Kaariainen_Ville.pdf?sequence=1
Tässä varsin mielenkiintoinen opinnäyte koskien aihetta...
En lukenut ko. opinnäytetyötä vielä läpi, mutta pikaisesti katsoen muutama kohta lopun kannattavuuslaskelmissa otti silmään. Rakennusten poistoajaksi oli laskettu 25 vuotta, mikä kannattavuuslaskelmassa on mielestäni aivan liian pitkä aika. Hiehonavetan työkustannukseksi taas oli laskettu n.30 000€/vuosi, mikä tuntuu vähältä. Ilmeisesti työantajan sivukuluja ei oltu ainakaan otettu huomioon.
Tai sitten asiasta ymmärtämättömänä käsitin jotain väärin.
Joka tapauksessa tuohon n.2€/vrk hintaan pääseminenkin vaati todellista tarkkuutta niin rakennus- kuin muuttuvien kustannusten hallinnassa, sekä tehokasta työnkäyttöä.