Mikä Saarijärvellä vaivaa kun kylvöt ahdistavat.
Tosiasia suojavyöhykenurmesta on että, se antaa pellolle paremman katteen kuin perinteiset viljelykasvit.
Mtk:n pitäisi pikemmin rohkaista pellon käyttöön , mikä antaa parhaan tuloksen viljelijälle.
Mtk:n kannanottojen perusteella meidän vaan pitäisi tuottaa raaka-ainetta puoli-ilmaiseksi.
Itsellä tuli suojavyöhykenurmea ja LHP niittykasvien seosta maksimimäärät, eikä kylväminen noin hauskaa ole ollut pitkään aikaan.
Parikymmentä hehtaaria joutsen- ja hanhipeltoa olisi kruunannut kevättyöt, mutta valitettavasti ko linnuista ei ole liiemmälti havaintoja.

Eikös Saarijärvi oo täynnänsä Hakkaraisia 

Kyllähän MTK:n tehtävä on osoittaa kotimaisen elintarviketuotannon tarpeellisuus. Eikä valistaa siitä, että tämä homma on turhaa ja mitään ei kannata tehdä. Linja on siis oikea..

Ei joku Paperiliittokaan ala selittämään, että tehdas tuottaisi paremmin jos koneita vain pyöritettäisiin eikä sellua litistettäisi ollenkaan 

Huuhaa-viljely voi olla toistaiseksi kannattavaa, mutta jos se linja valitaan viralliseksi suuntaukseksi, niin sitten ollaan lopullisesti kusessa.

Kyllähän MTK:n tehtävä on osoittaa kotimaisen elintarviketuotannon tarpeellisuus. Eikä valistaa siitä, että tämä homma on turhaa ja mitään ei kannata tehdä. Linja on siis oikea..

Ei joku Paperiliittokaan ala selittämään, että tehdas tuottaisi paremmin jos koneita vain pyöritettäisiin eikä sellua litistettäisi ollenkaan 

Huuhaa-viljely voi olla toistaiseksi kannattavaa, mutta jos se linja valitaan viralliseksi suuntaukseksi, niin sitten ollaan lopullisesti kusessa.

Sää oot väärässä, kyllä itämeren pelastaminen on maatalouspolitiikan ykkösasia, ei maidontuottajien pelastaminen sillä, että suojavyöhykerahat ohjataankin maidontuottajille, niin kuin mtk ja marttila tuntuvat haluavan.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 15.06.15 - klo:10:22

Kyllähän MTK:n tehtävä on osoittaa kotimaisen elintarviketuotannon tarpeellisuus. Eikä valistaa siitä, että tämä homma on turhaa ja mitään ei kannata tehdä. Linja on siis oikea..

Ei joku Paperiliittokaan ala selittämään, että tehdas tuottaisi paremmin jos koneita vain pyöritettäisiin eikä sellua litistettäisi ollenkaan 

Huuhaa-viljely voi olla toistaiseksi kannattavaa, mutta jos se linja valitaan viralliseksi suuntaukseksi, niin sitten ollaan lopullisesti kusessa.

Sää oot väärässä, kyllä itämeren pelastaminen on maatalouspolitiikan ykkösasia, ei maidontuottajien pelastaminen sillä, että suojavyöhykerahat ohjataankin maidontuottajille, niin kuin mtk ja marttila tuntuvat haluavan.

Olisiko kyseessä jälleen maitoihmisten salaliitto?

Kyllähän MTK:n tehtävä on osoittaa kotimaisen elintarviketuotannon tarpeellisuus. Eikä valistaa siitä, että tämä homma on turhaa ja mitään ei kannata tehdä. Linja on siis oikea..

Ei joku Paperiliittokaan ala selittämään, että tehdas tuottaisi paremmin jos koneita vain pyöritettäisiin eikä sellua litistettäisi ollenkaan 

Huuhaa-viljely voi olla toistaiseksi kannattavaa, mutta jos se linja valitaan viralliseksi suuntaukseksi, niin sitten ollaan lopullisesti kusessa.

Milloin ennustaisit "huuhaaviljelyn" lopun saapuvan. Se on ollut kannattavinta viimeiset parikymmentä vuotta.
Minusta se on ihan järkeenkäypää hommaa, varsinkin jos on pinta-alaa riittävästi.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 15.06.15 - klo:10:22

Kyllähän MTK:n tehtävä on osoittaa kotimaisen elintarviketuotannon tarpeellisuus. Eikä valistaa siitä, että tämä homma on turhaa ja mitään ei kannata tehdä. Linja on siis oikea..

Ei joku Paperiliittokaan ala selittämään, että tehdas tuottaisi paremmin jos koneita vain pyöritettäisiin eikä sellua litistettäisi ollenkaan 

Huuhaa-viljely voi olla toistaiseksi kannattavaa, mutta jos se linja valitaan viralliseksi suuntaukseksi, niin sitten ollaan lopullisesti kusessa.

Milloin ennustaisit "huuhaaviljelyn" lopun saapuvan. Se on ollut kannattavinta viimeiset parikymmentä vuotta.
Minusta se on ihan järkeenkäypää hommaa, varsinkin jos on pinta-alaa riittävästi.

No onhan se järkeenkäypää ja kannattavaa. Olen ihan samaa mieltä 

Mutta MTK:n tehtävä ei ole toitottaa sitä ääneen että "Suomessa ei kannata tuottaa elintarvikkeita vaan viljellä huuhaata suurempien tukiaisten toivossa"

Eikös Saarijärvi oo täynnänsä Hakkaraisia 

Kyl se on Viitasaari vaikka "lähellä" toisiaan ovat. 

Kaikki vähänkin varjoisat ja pimeät nurkat on jollakin heinällä. Eipä sitä viitsi laatuviljaan sotkea mettänreuna rojua, jos ei sitten pui sitä kattilaan.

Aivan turhaa on muuten kylvää mitään satokasvia kaikennäköisiin kulmiin, jos ei käytä sitä itse vaikka energiana. Monesti niissä menee vaikka sen puimurin kanssa pelleilyssä se satohyöty.

Kyllähän MTK:n tehtävä on osoittaa kotimaisen elintarviketuotannon tarpeellisuus. Eikä valistaa siitä, että tämä homma on turhaa ja mitään ei kannata tehdä. Linja on siis oikea..

Ei joku Paperiliittokaan ala selittämään, että tehdas tuottaisi paremmin jos koneita vain pyöritettäisiin eikä sellua litistettäisi ollenkaan 

Huuhaa-viljely voi olla toistaiseksi kannattavaa, mutta jos se linja valitaan viralliseksi suuntaukseksi, niin sitten ollaan lopullisesti kusessa.

Samoilla linjoilla.

Jokaisen yrittäjän pitää itse ymmärtää se, että tekee sellaisia valintoja, jotka antavat parhaan taloudellisen tuloksen. Ei siinä etujärjetöä tarvita. Päin vastoin. Aika vaikea on perustella tuen tarvetta yleisellä edulla ja edullisella ruualla muulle yhteiskunnalle, jos isoon ääneen kehotetaan viljelemään hömppäheinää ja jättämään laajoja aukeita suojavyöhykenurmiksi. Järjestö ei voi myöskään isoon ääneen hehkuttaa ostamaan ryssäläistä apulantaa tai salakuljettamaan Virosta halvempia torjunta-aineita tai pitämään eri viljelykirjanpitoa itseä ja tarkastajia varten. Kyllä tälaiset asiat pitää itse ymmärtää.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 15.06.15 - klo:10:22

Kyllähän MTK:n tehtävä on osoittaa kotimaisen elintarviketuotannon tarpeellisuus. Eikä valistaa siitä, että tämä homma on turhaa ja mitään ei kannata tehdä. Linja on siis oikea..

Ei joku Paperiliittokaan ala selittämään, että tehdas tuottaisi paremmin jos koneita vain pyöritettäisiin eikä sellua litistettäisi ollenkaan 

Huuhaa-viljely voi olla toistaiseksi kannattavaa, mutta jos se linja valitaan viralliseksi suuntaukseksi, niin sitten ollaan lopullisesti kusessa.

Samoilla linjoilla.

Jokaisen yrittäjän pitää itse ymmärtää se, että tekee sellaisia valintoja, jotka antavat parhaan taloudellisen tuloksen. Ei siinä etujärjetöä tarvita. Päin vastoin. Aika vaikea on perustella tuen tarvetta yleisellä edulla ja edullisella ruualla muulle yhteiskunnalle, jos isoon ääneen kehotetaan viljelemään hömppäheinää ja jättämään laajoja aukeita suojavyöhykenurmiksi. Järjestö ei voi myöskään isoon ääneen hehkuttaa ostamaan ryssäläistä apulantaa tai salakuljettamaan Virosta halvempia torjunta-aineita tai pitämään eri viljelykirjanpitoa itseä ja tarkastajia varten. Kyllä tälaiset asiat pitää itse ymmärtää.

Onhan se tietysti noinkin.