Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Turvemaiden kantavuus viljelyssä  (Luettu 20798 kertaa)

Red Bull

  • Vieras
Vs: Turvemaiden kantavuus viljelyssä
En tiedä mitä siellä teilläpäin turpeen alta löytyy, mutta täälläpäin se ainakin on sellaista savipitoista kivikkoa ::)

Eli moreenia...  :-X

bouli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5893
Vs: Turvemaiden kantavuus viljelyssä
Ei ole oikein lähettyvillä savea mitä sekottelisi ja jos olisi niin sitä tarvitsisi varmaan aikamoisia määriä hehtaarillekkin.
Vanhat ohjeet puhuu rahkasoille n. 400m3/ha määristä. Eli kieltämättä aika paljon.
Hiekkakin ajaa saman asian, ei ihan niin hyvää mutta sitäkin on aikanaan käytetty jos savea ei ole kohtuudella ollut saatavilla.
Tietty pienemmätkin annokset auttaa, noilla määrillä on sitten haettu jo pitkää, parinkymmenen vuoden vaikutusaikaa.

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12224
  • Virolaista kiitos!
Vs: Turvemaiden kantavuus viljelyssä
Täällä yksi edesmennyt isäntä kertoili, että kun heille raivattiin suomaasta peltoa 1900-luvun alussa, niin sille saatiin Säästöpankista lainaa. Yksi ehdoista oli, että pelto pitää saveta ja määrä oli 200 rekikuormaa per hehtaari. En tiedä mikä tämä kuvio kaikenkaikkiaan oli, mutta kai siihen aikaankin oli jo jotain investointilainoja olemassa, jolle sai valtion takauksen tietyillä ehdoilla ???

Mercantil

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 160
Vs: Turvemaiden kantavuus viljelyssä
Noh jos hehtaarille 400 kuutiota ja jos raivio on sen 10ha niin 4000 kuutioo savea tarvis se on jo melkonen määrä. Sinänsä koomista mutta  raivion toisessa päässä olisi soraharjanne mutta kivee sieltä tulisi jos sitä alkaisi ajamaan raiviolle mutta kyllä hintaakin sitten tulisi raiviolle. Mutta eihän toi nykypäivänä olisi homma eikä mikään jos sitä ennen vanhaan on revitty hevosella tavaraa nevoille/raivioille.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52007
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Turvemaiden kantavuus viljelyssä
Meillä on melkein kaikki turvemaat 30m suursaroissa rajusti muotoiltuna, ei ongelmaa. Edes 2012 supermärkyydessä ei jäänyt kuin alle 2ha puimatta, jota voi pitää jo saavutuksena kun monien kivennäismaatkin jäivät puimattomiksi. Riittävä muoto ja kuivavara on kaiken a ja o, homma Pelaa noin metrin varalla mutta 1,5 olisi paras. Nyt kun uudistin 09 1,3m syvyyteen ruuvaamalla ojitettuja tein melkein 2m syvät ojat että saa savea pintaan, meillä vain savikerroksessa alkaa esiintyä myös kiviä. Rapidilla nuo on tavattu kylvää täysin tankein mutta syvyys on oltava nollassa, parhaaksi muokkaimeksi on osoittautunut suorateräinen kelajyrsin. Sitten vain 10tn/ha kalkkia kolmeen kertaan, aina kertojen välissä yksi välivuosi ja johan kasvaa.

HYvin sopii 30metriin 6metrin kylvin.

Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Turvemaiden kantavuus viljelyssä
No jos sitä suota ei ole metri sotalla, niin riittää kun telakone kuopasee kunnon mehtäojakauhalla kauhallisen ja kääntää sen ympäri tulee savea pintaan.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

ht

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2527
  • Etelä-Karjala
Vs: Turvemaiden kantavuus viljelyssä
No jos sitä suota ei ole metri sotalla, niin riittää kun telakone kuopasee kunnon mehtäojakauhalla kauhallisen ja kääntää sen ympäri tulee savea pintaan.

Mutta jossain sitä on. Mulla on yks 300 m pitkä lohko. alkupäässä hiesu pinnassa, loppupäässä 6m riuku ei tavoita mihinkään kun painaa maahan...
-ei kun nappi huuleen ja rinta rottingilla kohti uusia pettymyksiä...

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Turvemaiden kantavuus viljelyssä
No jos sitä suota ei ole metri sotalla, niin riittää kun telakone kuopasee kunnon mehtäojakauhalla kauhallisen ja kääntää sen ympäri tulee savea pintaan.

Mutta jossain sitä on. Mulla on yks 300 m pitkä lohko. alkupäässä hiesu pinnassa, loppupäässä 6m riuku ei tavoita mihinkään kun painaa maahan...

Ojaa perkatessa sieltä hiesukolta maata suolle ja suolta maata hiesukolle. Kyllä se turvepelto painuu yllättävän paljon ajan kanssa. Mulla on suopeltoja ja muistan ettei 30 vuotta sitten ollu puhettakaan savesta, niin nyt alkaa savea löytymään vähän joka kohdalta.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Kaupoi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1052
Vs: Turvemaiden kantavuus viljelyssä
No jos sitä suota ei ole metri sotalla, niin riittää kun telakone kuopasee kunnon mehtäojakauhalla kauhallisen ja kääntää sen ympäri tulee savea pintaan.

Mutta jossain sitä on. Mulla on yks 300 m pitkä lohko. alkupäässä hiesu pinnassa, loppupäässä 6m riuku ei tavoita mihinkään kun painaa maahan...

Ojaa perkatessa sieltä hiesukolta maata suolle ja suolta maata hiesukolle. Kyllä se turvepelto painuu yllättävän paljon ajan kanssa. Mulla on suopeltoja ja muistan ettei 30 vuotta sitten ollu puhettakaan savesta, niin nyt alkaa savea löytymään vähän joka kohdalta.

Joo tälleen

http://www.pottupellossa.fi/gallery/displayimage.php?pid=47741

Maalaji vaihtu Mm -> Hs.

Nuo ei tosin ollu ihan ojamaata, vaan kosteikon kaivumaita.
"Yllä oleva teksti on tuotettu tiloissa, missä käsitellään faktatietoja."