Meillä paikallinen puhelinyhtiö laajentaa kuituverkkoa ens vuonna. Kaapeli tulee kulkemaan noin 200m päähän tontinrajasta. Edullistahan toi on, ku liittyminen maksaa 1700€ ja kuitupääte 500€. Lisäksi pitää maksaa kaapeli ja sen asennus tontin rajalta sisälle. Tuommosen jos tilaa, niin lupailivat tota 100 megan nopeutta häiriöttömänä. Tällä hetkellä 1megan laajakaista toimii vaihtelevasti.

Onko tuo luvattu 100Mt tosiaan yhen liittymän noppeus. Ettei vaan ole jaettu usiammalle? Noo, ohan tuosa varaa jakkaakkin, kai. Mikähällie sitte hyöty tuosta noppeuvesta, pysyykö oma pc vauhissa mukana?
Monasti tosijaan kuulee että esim. luvattu 1Mt onkin käytännösä keskim. 500kt, tjsp.

Meillä paikallinen puhelinyhtiö laajentaa kuituverkkoa ens vuonna. Kaapeli tulee kulkemaan noin 200m päähän tontinrajasta. Edullistahan toi on, ku liittyminen maksaa 1700€ ja kuitupääte 500€. Lisäksi pitää maksaa kaapeli ja sen asennus tontin rajalta sisälle. Tuommosen jos tilaa, niin lupailivat tota 100 megan nopeutta häiriöttömänä. Tällä hetkellä 1megan laajakaista toimii vaihtelevasti.

Noin on meillä ollu reilut kuus vuotta jo, runkoverkon kuitunippu menee 50 m päässä valtatien vartta. Samoin ehdoin kauppasivat kuitua, mutta tuvassa on jo 8 megan yhteys, enkä tartte tänne palvelintason kaistaa....navetalle vois ottaakin, sopis kulkemaan valvontakuvaa mukavasti

Tämänpäivän nopea 100 megaa on kuitenkin 2015 hitaampiayhteyksiä. Vaikka varmaan toisten mielestä maaseudulle pitäisi olla vain pelkät modeemi yhteydet, paitsi kesämökkilöissä.

Lupailihan nuo että, kun kuitu saadaan vedettyä 12megan laajakaista toimii ilman tota kuituliittymääkin.

100 megan yhteyttä ? 
Ja kuinkahan siinä käy, kun joka mökissä raksuttaa 100megan kone. Tarvitaan 2 atomivoimalaa pyörittämään palvelinkeskuksia. Nykyisinkin suomessa on palvelimia jotka kuluttaa sähköä pikkukaupungin verran yötä päivää. Yksi haku Googlella kuluttaa sähköä saman verran kuin energiasäästälamppu vuorokaudessa.
 
   

   

100 megan yhteyttä ? 
 Yksi haku Googlella kuluttaa sähköä saman verran kuin energiasäästälamppu vuorokaudessa.
 
   

   

Jos tuollain aletaan laskemaan, niin sitten yksi viesti agronettiin vie varmasti vähintään saman verran sähköä.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 26.11.08 - klo:12:20

100 megan yhteyttä ? 
 Yksi haku Googlella kuluttaa sähköä saman verran kuin energiasäästälamppu vuorokaudessa.
 
   

   

Jos tuollain aletaan laskemaan, niin sitten nämä viestit agronettiin vie varmasti vähintään saman verran sähköä.

    Hesarissa oli joku aika sitten juttua internetin sähkönkulutuksesta.
Näin se vaan kuiteskin on, että ilman sähköä ei 100 megan yhteys toimi vaikka tieto kulkee valon avulla. Valo vaan tarvitsee energiaa.
   Maidon hintaa pitää nostaa kun valvonta tarvii 100 megan yhteyden.

Meidän tien päässä on pari vuotta ollut maan alla kaksi johtoa, asennuksen jälkeen kytkivät kovin johtoja ja aiemmin tien päähän tullut ilmajohto kerittiin pois. Mitään ei ole tiedotetu mitä sinne tuli. Soneran sivulta
https://www4.sonera.fi/kauppa/pcOrBroadband.do?pcOrBroadband=broadband
katsellen väittää, että naapuriin saisi 24/1 ja meille 8/1 joka jo onkin. Naapurin ja meidän johdot nousevat maan alta samaan tolppaan. Meidän talojohto kyllä roikkuu vielä lähempänä maan pintaa kuin naapurin. Ei olla minkään valtatien varressa, muuttuu hiekkaiseksi kaviouraksi kilometrin päässä, maakaapelit jatkaa kohti korpimaita.

Lainaus käyttäjältä: Puppugeneraattori - 26.11.08 - klo:12:25

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 26.11.08 - klo:12:20

100 megan yhteyttä ? 
 Yksi haku Googlella kuluttaa sähköä saman verran kuin energiasäästälamppu vuorokaudessa.
 
   

   

Jos tuollain aletaan laskemaan, niin sitten nämä viestit agronettiin vie varmasti vähintään saman verran sähköä.

    Hesarissa oli joku aika sitten juttua internetin sähkönkulutuksesta.
Näin se vaan kuiteskin on, että ilman sähköä ei 100 megan yhteys toimi vaikka tieto kulkee valon avulla. Valo vaan tarvitsee energiaa.
   Maidon hintaa pitää nostaa kun valvonta tarvii 100 megan yhteyden.

Sepe voepi sitte maetopurkista maksaa kaopassa pari € enempi ja sanuva
kassa henkilölle että ne laetettaa sinne 100 meka yhteöteen

Lainaus käyttäjältä: Aimo Jortikka - 25.11.08 - klo:16:01

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 25.11.08 - klo:15:50

   Lisäsin tuohon edelliseen

  *** No niinpä teit. Okei,teidän tiekunnalla isot menot. Mutta ainahan se pidetään tiekunnan kokous,jossa asiat ja budjetti käydään läpi. Ja kuten sanottu,kaiken järjen mukaan kaikkein kalleimmaksi se tienpito kävi sille "tehohoitajalle". Näin ,mikäli yksiköt kohdillaan ja niihinhän voi tosiaan vaikuttaa,mikäli perusteita on. Ja eikös ne avustukset vaan kasva,kun on näyttöä suurista kuluista. Näin ainakin täällä päin.

 Joku tässä nyt on hölmö. Meitsi vissiin,kun en ymmärrä teitin tiekunnan meininkiä.

   Vai maksaa net teilläpäin avustus kulujen mukaan( kuluautomaatti) Siihen pyrkii kepu tässä laajakaista jutussakin. En näe mitään järkeä vouhottaa jotain laajakaistaa joka mökkiin. Näille tissinkoittajille se voitais turvata Valion toimesta

Kivestääkö kun on apinaa päästy köijäämään..

100 megan yhteyttä ? 
Ja kuinkahan siinä käy, kun joka mökissä raksuttaa 100megan kone. Tarvitaan 2 atomivoimalaa pyörittämään palvelinkeskuksia. Nykyisinkin suomessa on palvelimia jotka kuluttaa sähköä pikkukaupungin verran yötä päivää. Yksi haku Googlella kuluttaa sähköä saman verran kuin energiasäästälamppu vuorokaudessa.

Vastaus: ei mihinkään sitä tarvi tavallinen netin käyttäjä.
Ehkä johonkin suunnittelutyöhön etätyönä missä suuria tiedostoja lähetetään ja vastaanotetaan useita kertoja päivässä.
Armeijalla oli ainakin jo 80-luvun alulla omiin tiedonsiirtotarpeisiinsa valokuitutekniikkaa. Siitä ikäviä nuo puolustusvoimien kaapelireititykset että niistä ei ole (ollut) karttoja muilla instanseilla.
Salaista tietoa.
Kaivurimiehen suurin pelko siihen aikaan oli juuri nuo salaiset kaapelireititykset. Tokihan tiukanpaikan tullen saatiin paikkansa pitävää karttatietoa. Aina nekään kartat eivät olleet absoluuttisen oikeassa.
Varovainen sai olla. Ja vastuuvakuutukset ajantasalla. Muistaakseni puhuivat kymmenientuhansien markkojen kustannuksesta jos sellaisen pikkusormen paksuisen valokuitukaapelin katkaisi. Siinäkin on jo säie poikineen liitettäväksi vaikka paksu on suojakuorikin ja kestävä, ei saa lapion terällä lyömällä poikki. Saatiin aivan testata käytännössä kun oltiin koulutuksessa asian tiimoilta.

 
   

   

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 26.11.08 - klo:12:20

100 megan yhteyttä ? 
Ja kuinkahan siinä käy, kun joka mökissä raksuttaa 100megan kone. Tarvitaan 2 atomivoimalaa pyörittämään palvelinkeskuksia. Nykyisinkin suomessa on palvelimia jotka kuluttaa sähköä pikkukaupungin verran yötä päivää. Yksi haku Googlella kuluttaa sähköä saman verran kuin energiasäästälamppu vuorokaudessa.

Vastaus: ei mihinkään sitä tarvi tavallinen netin käyttäjä.
Ehkä johonkin suunnittelutyöhön etätyönä missä suuria tiedostoja lähetetään ja vastaanotetaan useita kertoja päivässä.
Armeijalla oli ainakin jo 80-luvun alulla omiin tiedonsiirtotarpeisiinsa valokuitutekniikkaa. Siitä ikäviä nuo puolustusvoimien kaapelireititykset että niistä ei ole (ollut) karttoja muilla instanseilla.
Salaista tietoa.
Kaivurimiehen suurin pelko siihen aikaan oli juuri nuo salaiset kaapelireititykset. Tokihan tiukanpaikan tullen saatiin paikkansa pitävää karttatietoa. Aina nekään kartat eivät olleet absoluuttisen oikeassa.
Varovainen sai olla. Ja vastuuvakuutukset ajantasalla. Muistaakseni puhuivat kymmenientuhansien markkojen kustannuksesta jos sellaisen pikkusormen paksuisen valokuitukaapelin katkaisi. Siinäkin on jo säie poikineen liitettäväksi vaikka paksu on suojakuorikin ja kestävä, ei saa lapion terällä lyömällä poikki. Saatiin aivan testata käytännössä kun oltiin koulutuksessa asian tiimoilta.

 
   

   

Jospa siinä 100megasen yhteydessä olisi se hyöty että verkon ruuhkat pienenevät mutta valitettavasti spämmin määrä taasen lisääntyy kun saastuneet koneet levitävät sitä nopeammin.

Jospa siinä 100megasen yhteydessä olisi se hyöty että verkon ruuhkat pienenevät mutta valitettavasti spämmin määrä taasen lisääntyy kun saastuneet koneet levitävät sitä nopeammin.

Juu... mut jos ei annta SuoKustan sekulisakille liittymiä ni tilanne on hallinnassa       

100 megan yhteyttä ? 
Ja kuinkahan siinä käy, kun joka mökissä raksuttaa 100megan kone. Tarvitaan 2 atomivoimalaa pyörittämään palvelinkeskuksia. Nykyisinkin suomessa on palvelimia jotka kuluttaa sähköä pikkukaupungin verran yötä päivää. Yksi haku Googlella kuluttaa sähköä saman verran kuin energiasäästälamppu vuorokaudessa.

Se on Sepenkin kissalla pitkä syntilista yllään viestimäärästä päätellen.

Pornofilmien lataminen kysyy kapasiteettia.