Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Prisman maitomainos...  (Luettu 19335 kertaa)

Dr.Who

  • Vieras
Vs: Prisman maitomainos...
Ruokakorin hintaa nostaa se että ostetaan paljon valmista.kiireiset ihmiset eivät nykyisin osaa tehdä kuin korkeintaan jauhelihakastiketta ja keittää makaronit.
Jos hankkii elintarvikkeet siten että ne valmistaa kotona se on edullista.

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: Prisman maitomainos...
Sekin nostaa hintaa, että kaupoissa ei ole ruokaa perus-raaka-aineena, lihatkin on pakattu eineiksi tai valmiiksi leikotuiksi siivuiksi, esim. jos haet keittolihaa, niin pitää mennä marketteihin, ei sitä muuten ole  8)
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Prisman maitomainos...


Kari-Pekka Issakainen
08:12

Tuottajat ovat loukkaantuneet televisiossa pyörivistä mainoksista, joissa ruoka on niin kallista, että juustoonkin on varaa vain miljonääreillä. Taustalla on S-ryhmän halpuuttamiskampanja.

Pitkän ja palkitun uran mainosmaailmassa tehnyt Unto Paltemaa painottaa, että jos mainos ymmärretään väärin, niin vika ei ole vastaanottajassa.

– Se on aika yksiselitteistä. Kyllä vika on mainoksen tekijöissä ja suunnittelussa, sanoo nykyään sijoittajana toimiva Paltemaa.


Savolaiset juuret omaava ja Iisalmessa aikoinaan asunut Paltemaa on ollut matkoilla, eikä ole sen vuoksi vielä nähnyt kyseisiä mainoksia.

– Tästä porusta päätellen olisin sitä mieltä, että saman asian olisi voinut esittää niin, että se ymmärretään oikein kaikissa ryhmissä. 


 Jatkamme kyseistä mainoskampanjaa suunnitellulla tavalla, Alarotu jatkaa.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: Prisman maitomainos...
Itse asiassa mainos on hyvin tehty ja hauska, asia vaan nyppii kun tietää mistä se halpuuttaminen korjataan  8)
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

Viljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4372
Vs: Prisman maitomainos...
  Jos kaupan katteissa on varaa laskea, niin osan ois voinu aantaa tuottajahintoihin, mutta kun ei, ei kauppaa kiinnosta tuottajan saama osuus. Näkeehän sen kun rahdataan tavaraa maapallon toiselta laitaa, jos vaan muutaman sentin saa halvemmalla, eikä tuotanto olot kiinnosta ketään.

kysyn_vaan

  • Vieras
Vs: Prisman maitomainos...
  Jos kaupan katteissa on varaa laskea, niin osan ois voinu aantaa tuottajahintoihin, mutta kun ei, ei kauppaa kiinnosta tuottajan saama osuus. Näkeehän sen kun rahdataan tavaraa maapallon toiselta laitaa, jos vaan muutaman sentin saa halvemmalla, eikä tuotanto olot kiinnosta ketään.

Jos Valiolla menee hyvin niin pitäisikö sen oma-alotteisesti nostaa vaikka pakkausmateriaalin tai marjojen ostohintaa? Koska samalla logiikalla osuuskaupan jonka pitäisi ajaa asiakkaidensa etuja, kuuluu nostaa tuottajahintoja eikä laskea tuotteiden hintoja.

Rami

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 637
Vs: Prisman maitomainos...
  Jos kaupan katteissa on varaa laskea, niin osan ois voinu aantaa tuottajahintoihin, mutta kun ei, ei kauppaa kiinnosta tuottajan saama osuus. Näkeehän sen kun rahdataan tavaraa maapallon toiselta laitaa, jos vaan muutaman sentin saa halvemmalla, eikä tuotanto olot kiinnosta ketään.

Jos Valiolla menee hyvin niin pitäisikö sen oma-alotteisesti nostaa vaikka pakkausmateriaalin tai marjojen ostohintaa? Koska samalla logiikalla osuuskaupan jonka pitäisi ajaa asiakkaidensa etuja, kuuluu nostaa tuottajahintoja eikä laskea tuotteiden hintoja.

Näinhän se asia vaan on.

Osuuskunta on yleensä perustettu tuottamaan palveluja ja taloudellista hyöty omistajilleen.

Wikipedia mainitsee "Osuuskunnan tarkoituksena on jäsentensä taloudenpidon tai elinkeinon tukemiseksi harjoittaa taloudellista toimintaa siten, että jäsenet käyttävät hyväkseen osuuskunnan tarjoamia palveluita taikka palveluita, jotka osuuskunta järjestää tytäryhteisönsä avulla tai muulla tavoin. Osuuskunnan säännöissä voidaan määrätä myös muu tarkoitus."

Jos halutaan toimia muulla tavalla, se pitäisi yleensä olla enemmistön jäsenistä/omistajista päättämää. Toki aatteellisuutta ennen oli enemmän mukana, mutta silloin osuuskunnat rämpivät taloudellisesti. Tästä seurasi E-liikkeen kaatuminen ja S-ryhmäläisen osuuskaupan taloudellinen heikko menestys. SOK-laiseen osuuskauppaan oli istutettava liiketaloudellinen ymmärrys 1980-luvulla. Liiketoiminnan terävöittäminen (päällimmäisenä pienien taantuvien kylien toimipisteiden sulkeminen) ja toiminnan saattaminen kannattavaksi yhdistettynä lievempään aatteelliseen henkeen on mahdollistanut S-ryhmän huikean taloudellisen menestymisen. Toki siihen on saatettu tarvita hivenen poliittista taustatyötä kaavoituksessa, maankäytössä ja liikennejärjestelyissä, mutta näistä vihjailuista huolimatta myös runsaasti liiketoiminnallisesti oikeita ratkaisuja.

Osuuskunta ja Osakeyhtiö eivät ole olleet täysin veroneutraaleja voitonjakonsa suhteen viime vuosien aikana, mutta tältä osin lainsäädäntöä on harmonisoitu jo tämän vuoden osalta. Monia kovin yrittäjähenkisiä ja pelkästään yksityisyrittäjyyttä ylistäviä harmittaa osuuskauppojen menestyskulku. Liiketoiminnoissa on ollut yksi oleellinen ero, sillä Keskolainen K-ryhmä on ollut voimakkaammin kaksiportainen. Siinä Keskon omistavat osakkeenomistajat (K-kauppiaat ja muut osakkeenomistajat) ja kaupat yrittäjäkauppiaat (kauppiaat käsittääkseni päivittäiskauppapuolen ja Kesko muita osia Cittareista yms.). Tässä osakeyhtiömallissa osakeyhtiöperiaate lähtee siitä, että osakeyhtiön pitää tuottaa omistajalleen voittoa ja näitä portaita on ollut koko ajan kaksi, toisin kuin osuuskaupassa pelkät osuuskauppojen "asiakasomistajat". Osuustoiminnallisessa toimintamallissa omalle pääomalle (osuusmaksut ja voitonjakokelpoiset varat) tarvitsee maksaa huomattavan vähän korkoa. Osuuspääoman korko on voitu pitää parhaiden menestyvissä osuuskunnissa 20% (toki voi olla painetta laskea kun jäsenistö lisääntyy voimakkaammin kuin tulos ja oma pääoma, jos halutaan pitää sama ylikapitalisaatio), mutta tästä huolimatta se on ollut hyvin matala voitonjakokelpoisiin varoihin ja korkeaan omavaraisuusasteeseen nähden. Parhaat osuuskaupat ovat olleet nettovelattomia ja niitä voidaan pyörittää olemassa olevalla käteiskassalla, sekä hyvällä neuvotteluvoimalla saavutetulla ostovelkapääomalla (korotonta velkaa). K-ryhmän tulee olla huomattavasti kilpailukykyisempi, että se tällä toimintamallilla (tulosta jaetaan kauppiaille ja Keskosta omistajille) pääsee samaan myyntihintojen tasoon. Käsittääkseni se ei hintavertailuissa ole täysin onnistunut ja markkinaosuus on kutistunut viimeisen viidentoista vuoden aikana. Toki K-ryhmässä "hintaruuvia" kauppiaita ja joka tahoa kohtaan on kiristetty rajusti viimeisen viidentoista vuoden aikana. Muistan miljoonatuolisien Cittarikauppiaiden käräjöinnit, kun Kesko heikensi ketjusopimuksia 2000-luvun taitteessa.

http://m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=200122291

Tässä päivittäistavarakaupan toimintakentässä, jota Lidl on tullut tehokkaine toimintatapoineen höystämään on mielestäni vaikea nähdä, mistä se hyväntekeväisyyden siemen ylitarjonnan aikana löytyy.

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Prisman maitomainos...
Ongelmahan on että osuuskauppa on siirtynyt pois tuottajilta ja toimii nyt itsensä ja asiakkaidensa etujen mukaan.
Kysymys kuuluukin pitäisikö tuottajien perustaa uusi kauppaketju joka ainoana möisi suomalaisia tuotteita. Valtahan on kuitenkin sillä jolla alkuperäinen tuote on jolloin tuottaja voisi ohjata myyntitilannetta. Lopputulemana että kaikki hyöty valuisi lopulta alkutekijälleen.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: Prisman maitomainos...
Ongelmahan on että osuuskauppa on siirtynyt pois tuottajilta ja toimii nyt itsensä ja asiakkaidensa etujen mukaan.
Kysymys kuuluukin pitäisikö tuottajien perustaa uusi kauppaketju joka ainoana möisi suomalaisia tuotteita. Valtahan on kuitenkin sillä jolla alkuperäinen tuote on jolloin tuottaja voisi ohjata myyntitilannetta. Lopputulemana että kaikki hyöty valuisi lopulta alkutekijälleen.

Jos kilpailutekijäksi otetaan kilpailun ja tarjonnan rajoittaminen, niin tästä seuraa sellainen ilmiö, että jossakin vaiheessa kauppa antaa tuottajille mahdollisuuden ostaa kaikki hyllytila kaupasta, jolloin hyllyssä on vain esim. Valion maitoa  :o
Se menee hintoihin, mutta kauppa nyhtää molemmista suunnista ja jää aina voitolle  :(
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

(O)

  • Vieras
Vs: Prisman maitomainos...
Ongelmahan on että osuuskauppa on siirtynyt pois tuottajilta ja toimii nyt itsensä ja asiakkaidensa etujen mukaan.
Kysymys kuuluukin pitäisikö tuottajien perustaa uusi kauppaketju joka ainoana möisi suomalaisia tuotteita. Valtahan on kuitenkin sillä jolla alkuperäinen tuote on jolloin tuottaja voisi ohjata myyntitilannetta. Lopputulemana että kaikki hyöty valuisi lopulta alkutekijälleen.
ja asia ei selvinnyt lainkaan mitä tarkoitit

Ojala

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6207
  • Edelläkävijä ajaa Variolla...
Vs: Prisman maitomainos...
Keskitetään ostot Valio osuuskuntien myymälöihin, sillä se maailma pelastuu  8)
Köyhän täytyy ostaa vain parasta,
siksi Fendt... ;)
(Vanha saksalainen sananlasku)
ps. Totuudenpuhujaa harvoin kiitetään ;-)

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Prisman maitomainos...
Ongelmahan on että osuuskauppa on siirtynyt pois tuottajilta ja toimii nyt itsensä ja asiakkaidensa etujen mukaan.
Kysymys kuuluukin pitäisikö tuottajien perustaa uusi kauppaketju joka ainoana möisi suomalaisia tuotteita. Valtahan on kuitenkin sillä jolla alkuperäinen tuote on jolloin tuottaja voisi ohjata myyntitilannetta. Lopputulemana että kaikki hyöty valuisi lopulta alkutekijälleen.
ja asia ei selvinnyt lainkaan mitä tarkoitit

Niin. Sok on käsittääkseni perustettu aikanaan tuottajien osuuskunnaksi joka myy tuottajien tuotteita. Nyt kuitenkin tuo kauppa on profiloitunut kuluttajien osuuskunnaksi jolloin sen tarkoitus on tuottaa "hyvää" kuluttajille ja se kilpailee tuottajat vaikka kuoliaaksi.

kysymys kuuluukin pitäisikö tuottajien perustaa alkuperäisen ajatuksen mukanen kauppa joka toimii tuottajan hyväksi. Tuottajillahan on oikeus määrätä mihin kauppaan tuotetta välitetään jos käyttää itse tuotetta kiristysmetodina. Uskoisin että tuottajien oma kauppa varsinkin jos se myy myös tuotantopanokset tuottajille ei ikinä lanseeraisi halpuutuskampanjaa silloin kun tuottajilla on muutenkin tiukkaa.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Prisman maitomainos...
Ongelmahan on että osuuskauppa on siirtynyt pois tuottajilta ja toimii nyt itsensä ja asiakkaidensa etujen mukaan.
Kysymys kuuluukin pitäisikö tuottajien perustaa uusi kauppaketju joka ainoana möisi suomalaisia tuotteita. Valtahan on kuitenkin sillä jolla alkuperäinen tuote on jolloin tuottaja voisi ohjata myyntitilannetta. Lopputulemana että kaikki hyöty valuisi lopulta alkutekijälleen.
ja asia ei selvinnyt lainkaan mitä tarkoitit

Niin. Sok on käsittääkseni perustettu aikanaan tuottajien osuuskunnaksi joka myy tuottajien tuotteita. Nyt kuitenkin tuo kauppa on profiloitunut kuluttajien osuuskunnaksi jolloin sen tarkoitus on tuottaa "hyvää" kuluttajille ja se kilpailee tuottajat vaikka kuoliaaksi.

kysymys kuuluukin pitäisikö tuottajien perustaa alkuperäisen ajatuksen mukanen kauppa joka toimii tuottajan hyväksi. Tuottajillahan on oikeus määrätä mihin kauppaan tuotetta välitetään jos käyttää itse tuotetta kiristysmetodina. Uskoisin että tuottajien oma kauppa varsinkin jos se myy myös tuotantopanokset tuottajille ei ikinä lanseeraisi halpuutuskampanjaa silloin kun tuottajilla on muutenkin tiukkaa.
 

 Eemeli hallituksen pj:ksi ja Veeti toimariksi niin alkaa viljelijöiden kulta-aika.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

Dr.Who

  • Vieras
Vs: Prisman maitomainos...
Keskitetään ostot Valio osuuskuntien myymälöihin, sillä se maailma pelastuu  8)
Hiukan tuo nkemys on kaukaa haettu.K supermarket tarjouksesa tänään Valion voi 0,99€ /500g kyllä hiukan arveluttaa mennä valio kauppaan aatteen vuoksi
Se tulee pidemmän päälle TOSI kalliiksi

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Prisman maitomainos...
Keskitetään ostot Valio osuuskuntien myymälöihin, sillä se maailma pelastuu  8)
Nuo meijerimyymälät voisivat alkaa myymään ainoastaan kotimaisia tuotteita  :)

Kaikki ulkomaalaiset viljatuotteetkin pois valikoimista  :D
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.