Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Karjanlanta viljelyohjelmassa  (Luettu 3623 kertaa)

Hevi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1042
Karjanlanta viljelyohjelmassa
Voimassa oleva lanta-analyysi on Webvisussa. Nyt kun fosvorista pitää ottaa 100% huomioon, niin pitääkö wisuun syöttää vain luvun 85 paikalle tuo sata. Toinen tapa olis jättää toi vanha arvo sinne ja syöttää uudelle riville sama lantanäyte uudella prosentilla. Wisun tekijä on sinne 2015vuodelle jonkun taulukkoarvonkin syöttänyt, mut milloin  sitä käytetään, kun jokasel pitäs olla voimas oleva analyysi.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Karjanlanta viljelyohjelmassa
Voimassa oleva lanta-analyysi on Webvisussa. Nyt kun fosvorista pitää ottaa 100% huomioon, niin pitääkö wisuun syöttää vain luvun 85 paikalle tuo sata. Toinen tapa olis jättää toi vanha arvo sinne ja syöttää uudelle riville sama lantanäyte uudella prosentilla. Wisun tekijä on sinne 2015vuodelle jonkun taulukkoarvonkin syöttänyt, mut milloin  sitä käytetään, kun jokasel pitäs olla voimas oleva analyysi.

Ainakin ennen sai käyttää taulukkoarvoja jos halusi. Oliko se kokonaistyppi joka piti ottaa näytteestä. Ota uus näyte ja laitta vettä tarpeeksi että saa ajaa vähän reilummin. Mulla sai vetää edelisessä systeemissä laillisesti 70 mottia hehtaarille näytteen mukaan.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52007
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Karjanlanta viljelyohjelmassa
Voimassa oleva lanta-analyysi on Webvisussa. Nyt kun fosvorista pitää ottaa 100% huomioon, niin pitääkö wisuun syöttää vain luvun 85 paikalle tuo sata. Toinen tapa olis jättää toi vanha arvo sinne ja syöttää uudelle riville sama lantanäyte uudella prosentilla. Wisun tekijä on sinne 2015vuodelle jonkun taulukkoarvonkin syöttänyt, mut milloin  sitä käytetään, kun jokasel pitäs olla voimas oleva analyysi.

Eiks se muuta sen päivityksen myötä automaattisesti sataseks?

Pitää tarkistaa...
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52007
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Karjanlanta viljelyohjelmassa
Voimassa oleva lanta-analyysi on Webvisussa. Nyt kun fosvorista pitää ottaa 100% huomioon, niin pitääkö wisuun syöttää vain luvun 85 paikalle tuo sata. Toinen tapa olis jättää toi vanha arvo sinne ja syöttää uudelle riville sama lantanäyte uudella prosentilla. Wisun tekijä on sinne 2015vuodelle jonkun taulukkoarvonkin syöttänyt, mut milloin  sitä käytetään, kun jokasel pitäs olla voimas oleva analyysi.

Ainakin ennen sai käyttää taulukkoarvoja jos halusi. Oliko se kokonaistyppi joka piti ottaa näytteestä. Ota uus näyte ja laitta vettä tarpeeksi että saa ajaa vähän reilummin. Mulla sai vetää edelisessä systeemissä laillisesti 70 mottia hehtaarille näytteen mukaan.

Ketunpaskaa realistin tyyliin. ;D
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

SKM

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2041
  • Sir Loimaa, savinenseudun (r)kunkku
Vs: Karjanlanta viljelyohjelmassa
Voimassa oleva lanta-analyysi on Webvisussa. Nyt kun fosvorista pitää ottaa 100% huomioon, niin pitääkö wisuun syöttää vain luvun 85 paikalle tuo sata. Toinen tapa olis jättää toi vanha arvo sinne ja syöttää uudelle riville sama lantanäyte uudella prosentilla. Wisun tekijä on sinne 2015vuodelle jonkun taulukkoarvonkin syöttänyt, mut milloin  sitä käytetään, kun jokasel pitäs olla voimas oleva analyysi.

Eiks se muuta sen päivityksen myötä automaattisesti sataseks?

Pitää tarkistaa Faarin vaihdelaatikkoöljyt

Tee se.
Vuokrapienviljelijän unelma Loimaalla: 70-lukulaiset veljekset Simulta ja Hankmo sekä isovaari Faari vm. 1976

Monen eri nimimerkin sujuva käyttö takaa samanmielisten kokoontumisajon.

Tapani

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4372
Vs: Karjanlanta viljelyohjelmassa
Voimassa oleva lanta-analyysi on Webvisussa. Nyt kun fosvorista pitää ottaa 100% huomioon, niin pitääkö wisuun syöttää vain luvun 85 paikalle tuo sata. Toinen tapa olis jättää toi vanha arvo sinne ja syöttää uudelle riville sama lantanäyte uudella prosentilla. Wisun tekijä on sinne 2015vuodelle jonkun taulukkoarvonkin syöttänyt, mut milloin  sitä käytetään, kun jokasel pitäs olla voimas oleva analyysi.
Laita vaan uusi rivi uudella prosentilla. Muuten sulla menee edellisten vuosien muistiinpanot vinksalleen.

Hevi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1042
Vs: Karjanlanta viljelyohjelmassa
Joo uuden rivin kannalla olen itsekin. menee muuten vanhat vuodet sekasin. Oletteko muuten huomanneet, että lannoitteen suunnittelu Webwisussa on kömpelömpää kuin vanhassa visussa oli. Esim fosforin tasaus ei näy samaan aikaan. Pc visussa pystyi heti näkemään, et menikö kasvukauden jälkeinen fofori plussalle, vai ei.

Dr.Who

  • Vieras
Vs: Karjanlanta viljelyohjelmassa
Web visun voisi jättää kokonaan pois viljelysuunnittelusta,halvalla ei saa hyvää.
Ohjelma,vaikka siinä on Proagrian neropatit taustalla on aina jäljessä oikeista suunnitteluohjelmista.

Ripcord

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 243
Vs: Karjanlanta viljelyohjelmassa
Joo uuden rivin kannalla olen itsekin. menee muuten vanhat vuodet sekasin. Oletteko muuten huomanneet, että lannoitteen suunnittelu Webwisussa on kömpelömpää kuin vanhassa visussa oli. Esim fosforin tasaus ei näy samaan aikaan. Pc visussa pystyi heti näkemään, et menikö kasvukauden jälkeinen fofori plussalle, vai ei.

Niin, tuo tietojen kaivelu 'kymmenen klikkauksen takaa' on myös yksi syy miksi kävin tekemään omaa viljelysuunnittelua/-kirjanpitoa Excelin päälle.
Nykyinen päänäkymä on linkin kuvan kaltainen (lohko- ym. tiedot suurimmaksi osaksi hatusta vedettyjä tuottamaan erilaisia skenaarioita Excel laskennalle...)

https://drive.google.com/file/d/0B2rXlVyNssiQUGNPZ0lSbGFuYWM/view?pli=1

Tiedot kuvan taulukkoon päivittyvät täysin dynaamisesti ja automaattisesti välilehdiltä, jotka sisältävät yhden kasvulohkon vuosittaiset tiedot (viljavuus,lannoitus,muistiinpanot etc). Kasvulohkovälilehtiä voi olla luonnollisesti n kpl. Yhteenvetotaulukossa on hyperlinkki kuhunkin välilehteen, joten kaikki tieto on yhden klikkauksen päässä koskien mitä tahansa kasvulohkoa miltä tahansa vuodelta. Lisäksi on muutamia välilehtiä, joissa taulukoidaan tilan peruslohkot, Mavin lannoitustaulukot,
käytössä olevat lannoitteet, ylläpidetään automaattista satotasoikkunointia (ts. excel muistaa peruslohkon satotasot edeltävät viisi vuotta ja tietää siten automaattisesti satotasokorjauksen maksimin, jota tulevan vuoden viljelysuunnittelussa voidaan käyttää)

Yhteenvetotaulukko tekee automaattisesti pinta-alatarkistukset lohko- ja vuositasoilla, ja värjää virheet punaiseksi, kuvan esimerkkiaineistoon on tarkoituksella jätetty
parikin virhettä. Fosforiyhteenveto löytyy luonnollisesti, niin kasvulohko, peruslohko, kuin tasausjaksotasolla. Fosforitasauksen aloitus- ja lopetusvuosi annetaan tällä hetkellä käsin. Periaatteessa taulukon voisi rakentaa siten, että fosforin tasausjakso käynnistyisi automaattisesti jos peruslohkon vuositase on plussalla, ja taulukko osaisi
työntää lopetusvuottakin eteenpäin automaattisesti kunnes tasausjakson tase painuu negatiiviseksi. Mutta tällöin tasausjakson aloitus negatiivisella vuositaseella ei onnistuisi.... pelkästään kaavoilla tehtynä, VB:n kanssa toki...

Excel tarjoaa sitten lisänä hurjasti työkaluja tietojen suodattamiseen ja ryhmittelyyn niin halutessa, esim. 'vanhojen' vuosien välilehtiä voi joko ryhmitellä tahi piilottaa luettavuuden säilyttämiseksi. Ja luonnollisesti esim. tietojen syöttö kerralla usealle kasvulohkolle onnistuu osana Excelin toiminnallisuutta.

Noh, pari bugaa ja siistimistä jäljellä, ja itse asiassa ensimmäinen versio kasvulohkolomakkeesta jäi hieman kömpelöksi, toinen versio pitänee tehdä.

Peräkkäiskäytön seuranta pitää myös lisätä, lähtötietojen poiminta käy äärimmäisen helposti, mutta tietojen esitysmuotoa pitää pohtia.

Plussana voi ajatella, että onpahan tullut opeteltua Exceliä vähän pintaa syvemmältä. Ekana vuonna tuskin syntyy euromääräisiä säästöjä, mutta viisivuotiskaudella varmasti. Ja lisänä mielenvarmuus, että tietää ihan tarkkaan mistä mikäkin luku ja asia viljelykirjanpitoihin tulee.







Don Essex

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1544
Vs: Karjanlanta viljelyohjelmassa
Hienolta näyttää. Hallitsisinpa itse exceliä noin.
Don Essex