No tänään epäili maaseutusihteeri että tulkinta voi vielä muuttua. Sanoi semmoista että " suojavyöhyke olisi 3-10 metriä leveä kaistale vesistön vieressä. Eikä tämän hetken tulkinnan mukaan oleva että koko lohkon voisi laittaa suojavyöhykkeeksi." Eikä suositellut vielä tälle vuotta tekemään sopimusta.
Sää sekotat nyt asioita, on erikseen Ympäristösitoumuksen tilakohtaiseen toimenpiteeseen ravinteiden tasapainoinen käyttö sisältyvä
velvoite laittaa min. 3m zuikale uoman varteen ja sitten vapaahehtoisesti valittava Ympäristökorvauksen lohkokohtainen toimenpide Ympäristönhoitonurmet ja niistä vaihtoehto Suojavyöhykkeet, josta tässä tässä keskustelussa on kyse.