Sehän se on vaara,että Putinin jälkeen tulee vielä sotaisampi valtaan.
Gorbatzov ja Jeltsin olivat rauhan miehiä.
Molemmat oli samanlaisia paskoja kuin edeltäjänsäkin, mutta kun talous petti niin oli pakko katsoa tosiasioita
Gorbatsoviakin paljon kehutaan, mutta oli KGB jyrä Androvin nostama mies valtaan , joten eiköhän ollut pesunkestävä kommunisti, joka vaan joutui taipumaan tosiasioiden edessä
Reageni sen laittoi pakettiin
Breznev, Andropov, Gorbatzov on näitä samoja menneisyyden miehiä, kuin Paavo Väyrynen.
Suomi ei muutenkaan ole päässyt eroon suomettuneisuudesta.
http://yle.fi/uutiset/viron_presidentin_neuvonantaja_moittii_suomalaisia_uhria_syyllistavasta_puhetavasta_ukrainan_konfliktissa/7769826?ref=leiki
http://areena.yle.fi/tv/2617036?ref=leiki-ark
Paavo vois mennä väliin heiluttamaan valkoista lippua valtiotieteen tohtorina ja kansainvälisten suhteiden dosenttina.
Tossa jutussa on vähän asiaakin, nimittäin suomalaiset ajattelee että jos toimitaan kuten Venäjä haluaa, niin kriisi menee ohi
Näinhän ei tule tapahtumaan
Venäjän tavoite on estää Ukrainaa liittymästä EU:n, Natoon tai mihinkään muuhunkaan läntiseen organisaatioon
EU:ssa ja Natossa on sellaiset säännöt, että uudella jäsenellä ei saa olla rajariitoja naapureidensa kanssa, tämä kriisi palvelee Venäjän etua juuri tässä mielessä, se on rajariita ja itsessään estää Ukrainaa liittymästä yhtään mihinkään
Eli Venäjä on jo päässyt siihen mihin se pyrkiikin, ei sen missio ole ratkaista kriisiä ja sitä kautta mitätöidä omaa tavoitettaan