on se vaan hienoa että sepe on meidän kätyri ryssäin maassa. vahinko vaan että on ominna monta ryssänkäytäntöä jokka ei sovi tänne vapaaseen demokratiaan. mutta kait joku noillakin pärjää..!
Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 21.01.15 - klo:07:58Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 21.01.15 - klo:07:51osmo soininvaara kirjoittaa uudessa suomen kuvalehdessä, jotta jenkkiläinen politiikantutkija farancis fukuyama on kehittänyt termin vetokratia kuvaamaan länsimaisten demokratioiden halvaantunutta tilaa.vetokratiassa päätöksiä ei synny, kun liian monella taholla on niihin veto-oikeus.soininvaara arvelee, jotta vanhat kunnon lehmänkaupatkin olisivat parempi vaihtoehto, kuin kaikkien veto-oikeus. myös sen, että suomen hyvinvointivaltio rakennettiin pitkälti kolmikantaisesti, mutta nyt työmarkkinajärjestöistä on tullut jarrumiehiä.soininvaaran mukaan lipposen hallituksessa mukana olleet pidettiin tyytyväisenä sillä, että jokainen sai läpi joitain itselleen tärkeitä asioita. kataisen hallituksessa sillä, että kaikilla oli veto-oikeus lähes kaikkeen. ero näkyi tuloksissa.puolueiden sisäisen yhtenäisyyden säilyttämiseksi jokainen puolue kaihtaa päätöksiä, jotka voisivat repiä niitä sisältä päin. juuri tämän takia sossut kaatoivat kuntauudistuksen.ja (oma huom.) kokoomus kaataa vastapalveluksena hoitotakuun.ylläolevat lähes suoria lainauksia soininvaaran kirjoituksesta. aika hyviä havaintoja, joskin väärän miehen kynästä Huomasitko, ei mitään mainintaa kepuhallituksista. Ne on sitten jo luku sinänsä. Kun tämä nykyinen talouskriisi alkoi, niin kepulaiset halusivat korjailla esim. ratoja joita ei koskaan tarvita mihinkään. Korjauksen syy, että torjutaan lamaa. Samassa paketissa jaettiin rahaa haja-asutusalueen tieverkolle (kepulandiaan) Nyt tiet on taas kuulemma ajokelvottomia. Kait ne rahat on menny kepun persiiseen. kyllä tuossa kirjoituksessa mainittiin myös aho."suomi menetti kykynsä tehdä päätöksiä joskus kymmenen vuotta sitten. ahon ja lipposen hallitukset olivat ennen sitä panneet tuulemaan. monet muistavat lipposen aikaa pahalla......mutta niiden jälkeen maa oli erinomaisessa kunnossa sijoittuen kärkijoukkoon melkein kaikissa maidenvälisissä kauneuskilpailuissa. hyvä maa tämä on vieläkin, mutta sija sijalta on rankingeissa pudottu ja valtion taloudellinen tilanne on kauhistuttava"
Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 21.01.15 - klo:07:51osmo soininvaara kirjoittaa uudessa suomen kuvalehdessä, jotta jenkkiläinen politiikantutkija farancis fukuyama on kehittänyt termin vetokratia kuvaamaan länsimaisten demokratioiden halvaantunutta tilaa.vetokratiassa päätöksiä ei synny, kun liian monella taholla on niihin veto-oikeus.soininvaara arvelee, jotta vanhat kunnon lehmänkaupatkin olisivat parempi vaihtoehto, kuin kaikkien veto-oikeus. myös sen, että suomen hyvinvointivaltio rakennettiin pitkälti kolmikantaisesti, mutta nyt työmarkkinajärjestöistä on tullut jarrumiehiä.soininvaaran mukaan lipposen hallituksessa mukana olleet pidettiin tyytyväisenä sillä, että jokainen sai läpi joitain itselleen tärkeitä asioita. kataisen hallituksessa sillä, että kaikilla oli veto-oikeus lähes kaikkeen. ero näkyi tuloksissa.puolueiden sisäisen yhtenäisyyden säilyttämiseksi jokainen puolue kaihtaa päätöksiä, jotka voisivat repiä niitä sisältä päin. juuri tämän takia sossut kaatoivat kuntauudistuksen.ja (oma huom.) kokoomus kaataa vastapalveluksena hoitotakuun.ylläolevat lähes suoria lainauksia soininvaaran kirjoituksesta. aika hyviä havaintoja, joskin väärän miehen kynästä Huomasitko, ei mitään mainintaa kepuhallituksista. Ne on sitten jo luku sinänsä. Kun tämä nykyinen talouskriisi alkoi, niin kepulaiset halusivat korjailla esim. ratoja joita ei koskaan tarvita mihinkään. Korjauksen syy, että torjutaan lamaa. Samassa paketissa jaettiin rahaa haja-asutusalueen tieverkolle (kepulandiaan) Nyt tiet on taas kuulemma ajokelvottomia. Kait ne rahat on menny kepun persiiseen.
osmo soininvaara kirjoittaa uudessa suomen kuvalehdessä, jotta jenkkiläinen politiikantutkija farancis fukuyama on kehittänyt termin vetokratia kuvaamaan länsimaisten demokratioiden halvaantunutta tilaa.vetokratiassa päätöksiä ei synny, kun liian monella taholla on niihin veto-oikeus.soininvaara arvelee, jotta vanhat kunnon lehmänkaupatkin olisivat parempi vaihtoehto, kuin kaikkien veto-oikeus. myös sen, että suomen hyvinvointivaltio rakennettiin pitkälti kolmikantaisesti, mutta nyt työmarkkinajärjestöistä on tullut jarrumiehiä.soininvaaran mukaan lipposen hallituksessa mukana olleet pidettiin tyytyväisenä sillä, että jokainen sai läpi joitain itselleen tärkeitä asioita. kataisen hallituksessa sillä, että kaikilla oli veto-oikeus lähes kaikkeen. ero näkyi tuloksissa.puolueiden sisäisen yhtenäisyyden säilyttämiseksi jokainen puolue kaihtaa päätöksiä, jotka voisivat repiä niitä sisältä päin. juuri tämän takia sossut kaatoivat kuntauudistuksen.ja (oma huom.) kokoomus kaataa vastapalveluksena hoitotakuun.ylläolevat lähes suoria lainauksia soininvaaran kirjoituksesta. aika hyviä havaintoja, joskin väärän miehen kynästä
Ne laittaa mulle tekstiviestiä sieltä Moskovasta ja mä teen mitä pyydetään.
Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 21.01.15 - klo:09:00Ne laittaa mulle tekstiviestiä sieltä Moskovasta ja mä teen mitä pyydetään. Olet siis tesantti. (Tuo tunnustus kirijathan ny Akro-Vepin aikakirioihin... )
Lainaus käyttäjältä: Antidesantti - 21.01.15 - klo:20:20Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 21.01.15 - klo:09:00Ne laittaa mulle tekstiviestiä sieltä Moskovasta ja mä teen mitä pyydetään. Olet siis tesantti. (Tuo tunnustus kirijathan ny Akro-Vepin aikakirioihin... ) onkosta sulla ne päivät kun punaseks vetää.
